Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Фотография. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Заметила, что даже усваиваемость в формате фильмов стала хуже, чем в формате 20 минут сериала, людям стало тяжелее концентрироваться.
Я уже полтора года ушла из запрет.сети и ни о чём не жалею. Меньше лишней информации и ненужных деталей. Конечно, иногда не хватает творческих потоков оттуда, вместе с тем заметила, как продуктивность возросла. Рилз, Шорты в Ютубе, короткие видео в вк- не моё. Много обрывков информации.
Я тоже не особо люблю короткие видео, они мне кажутся неинформативными. Мне интересен либо текст либо полноценное видео на Ютубе интересующей тематики. А вот рилсы и прочее явно не моё. Когда они только появились, даже подбешивали немного, потому что такого контента было слишком много.
Я ушла из той сети, хотя раньше ее очень любила. Иногда могу сама снять короткое видео или посмотреть чужое, но только тогда, когда динамичное изображение заведомо лучше покажет ситуацию, чем статичное. И за все лето, например, у меня таких видео-сюжетов накопилось всего три.
Поэтому тамошнее засилье рилсов меня давно уже оттолкнуло. И канал на Ютюбе я тоже из-за этого забросила - тамошняя администрация четко дала понять, что для продвижения нужно снимать много шортс, они получают приоритет в просмотрах. А это все совсем не мое. Я даже МК предпочитаю в виде фото с текстом, видео смотрю только в самых крайних случаях.
Да, соглашусь, иногда именно видео способно передать наиболее полно идею. Например, у меня есть видео с бражником (такая бабочка). Конечно, посмотреть видео с его полётом гораздо интереснее, чем просто статичное фото.
Я всё-таки надеюсь, что эта мода на короткие видео скоро пройдёт. Или трансформируется во что-то другое как минимум. Да и вообще неприятно, кода что-то стараются навязать.
А вот что касается МК, то тут часто, мне кажется, полезнее именно видео - потому что правильно, с нужного ракурса снять что-то далеко не все умеют, а там бывают важны нюансы. Например, при нанесении краски большое значение умеет угол, под которым мастер держит кисть по отношению к предмету. А далеко не каждый мастер заострит на этом внимание.
С МК, к сожалению, не все так однозначно. Чтобы видео-урок был действительно полезен, он должен быть снят с хорошим освещением, и камера должна быть расположена под правильным углом, чтобы зрители могли видеть все детали процесса. А с этим у многих мастеров серьезные проблемы.
Несколько лет назад я организовывала предновогодний творческий фестиваль на Ютюбе. Тогда там была совсем другая платформа, позволявшая подключать во время эфира несколько ведущих. Мы полтора месяца готовились к празднику, проводя мастер-классы в прямом эфире. И качество этих эфиров, к сожалению, получилось очень разным в первую очередь из-за технического оснащения участниц.
И еще я как тренер и педагог, в том числе обучавший созданию МК, отсматривала огромное количество роликов, посвященных работам в самых разных техниках, и с грустью убедилась в том, что среди тех, кто стремится чему-либо обучать, настоящих мастеров не так уж много. Но это во многом результат той философии, которую яростно насаждали на заре возникновения инфобизнеса на хендмейде, и которой было
( ... )
Если вы тренер и педагог по созданию МК, то я, дилетант, умолкаю тут. :))
Что же касается множества "учителей", так да, сейчас повсеместно учат не доводить до идеала, а начинать делать. Разумеется, в этом есть здравое зерно, только вот тут как раз мы и начинаем сталкиваться с синдромом самозванца - когда хороший мастер будет продолжать в себе сомневаться, а горе-рукодельник пойдёт учить других. И получается в итоге, что в огромном море информации найти ценное-полезное - проблема.
Видео бывают разные. Иногда ради эстетики смотришь: вот красиво снято, и всё тут! Иногда - интересно послушать, что скажут. Но я в таких случаях скорость всегда х2 ставлю: очень медленно люди разговаривают!
А лучше, конечно, текст. Его быстрее всего поглощаешь. Но глаза не всегда свободны, так что голос в аудио иногда очень спасает :)
Вот да, спасибо, Фрэнк, напомнил, когда я использую видео - когда заняты руки и глаза. Когда готовлю или рукодельничаю. Но тогда можно и подкаст какой послушать. И это снова не совсем про видео. И уж точно не про рилзы и шортсы.
И да, плюсуюсь про х2. Довольно часто в последнее время смотрю какие-то ролики ускоренно.
Когда красиво - опять же, вопросов нет. Только вот что-то не припомню, чтобы я что-то такое смотрела в последнее время. Видимо не там хожу. :)
Comments 36
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Фотография.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Можно. :)
Reply
Ох уж эта жизнь на скоростях...
Заметила, что даже усваиваемость в формате фильмов стала хуже, чем в формате 20 минут сериала, людям стало тяжелее концентрироваться.
Я уже полтора года ушла из запрет.сети и ни о чём не жалею. Меньше лишней информации и ненужных деталей. Конечно, иногда не хватает творческих потоков оттуда, вместе с тем заметила, как продуктивность возросла. Рилз, Шорты в Ютубе, короткие видео в вк- не моё. Много обрывков информации.
Reply
Во-от, приятно осознавать, что я не одна такая. А то уже начинаю чувствовать себя белой вороной. :)
Да-да, и ютуб и вк - все туда же.
Reply
Я тоже не особо люблю короткие видео, они мне кажутся неинформативными. Мне интересен либо текст либо полноценное видео на Ютубе интересующей тематики. А вот рилсы и прочее явно не моё. Когда они только появились, даже подбешивали немного, потому что такого контента было слишком много.
Reply
Рилсы ещё сильно продвигала (и продвигает, насколько я понимаю, до сих пор) сама платформа, поэтому их так много.
Но я рада знать, что не одна в своей нелюбви - спасибо за мнение. :)
Reply
Я ушла из той сети, хотя раньше ее очень любила. Иногда могу сама снять короткое видео или посмотреть чужое, но только тогда, когда динамичное изображение заведомо лучше покажет ситуацию, чем статичное. И за все лето, например, у меня таких видео-сюжетов накопилось всего три.
Поэтому тамошнее засилье рилсов меня давно уже оттолкнуло. И канал на Ютюбе я тоже из-за этого забросила - тамошняя администрация четко дала понять, что для продвижения нужно снимать много шортс, они получают приоритет в просмотрах. А это все совсем не мое. Я даже МК предпочитаю в виде фото с текстом, видео смотрю только в самых крайних случаях.
Reply
Да, соглашусь, иногда именно видео способно передать наиболее полно идею. Например, у меня есть видео с бражником (такая бабочка). Конечно, посмотреть видео с его полётом гораздо интереснее, чем просто статичное фото.
Я всё-таки надеюсь, что эта мода на короткие видео скоро пройдёт. Или трансформируется во что-то другое как минимум. Да и вообще неприятно, кода что-то стараются навязать.
А вот что касается МК, то тут часто, мне кажется, полезнее именно видео - потому что правильно, с нужного ракурса снять что-то далеко не все умеют, а там бывают важны нюансы. Например, при нанесении краски большое значение умеет угол, под которым мастер держит кисть по отношению к предмету. А далеко не каждый мастер заострит на этом внимание.
Reply
С МК, к сожалению, не все так однозначно. Чтобы видео-урок был действительно полезен, он должен быть снят с хорошим освещением, и камера должна быть расположена под правильным углом, чтобы зрители могли видеть все детали процесса. А с этим у многих мастеров серьезные проблемы.
Несколько лет назад я организовывала предновогодний творческий фестиваль на Ютюбе. Тогда там была совсем другая платформа, позволявшая подключать во время эфира несколько ведущих. Мы полтора месяца готовились к празднику, проводя мастер-классы в прямом эфире. И качество этих эфиров, к сожалению, получилось очень разным в первую очередь из-за технического оснащения участниц.
И еще я как тренер и педагог, в том числе обучавший созданию МК, отсматривала огромное количество роликов, посвященных работам в самых разных техниках, и с грустью убедилась в том, что среди тех, кто стремится чему-либо обучать, настоящих мастеров не так уж много. Но это во многом результат той философии, которую яростно насаждали на заре возникновения инфобизнеса на хендмейде, и которой было ( ... )
Reply
Если вы тренер и педагог по созданию МК, то я, дилетант, умолкаю тут. :))
Что же касается множества "учителей", так да, сейчас повсеместно учат не доводить до идеала, а начинать делать. Разумеется, в этом есть здравое зерно, только вот тут как раз мы и начинаем сталкиваться с синдромом самозванца - когда хороший мастер будет продолжать в себе сомневаться, а горе-рукодельник пойдёт учить других. И получается в итоге, что в огромном море информации найти ценное-полезное - проблема.
Reply
Видео бывают разные. Иногда ради эстетики смотришь: вот красиво снято, и всё тут! Иногда - интересно послушать, что скажут. Но я в таких случаях скорость всегда х2 ставлю: очень медленно люди разговаривают!
А лучше, конечно, текст. Его быстрее всего поглощаешь. Но глаза не всегда свободны, так что голос в аудио иногда очень спасает :)
Reply
Вот да, спасибо, Фрэнк, напомнил, когда я использую видео - когда заняты руки и глаза. Когда готовлю или рукодельничаю. Но тогда можно и подкаст какой послушать. И это снова не совсем про видео. И уж точно не про рилзы и шортсы.
И да, плюсуюсь про х2. Довольно часто в последнее время смотрю какие-то ролики ускоренно.
Когда красиво - опять же, вопросов нет. Только вот что-то не припомню, чтобы я что-то такое смотрела в последнее время. Видимо не там хожу. :)
Reply
Насчёт красоты - немедленно вспомнилось это:
Reply
Правда здорово! Я такого не видела. А сколько труда здесь!
Reply
Leave a comment