Информационная подчистка трагедии в Крымске.

Jul 08, 2012 03:10

Любой из нас может сейчас увидеть официальную позицию СМИ по поводу трагедии в Крымске. Состоит она в том, что наводнение - стихийное бедствие, вызванное проливными дождями. Якобы за 6-7 июля 2012 года выпала более чем пяти месячная норма осадков и водоотводные сооружения не справились с потоками воды. Может это и так, но причина гибели людей ( Read more... )

Крымск

Leave a comment

pepperrevolver July 8 2012, 00:40:49 UTC
По сообщениям очевидцев, в Крымске (Адыгея, Имарат Кавказ) ночью в субботу русские спустили 4 шлюза. Погибших на 23,00 в субботу свыше 300 человек, пропавших без вести 200 человек. По официальным данным якобы погибло 134 человека ( ... )

Reply

lux_in_tenebris July 8 2012, 01:38:32 UTC
Свободая пресса: Не менее 140 человек погибли на Кубани. Крымск задохнулся в плаче
Судя по всему, Геленджику повезло. Намного хуже ситуация в Крымске. Корреспонденту «Свободной прессы» все же удалось дозвониться и туда. Вот что выяснилось ( ... )

Reply

timur_kizimov July 8 2012, 01:39:45 UTC
А чо так скромно-то?
Где описание самого водосброса и информация о шлюзах?
Может, здесь покажете эти шлюзы: ibgts.ru/works/water_reservoir_less50/Neberdgaevskoe.php

Reply

inkognitov July 8 2012, 16:09:15 UTC
>Нижней Баканки и Новоукраинки не существует как населенных пунктов
Допустим, что это правда. Откуда тогда пришла вода, хехе?

Reply

pepperrevolver July 8 2012, 16:22:33 UTC
слышь хе-хе..
1. почему не было оповещения ГО?
2. где находилось местное начальство.. почему оно сбежало?
3. почему глушили мобильную связь в районе Крымска?
4. почему угрожали блогерам из социальных сетей.. которые информировали о положение на месте?..
5. почему вертолет не возвращался за другими людьми.. находящимися на крыше.. а забрал только свиней из ПЖиВ - местных цапков?..

Reply

inkognitov July 8 2012, 16:46:36 UTC
Тебя же спросили одно, а ты отвечаешь вопросами на вопрос.
Ок, снизойду.
>1. почему не было оповещения ГО?
Потому, что тупо не успели. Оповещение наеления - массивная и неповоротливая система, которую надо раскручивать не менее 4 часов.

>2. где находилось местное начальство.. почему оно сбежало?
Они стоят первыми в цепочке оповещения, поэтому знают на три часа раньше.

>3. почему глушили мобильную связь в районе Крымска?
Вы не думали, что ВОЛС-ы и станции могло смыть?

>4. почему угрожали блогерам из социальных сетей.. которые информировали о положение на месте?..
В обесточенном городе без связи пишут блоггеры в жаже...

>5. почему вертолет не возвращался за другими людьми.. находящимися на крыше.. а забрал только свиней из ПЖиВ - местных цапков?..
Сколько стоит час полета Ка-27ПС? От 200 тысяч рублей, забирают тех, кто может заплатить.

У Вас ленточка отклеилась...

Reply

pepperrevolver July 8 2012, 17:01:37 UTC
ну так и запишем.. путенская шавка.. что преступную халатность местной власти ты поддерживаешь ;-)
и ты своей тупой бабушке объясняй, что за 4 часа невозможно оповестить город в 65 000 человек ;-) это делается элементарно.. по всем улицам запускаются мусорские машины с рупором.. а дальше народное радио..
вот ведь вы.. бляди цапковские.. ну ничего святого для вас нет.. любыми средствами пытаетесь обелить преступников у власти..

а если вспомнить про нелепый приговор Газаряну.. например.. как бы ты закукарекал во славу "сани-вора".. петушара ;-)

так.. говно.. ответь еще на вопрос.. почему "Кубанским журналистам запрещают распространять заявление краевого СК"?
http://www.zvezda.ru/web/news28172.htm

Reply

inkognitov July 8 2012, 17:14:04 UTC
Я так понимаю, что у Вас Академия гражданской защиты МЧС РФ за плечами, раз вы так легко рассуждаете о таких вещах, хехе.

Reply

pepperrevolver July 8 2012, 21:05:22 UTC
сколько улиц в Крымске.. за сколько все мусорские экипажи могут проехать их на скорости, например, 30 км/ч?..

Reply

inkognitov July 8 2012, 21:18:24 UTC
Количество полицейских экипажей? Один, два, сотня?
Предположим, там стоит служба ППС силами до роты, это порядка 60-90 человек. На них приходится 10 машин, на ходу обычно штук семь.
За пару часов управятся, если объехать.

Но самое интересное в другом - надо обеспечить эвакуацию населения, а не бегство. Для этого надо поднимать вообще все экстренные службы, что за 4 часа сделать очень тяжело.

Reply

pepperrevolver July 9 2012, 11:48:44 UTC
но делать надо было.. люди бы и сами справились.. они же знают.. что на государство пологаться нельзя.. и государство - главный враг.. и этот враг мог бы хотя бы предупредить и съебнуть.. жертв было бы в десятки раз меньше..

Reply

inkognitov July 8 2012, 17:18:11 UTC
Интересно, ты бы назвал меня говном в глаза? Можем словиться на выходных, Уфа или Самара, на твой выбор.

>Кубанским журналистам запретили распространять видео-интервью "руководителя краснодарского управления СК", где он заявляет - сброс был.

Потому, что сброса не было и не могло быть, хехе.

Reply

Крымск, Воронеж и киприоты... galina_makeeva July 8 2012, 22:03:18 UTC
Оказывается, к работе водохранилища возле Крымска имеют отношение кипрские (!!!) фирмы.
http://abstract2001.livejournal.com/1453553.html

Обращаем на это внимание. Обязательно. Потому что сейчас против комрпадорских действий тоже кипрских (!!!) фирм идут серьёзные народные волнения, многотысячные постоянные митинги, сборы подписей и пр. в Воронежской, Волгоградской и других прилегающих областях. В Воронежской области вознамерились в своих интересах никелевый Нью-Норильск соорудить тоже (!!!) киприоты.
http://valentin-aleksy.livejournal.com/87634.html

Вот такие новые компрадорские хозяева на Руси объявились... Которым, естественно, на местное население и безопасность наплевать.

Reply

официальные характеристики водохранилища lux_in_tenebris July 9 2012, 00:44:38 UTC
Неберджаевское водохранилище создано на р. Липки, левом притоке р. Неберджай, для водоснабжения г. Новороссийска. Створ плотины водохранилища расположен в 5,4 км севернее города Новороссийска и в 5,5 км юго-западнее станицы Неберджаевской. Неберджаевское водохранилище, проектной емкостью 8,3 млн. м3, обеспечивает до 22% водоснабжение г. Новороссийска питьевой водой. Согласно оценке технического состояния и уровня безопасности сооружений гидроузла процент износа сооружений за время его эксплуатации с 1963 года составляет 38-45%.
Длина плотины по гребню - 253,0 м;
Максимальная высота по гребню - 26,5 м;
Объем водохранилища - 7520,0 м3;
Максимальный расход водосброса - 160,0 м3/с;
Максимальный расход донного водовыпуска - 3,5 м3/с;
Нормальный подпорный уровень - 183,1 м;
Форсированный подпорный уровень - 184,55 м;
Уровень мертвого объема - 169,0 м;
Класс сооружений напорного фронта водохранилища - II;
Категория водоснабжения по надежности подачи воды - I.

из конкурсной документации к заказу №0318300430811000031 на официальном сайте ( ... )

Reply


Leave a comment

Up