Смерть, о которой не хотят говорить Ч1
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)
предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме
предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам
Вчера мне одна сотрудница сказала, что около метро «Чистые пруды» портрет какого-то парня в траурной рамке, свечи, цветы. Она меня спросила, не слышала ли я что-нибудь об этом? А я не слышала. Это странно, учитывая, что я с 15 до 19 часов слушаю «Эхо Москвы» и читаю штук пять-шесть разных печатных изданий в день. В Топе Темы я нашла пост Техномада, где подробно описана эта история. Оказывается, в выходные на Чистых прудах трое чеченцев зарезали Юрия Волкова и ранили двух его друзей. Ребята гуляли с девушками, мимо шли чеченцы, кто-то кого-то задел плечом, началась перепалка, после чего чеченцы вытащили охотничьи ножи и стали наносить удары. Их задержали. Одного уже отпустили. Всем участникам конфликта было чуть больше 20 лет. В общем-то, уже не подростки, чтобы так себя вести. Что же это такое: выхватывать ножи и резать людей? Да и как можно носить ножи с собой? Раньше за это сажали.
14 июля фанаты разных спортивных клубов устроили Флеш-моб и провели памятную акцию на Чистых прудах. Дело в том, что Волков был болельщиком «Спартака». По одним сведениям их было 700 человек, по другим - около 200. Все прошло спокойно. Ребята возложили цветы и ушли. Милиция была, но не мешала.
Вот как освещало эти события «Эхо Москвы».
О самом событии они, оказывается, сообщили еще 10 числа. Но одно сообщение в новостях - и все. Без повтора.
10.07.2010 14:31 : Милиция задержала 10 свидетелей и участников драки на Чистопрудном бульваре в Москве.
Далее - ни слова. Но с вечера 14-го о Волкове вспомнили.
14.07.2010 23:30 : В центре Москвы, на Мясницкой улице прошла массовая несанкционированная акция.
Новость повторяли еще 3 раза. После чего обсудили подробнее. Далее про Волкова забыли уже навсегда.
15.07.2010 10:05 : Марш националистов в центре Москвы
Это утренний «Разворот», который ведут Осин и Варфоломеев.
…Я надеюсь, что, все-таки, мы сейчас свяжемся с директором информационно-аналитического центра «Сова» Александром Верховским. Этот центр как раз отслеживает националистические проявления в нашей стране. Потому что в связи с этой историей возникла целая серия вопросов. Александр, доброе утро.
А.ВЕРХОВСКИЙ: Доброе утро.
В.ВАРФОЛОМЕЕВ: Здравствуйте. Скажите мне, пожалуйста. Ведь, у меня, например, было представление, может быть, ошибочное, что в кругах как националистически настроенной молодежи, так, допустим, и либеральных структур у органов нашей безопасности, например, центра «Э» есть свои агенты, свои информаторы. Ну, так должно быть, наверное, по крайней мере. Хотя, политический сыск в России вроде как и не допустим. Но все же, как так могло случиться, что несколько сотен человек организовались, договорились, собрались в центре Москвы, а милиции рядом не было?
А.ВЕРХОВСКИЙ: Я думаю, что дело просто в том, что собравшиеся - это были не традиционные ультраправые группы, которые, действительно, рассматриваются, а в первую очередь они организовывались по фанатским каналам, фанаты Спартака. За ними так пристально не смотрят, вот и все. И там для очень многих националистических активистов тоже было сюрпризом, что такое мероприятие состоялось без них.
В.ВАРФОЛОМЕЕВ: Окей, тогда у меня сейчас вопрос к вам как эксперту. У нас здесь и в студии возник небольшой спор - может, вы нас рассудите. Скажите, пожалуйста, Александр, вот, надписи, размещенные публично типа «Чеченцы гуляют, убивая русских», «Война в твоем доме», «Русский убит чеченцами», «Москва - территория войны» - эти лозунги, они нормальные? Или они несут в себе некое негативное или даже полукриминальное наполнение?
А.ОСИН: Нет, давай не криминальное, а националистское, все-таки.
А.ВЕРХОВСКИЙ: Я бы про криминальное не стал.
В.ВАРФОЛОМЕЕВ: Хорошо, окей. Носят ли они националистический характер?
А.ВЕРХОВСКИЙ: Ну, они, безусловно, носят, здесь явно подстрекательский античеченский характер.
В.ВАРФОЛОМЕЕВ: Подстрекательский античеченский характер.
А.ВЕРХОВСКИЙ: За это трудно привлечь, но...
А.ОСИН: То есть убить можно, а написать про это нельзя? Вот, убили и лучше промолчать про это, да? А еще убьют и опять промолчать.
В.ВАРФОЛОМЕЕВ: Нет, смотрите, секунду. Вот, на мой взгляд, если бы была надпись условно «22-летний Айдаев, чеченец убил 23-летнего москвича Волкова» - я понимаю, здесь изложение как раз того конкретного факта, описания. Леш, то, о чем ты говоришь. Но тут было обобщение: «Чеченцы убивают русских, чеченцы убивают москвичей». Вот это обобщение - оно несет в себе некий двойной смысл, Александр?
А.ВЕРХОВСКИЙ: Ну, собственно, обобщение - оно, как правило, и является реальным подстрекательством. Конечно, если Айдаев убил Волкова или Сидоров убил Петрова, то это просто констатация факта и только из совокупности таких фактов кто-то может...
В.ВАРФОЛОМЕЕВ: Но тут конкретные люди во время конкретной акции. Здесь все известно, а милиция ничего не делала. Александр, у меня к вам такой вопрос. Понятно, что он прозвучит, будет абсолютно риторическим, но, все же. Вот, люди, националистически настроенные, многие из них так были вчера, пришли на памятную акцию, на траурную акцию и милиция их не трогала. Почему когда люди с антифашистскими взглядами у нас приходят на те же Чистые пруды - помните, 19 января - их милиция жестоко разгоняет. Откуда это противоречие?
А.ВЕРХОВСКИЙ: Ну, технически здесь 2 аспекта. Технически здесь противоречие в том, что к тому, что было вчера вечером, милиция готова не была. А на самом деле, ни в том, ни в другом случае милиция никого разгонять была не должна, потому что это было мирное собрание. Но что касается 19 января, то там, честно говоря, хотя, в общем-то, первоначально провоцирующую роль играла милиция, но некоторые демонстранты тоже были хороши, прямо скажем. То есть такие ситуации - они бывают довольно сложные.
В.ВАРФОЛОМЕЕВ: Спасибо большое. Александр Верховский, руководитель информационно-аналитического центра «Сова». Ну вот, собственно, и все. Все, что мы смогли выяснить, мы, вроде как, выяснили.
А.ОСИН: Нет, в данном случае я тоже против разгона мирной манифестации антифашистов. Категорически против. Равно как и здесь, так и там.
В.ВАРФОЛОМЕЕВ: Ну, просто двойные стандарты: антифашистов разгоняют, а людей с националистическими взглядами не разгоняют.
А.ОСИН: А я, пардон, милицию не защищаю, у меня какой-то просто свой строй взглядов, я о нем говорю, а не о том, как милиция себя ведет.
В.ВАРФОЛОМЕЕВ: Нет, ну, мы должны реагировать на то, как поступает государство и его карающие органы, правда?
А.ОСИН: Ну, в данном случае они были правы, понимаешь? А тогда нет. Вот, сейчас мирная абсолютно демонстрация, особых каких-то лозунгов я не наблюдал лично, никаких драк, ничего не было.
В.ВАРФОЛОМЕЕВ: То есть тебя эти лозунги не смущают, которые мы цитировали? Мне они кажутся недопустимыми.
А.ОСИН: Ну, мне кажется недопустимо...
В.ВАРФОЛОМЕЕВ: То есть ты согласен с тем, что Москва - территория войны, например? И с тем, что война в твоем доме.
А.ОСИН: Могу не соглашаться. Я далеко не со всеми лозунгами, которые на митингах присутствуют, согласен. Просто я особого подстрекательства в этом не вижу. Лично я. Не знаю, как ты.
Варфоломеев меня поразил. Он 1966 года рождения, первый заместитель главного редактора радиостанции "Эхо Москвы". Надо же до такой степени ненавидеть и бояться «русских националистов»! Всюду они ему мерещатся. Даже такой одиозный человек, как директор центра «Сова» признал право ребят- болельщиков почтить память своего товарища. А этот журналист требует их посадить, запретить, шьет им уголовную статью - дескать, там было обобщение - это уже статья, подстрекательство нашел. Скажите пожалуйста - эксперт какой! Нахватался.
Теперь смотрим печатные СМИ.
Газета «Твой день», которая кормится от криминальной хроники и собирает решительно все сплетни, не написала про Волкова, про митинг ничего!
«Комсомольская правда» не написала ничего! Только в новостях к своей электронной версии.
В «Известиях» ни слова!
Написали об этом в «МК», но не про убийство, а про митинг. Но я «МК» не читаю. Про еженедельники, которые я покупаю и журналы («Версия», «Литературная газета», «Завтра», « Мир новостей», « Аргументы недели», « Огонек», «Русский репортер» и «Русский Newsweek» и говорить нечего - они крайне неповоротливы.
Окончание: http://uborshizzza.livejournal.com/982436.html
автоном http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=876