Leave a comment

Comments 33

promved June 4 2010, 06:47:51 UTC
По поводу увеличения числа обязательных публикаций для защиты диссертаций.

Это просто еще одна из коррупционных возможностей - кто больше даст на "рынке".

Reply

promved June 4 2010, 14:09:07 UTC
у нас журнал ВАКовский, публикация бесплатная, статей очень много, но приоритет всегда тем, у кого защита "на носу", так что "рынок" это не про нас))

Reply

promved June 5 2010, 06:18:54 UTC
Вы можете не знать всего - за всеми не уследишь. Да и справку "про нос" ничего не стоит получить. Потом скажут, что защита перенесена.
У вас журнал, видимо, специализированный, поэтому и очередь к вам наверняка громадная. Так что не надо себя тешить иллюзиями - оазиса в пустыне без воды не бывает.

Reply

promved August 9 2010, 11:13:05 UTC
день добрый. А как можно узнать подробнее о Вашем журнале? заранее спасибо!!!!

Reply


savin_e June 4 2010, 09:07:41 UTC
Монография, по-моему, всегда требовалась. Впрочем, требования могут меняться в зависимости от специальности.

Reply

uborshizzza June 4 2010, 09:29:25 UTC
Нет. ВАКовские требования едины для всех специальностей

Reply

savin_e June 4 2010, 10:53:45 UTC
Я к тому, что связка "монография-докторская" в моей области (психология) как-то всегда подразумевалась. А откуда, кстати, информация о 10 статьях? Где про это можно прочитать?

Reply

uborshizzza June 4 2010, 19:15:56 UTC
У ВАКа есть сайт, где все это печатается. Или там уже это есть, или скоро будет

Reply


anonymous June 4 2010, 10:03:04 UTC
наши академики с прохфессорами уже давно и с огоньком торгуют научными званиями, еще при советах началось - так чего же удивляться легкому изменению маркетинговой политики?

Reply


ugryumy June 4 2010, 14:07:58 UTC
Монография для докторской требовалась еще в советские времена. Естественно возможно и в соавторстве (тогда "моно" означало глубокое рассмотрение только одного вопроса). И как-минимум две-три статьи в "приличных" журналах без соавторов.

Reply

uborshizzza June 4 2010, 18:28:43 UTC
Да ладно. Я помню. как докторские по совокупности давали, причем за одни только тезисы с жутким количеством соавторов да несколько статей.
Монография печаталась ПОСЛЕ докторской по материалам диссертации. Обычно так и говорили при защите: "Желательно по результатам диссертации подготовить монографию". Можно подумать, что монографию так легко было напечатать. Там еще та очередь была.

Reply

ugryumy June 4 2010, 19:07:29 UTC
Ну значит в разных институтах и областях науки были разные требования :). В нашем институте АН Украины (я физикой занимался) - очень жестко к этим требованиям подходили. Все, кто у нас защищался на доктора имели или монографии или приличный стаж перповательской деятельности (по совместительству в каком-то вузе). Печатали в академическом издательстве. Особо большой очереди, насколько помню, не было - около года-полутора. В принципе, после принятия в печать уже можно было давать ссылку в "Литературе".

А насчет статьи без соавторов, хорошо помню, как мой шеф ходит к завотделом договариваться, что подаст в печать довольно крупную статью без соавторов.

Reply

uborshizzza June 4 2010, 19:15:11 UTC
Это чуть разные вещи. ВАК выставляет минимальные требования, которые должны учитываться спецсоветами при приеме диссертации. Кроме того есть некоторые стандарты, которым стараются следовать

Reply


Leave a comment

Up