Чужие дневники

Nov 11, 2007 23:10


В верхнее тематическое оглавление

Тематическое оглавление (Женское (бабское))

предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме

предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам

Продолжение дискуссии, начатой в посте "Небесное создание, или псих на воле"

Я всегда любила читать чужие дневники. Началось это с дневника одной моей подруги, которая вела его с 9 класса, а прекратила в 28 лет, когда вышла замуж. Ее дневник был прекрасен: в нем было обаяние юности, пытливого ума, нетривиальной личности, там попадались тонкие, неожиданные наблюдения. В этих записях она раскрывалась больше, чем в разговоре, чем при длительном общении. Жаль, что она больше не пишет. С тех пор я стараюсь покупать все издающиеся дневники: Булгарина, Нагибина, Кузьмина, Чуковского, Башкирцевой, Г.Эфрона и некоторые другие, всегда читаю дневники писателей, помещаемые в полных собраниях сочинений обычно в последний том. Я заметила, что дневники простых людей интереснее дневников писателей, видимо, последним удается полностью высказаться в своих произведениях, а у простых людей нет такой возможности, поэтому все самые яркие впечатления, интересные наблюдения, мысли они вкладывают в них. Хотя есть и исключения, например дневник Нагибина очень интересен, в нем он предельно откровенен. Я думаю, что под конец жизни он повредился в уме, решив опубликовать его (о том же говорят и его последние произведения, например, «Золотая теща» о том, как он жил с матерью своей первой жены, и практически порнографический цикл «Любовь вождей», а также та повесть, где он рассказывал о своих переживаниях по поводу своего еврейства, которое он скрывал, и о еще больших переживаниях, когда он узнал, что он абсолютно русский и напрасно усиленно маскировался под русского). Кроме того, дневники отличаются и в зависимости от того, считает ли автор, что их кто-нибудь будет читать или нет. Так Л.Толстой, конечно, знал, что дневник опубликуют, что очень повредило содержанию и вынудило говорить о многом намеками. А вот Кузьмин был, видимо, выше предрассудков или же не ожидал, что останется в литературе. Есть также разница между мужскими и женскими дневниками, лучше всего отраженная в рассказе Теффи «О дневнике»:



Мужчина всегда ведет дневник для потомства. «Вот, думает, после смерти найдут в бумагах и оцепят». В дневнике мужчина ни о каких фактах внешней жизни не говорит. Он только излагает свои глубокие философские взгляды на тот или иной предмет.
«5 января. Чем, в сущности, человек отличается от обезьяны или животного? Разве только тем, что ходит па службу и там ему приходится выносить разного рода неприятности...»
«10 февраля. А наши взгляды на женщину! Мы ищем и ней забавы и развлечения и, найдя, уходим от нее. Но так смотрит на женщину и бегемот...»
«12 марта. Что такое красота? Еще никто до сих пор не задавался этим вопросом. А, по-моему, красота есть не что иное, как известное сочетание линий и известных красок. А уродство есть не что иное, как известное нарушение известных линий и известных красок. Но почему же ради известного сочетания мы готовы на всякие безумства, а ради нарушения палец о палец не ударим?
Почему сочетание важнее нарушения?
Об этом следует долго и основательно подумать».
«5 апреля. Что такое чувство долга? И это ли чувство овладевает человеком, когда он платит по векселю, или что-нибудь другое?
Может быть, через много тысяч лет, когда эти строки попадут на глаза какого-нибудь мыслителя, он прочтет их и задумается, как я - его далекий предок...»
«6 апреля. Люди придумали аэропланы. К чему? Разве иго может остановить хотя бы на одну тысячную секунды и ращение земли вокруг солнца?..»
Мужчина любит изредка почитать свой дневник. Только, конечно, Ее жене,- жена все равно ничего не поймет. Он читает свой дневник клубному приятелю, господину, с которым познакомился на бегах, судебному приставу, который пришел с просьбой «указать, какие именно вещи в этом доме принадлежат лично вам».
Но пишется дневник все же не для этих ценителей человеческого искусства, ценителей глубин человеческого духа, а для потомства.


Женщина пишет дневник всегда для Владимира Петровича или Сергея Николаевича. Поэтому каждая всегда пишет о своей наружности.
«5 декабря. Сегодня я была особенно интересна. Даже на улице все вздрагивали и оборачивались на меня.
«5 января. Почему все они сходят с ума из-за меня? Хотя я, действительно, очень красива. В особенности глаза. Они, по определению Евгения, голубые, как небо».
«5 февраля. Сегодня вечером я раздевалась перед зеркалом. Мое золотистой тело было так прекрасно, что я не выдержала, подошла к зеркалу, благоговейно поцеловала свое изображение прямо в затылок, где так шаловливо вьются пушистые локоны»,
«5 марта. Я сама знаю, что я загадочна. Но что же мне делать, если я такая?»
«5 апреля. Александр Андреевич сказал, что я похожа па римскую гетеру и что я с наслаждением посылала бы на гильотину древних христиан и смотрела бы, как их терзают тигры. Неужели я действительно такая?»
«5 мая. Я бы хотела умереть совсем, совсем молоденькой, не старше 46 дет. Пусть скажут на моей могиле: «Она не долго жила. Не дольше соловьиной песни».
«5 июня. Снова приезжал В. Он безумствует, а я холодна, как мрамор».
«6 июня. В. безумствует. Он удивительно красиво говорит. Он говорит: «Ваши глаза глубоки, как море». Но даже красота этих слов не волнует меня. Нравится, но не волнует».
«6 июля. Я оттолкнула его. Но я страдаю. Я стала бледна, как мрамор, и широко раскрытые глаза мои тихо шепчут: «За что, за что?» Сергей Николаевич говорит, что глаза - это зеркало души. Он очень умен, и я боюсь его». <<6 августа. Все находят, что я стала еще красивее. Господи! Чем это кончится?»

Женщина никогда никому своего дневника не показывает. Она его прячет в шкаф, предварительно завернув в старый капот. И только намекает на его существование, кому нужно. Потом даже покажет его, только, конечно, издали, кому нужно. Потом даст на минутку подержать, а потом, уж конечно, не отбирать же его силой!
И «кто нужно» прочтет и узнает, как она была хороша пятого апреля и что говорили о ее красоте Сергей Николаевич и безумный В. И если «кто нужно» сам не замечал до сих пор того, что нужно, то, прочтя дневник, уж наверно, обратит внимание на что нужно.
Женский дневник никогда не переходит в потомство. Женщина сжигает его, как только он сослужил свою службу.

Представьте, каким подарком для меня стало существование ЖЖ! Конечно, это не совсем традиционные дневники, так как они в принципе предназначены для прочтения несколькими миллионами пользователей Интернета и уж по крайне мере сотней френдов, но все же многое в них сохранилось. Кроме того, блоги напоминают еще один жанр - альбомы 19 века (кстати, в Историческом музее есть их превосходная коллекция, транслируемая на мониторах), ну и тетради, которые мы вели в детстве и подростковом возрасте, куда мы вклеивали красивые картинки, фотографии артистов, переписывали стихи и песни (некоторые из них были настоящими произведениями искусства, жаль до музеев не дошли). Да и дембельские альбомы - тоже близкий жанр.

С огромным удовольствием читаю я блоги, идя от ссылки к ссылке. Некоторыми я восхищаюсь, например теми, где есть интересные рассказы и стихи, рисунки, фотографии, карикатуры: до чего есть талантливые люди! Некоторые же вызывают смех, в основном меня привлекают случаи явного саморазоблачения.

Так один юный фашист восхищался Гитлером, сильно матерился, собирался всех поубивать, но при этом очень сюсюкал по поводу кошечек и радовался возвращению Котика.ру. Другой обзывал всех нищебродами, а сам все никак не мог продать старый телевизор и мечтал о покупке нового. Третий молодой человек является борцом с офисным рабством, дает советы, как вывести технику из строя, получая за свой адский труд 1,5 тыс долларов и даже не подозревает, что в работе можно находить удовольствие.

Некоторые блоги вызывают у меня такое удивление, что хочется поделиться им с другими. Так вчера я дала несколько выдержек из дневника девушки, претендующей на особую духовность: она занимается йогой, медитацией, читает эзотерическую литературу. При этом выбирает абсолютно идиотскую: как вам цитаты из нее про то, что при половом акте мужчины запускают в матку глистов, которые потом пьют женскую энергию и отдают ее мужчинам, причем длится это 7 лет, потом черви умирают, но напоследок они возбуждают в женщине сексуальное желание, (т.е. оно бывает раз в 7 лет), она вновь совершает роковой поступок, после чего все погибшие черви оживают и с удвоенной энергией продолжают перекачивать энергию от женщин к мужчинам. При этом эта девушка демонстрирует склочность, иждивенчество, необязательность, глупость, крайнюю агрессивность. Мне это показалось забавным, к тому же это - типичный случай, я знала много таких девиц. Возможно, я заведу отдельную рубрику для подобных интересных блогов.

По требованию почтеннейшей публики выкладываю прямую ссылку на первоисточник:
http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php?jpostid=56788358&journalid=48043&go=prev&categ=0

Рисунки собственноручно отсканированы из той же книжки.

и на http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=34

Критика

Previous post Next post
Up