Везде этот Безруков. И Есенин (терпимо), но и Высоцкий? Не могу себе представить (тембр голоса и душевный надрыв не тот) Согласна - хорошо, что "ушли".
А что за нужда снимать фильм о Высоцком, которого еще многие помнят по сложившемуся для всех личному образу? То есть помню я, какой был Высоцкий, и тут мне рраз - Безруков: мол, представь, что я Высоцкий, а остальное так и было! Ладно там Пушкин - есть какие-никакие изображения, но в целом образ можно лепить заново, сохранив примерное сходство. Но Высоцкий? Не рановато ли?
Оказалось, что шпильки, которые вылетели из крышки турбины, были сделаны из дешевой стали, которая не годилась для этой цели.
Думаете, на шпильках съэкономили? Интересно, откуда журналисты это взяли?
Я в свое время не поленился скачать Акт комиссии по расследованию, там написано:
1. Химический состав металла шпилек соответствует стали 35 по ГОСТ 1050-88 и требованиям ТУ 0300.056 "Сталь конструкционная сортовая термически обработанная". Микроструктура металла шпилек характерна для углеродистой стали с содержанием углерода 0,3 - 0,4% и браковочных признаков не имеет. 2. Механические свойства металла шпилек соответствуют требованиям технических условий 0300.056 "Сталь конструкционная сортовая термически обработанная".
Похоже, вброс как раз в попытке отмазать руководство станции, мы-де все правильно, а нам шпильки негодные подсунули. А на самом деле разрушение крепления произошло из-за усталостных трещин в резьбе, а их причина, в свою очередь, "значительное количество переходных режимов работы гидроагрегата в не рекомендуемых
( ... )
Comments 14
И Есенин (терпимо), но и Высоцкий? Не могу себе представить (тембр голоса и душевный надрыв не тот)
Согласна - хорошо, что "ушли".
Reply
Reply
Reply
То есть помню я, какой был Высоцкий, и тут мне рраз - Безруков: мол, представь, что я Высоцкий, а остальное так и было!
Ладно там Пушкин - есть какие-никакие изображения, но в целом образ можно лепить заново, сохранив примерное сходство. Но Высоцкий? Не рановато ли?
Reply
Reply
Думаете, на шпильках съэкономили? Интересно, откуда журналисты это взяли?
Я в свое время не поленился скачать Акт комиссии по расследованию, там написано:
1. Химический состав металла шпилек соответствует стали 35
по ГОСТ 1050-88 и требованиям ТУ 0300.056 "Сталь конструкционная сортовая термически обработанная". Микроструктура металла шпилек характерна для углеродистой стали с содержанием углерода 0,3 - 0,4% и браковочных признаков не имеет.
2. Механические свойства металла шпилек соответствуют требованиям технических условий 0300.056 "Сталь конструкционная сортовая термически обработанная".
Похоже, вброс как раз в попытке отмазать руководство станции, мы-де все правильно, а нам шпильки негодные подсунули.
А на самом деле разрушение крепления произошло из-за усталостных трещин в резьбе, а их причина, в свою очередь, "значительное количество переходных режимов работы гидроагрегата в не рекомендуемых ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment