Либеральный журналист Никонов о детях-инвалидах

Jan 29, 2010 00:04


В верхнее тематическое оглавление

Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)

предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме

предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам

На «Эхе Москвы» была передача «клинч», где небезызвестный Александр Никонов рассказывал, что детей-инвалидов надо подвергать эвтаназии сразу после рождения по желанию родителей. Противоположную точку зрения отстаивал врач-реабилитолог с огромным стажем, работающий с детьми-инвалидами. Их дискуссия очень показательна для любого спора с истинным либералом.

Никонов не утруждает себя аргументами и игнорирует аргументы другой стороны, потому что он - носитель истины в последней инстанции, и все эти мелочи ему ни к чему. Достаточно того, что он и так все знает, а всяким идиотам все равно не понять.

Истина его проста и груба: лишних людей надо убивать. Лишний человек - это тот, кто не может сам себя содержать. Слово эвтаназия тут употребляется для прикрытия - все же надо соблюдать приличия: убийство - это плохо, а эвтаназия - это гуманно. Никонов уверен, что таких вещей, как жалость, как любовь не существует, а, вернее, они придуманы. Жалость и любовь не рациональны - следовательно, не заслуживают права на существование, как и дети-инвалиды. Больных детей спасают их матери, потому что ими движет неосознанный материнский инстинкт - надо помочь им осознать, что они не правы. Если их переубедить, то они потом только спасибо скажут.

Напрасно врач говорил ему, что матери счастливы с этими детьми - он не верит. Он лучше знает, что они не могут быть счастливы. Врач сказал, что 95% матерей не оставляют ребенка в роддоме, несмотря на предложения. Почему же Никонов считает, что в больницу или интернат матери ребенка не отдадут, а убить с радостью согласятся? Это же абсурдное предположение. При такой постановке вопроса все 100% заберут детей домой. Все дело в том, что, как и все либералы, Никонов не договаривает: никто родителей спрашивать не будет, а будут отбирать больных детей и умерщвлять - вот и все. И понятно для чего: экономия на пособиях, лечении и пр.

Обычное либеральное начинание: назвать мерзость приличным словом, убедить, что неэтичный поступок делается из соображений гуманизма, потом обмануть и устранить людей от решения своей судьбы, заменив свободу выбора бюрократической процедурой.

Одно непонятно, что Никонов так печется о чужих финансах: все равно сэкономленные деньги ему не отдадут. Да вот есть такие люди: для них главное - принцип. Он видит, что творится безобразие, которое заключается в том, что люди поступают не так, как поступил бы он, и это его раздражает. Он хочет их вразумить, просветить.

Он не хочет понимать, что все люди разные, и что счастье у всех разное, и что насильно осчастливить нельзя. Это тоже для либералов очень характерно.

У женщины родился больной ребенок. Она не хочет перекладывать заботы о нем на других, потому что он - часть ее. И еще человек всегда верит в чудо.

Давно уже сказано, что именно по отношению к слабым можно судить об уровне цивилизованности общества. И он растет. Как ужасно раньше люди относились друг к другу! Слабых и нежеланных детей спокойно убивали или продавали в рабство. Аборты по сравнению с этим намного гуманнее, а скоро и их не будет. Недавно откопали в Южной Корее скелет служанки. Ее похоронили живой в могиле хозяев. Ее часто били, и большую часть времени она проводила на коленях.

С тех пор много воды утекло, но остались либералы. Если им дать волю, то опять все на коленях будут.

UPD Главное для либерала - сочетания апломба и полной некомпетентности. Он ничего о реальных проблемах больных детей и их родителей не знает, говорит с тем, кто сам многих реабилитировал - и полностью уверен в своей правоте.

автоном http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=589

Ругань, Критика

Previous post Next post
Up