Рецензия на фильм «Курящий аватар»

Jan 08, 2010 13:56


В верхнее тематическое оглавление

Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)

предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме

предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам

Кэмерон выпустил очередной эпохальный блокбастер - «Аватар». В отзывах - полный спектр, от восторженных до ругательных. Ну, профессиональным критикам всегда нужно давать максимально дикие отзывы, иначе как же они будут отличаться от презренной черни? А вот разноголосье простецких блоггеров, ИМХО, объясняется тем, где и как они этот фильм смотрели. Если бы я смотрел его на видаке в тряпичной копии, то вряд ли бы досмотрел - фильм длинный. А так как смотрел на большом экране с 3D, то пребываю в телячьем восторге.

Сюжет фильм незатейлив - алчные белые люди, собирающиеся изуродовать дикую природу для добычи какой-то ценной ископаемой фигни. Им противостоят местные аборигены - дикие, но храбрые и патологически благородные. Фишка с инвалидом-колясочником, оператором, управляющим сознанием искусственно созданного совершенного существа, в которое он в конце концов и переселяется, тоже не нова - был такой давний фантастический рассказ. Кажется, у Кларка, но не настаиваю. Однако сюжет абсолютно вторичен - он нужен лишь для того, чтобы дать канву для разворачивающегося зрелища.

А фильм - действительно зрелище. Потрясающее. Безумно красивое. Даже без 3D - все эти светящиеся деревья, дикие джунгли…

В очередной раз Кэмерон демонстрирует новый уровень создания невиданных зрелищ, которое потом осваивается другими.

Очень удачным также является 3D-вариант. Формально используется старая технология с очками с двумя цветными фильтрами, дающими объемный эффект при совмещении двух разнесенных картинок разного цвета. Но ранее это было не очень удобно - картинка совмещалась с трудом, имитация объемной глубины была грубая. Здесь же, за счет более совершенных очков и точной прорисовки картинки, ты смотришь действительно объемную картину, а всякая фигня пролетает чуть ли не у твоего носа. Еще одна приятная мелочь - хотя я и в очках, но вариант «очки на очках» работал нормально. Единственная мелкая неприятность - из-за раздачи и сбора очков процедуры входа и выхода занимают массу времени.

Всегда, когда фильм создается с невиданным ранее размахом, встает вопрос - откуда денежки-то у старушки? И тут вредное сознание цепляется за одну любопытную деталь.

В фильме, как и положено для такого жанра, имеется главный второстепенный положительный герой, который с неизбежностью незадолго до конца героически гибнет. Здесь им работает моложавый ученый бабец средних лет, глава научной группы. Так вот - она курит сигареты, одну за другой. И прекрасно себя чувствует!

Так что курящие просто морально обязаны сходить посмотреть это замечательное зрелище, созданное на их деньги. Да и другим настоятельно советую, но - только 3D.

Есть и другие забавные мелочи. Например, среди землян - одни белые янки. Ни одного негра! Ни одного китайца! Ни одного латиноса! (UPD Ну - почти, бравая летчица с испанскими корнями и один мулат на общем плане. Уговорили - правлю). Нет также других обязательных персонажей: милых гомосексуалистов, продажных журналистов, циничных политиков. Нет даже ни одного психоаналитика.

автоном http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=552

Критика

Previous post Next post
Up