Эти волшебные инновации
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)
предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме
предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам
Сегодня с утра по «Евроньюс» был сюжет про то, как Медведев провел очень серьезное совещание, где больше всех досталось госкорпорации «Ростехнологии». Президент ругал их за то, что они докладывают, что выпускают инновации, а сами выпускают совсем не инновации, а просто полезные и нужные вещи, а нам нужны как раз инновации. Нам нужен прорыв.
Дорогая редакция, я не понимаю, кто такие «инновации»? Какой прорыв и куда нам нужен? Чем плохи полезные и необходимые товары? Разве новое всегда лучше старого? И уж совсем непонятно, как это можно вот так взять и изобрести что-то принципиально новое, чтобы произвести фурор, осчастливить человечество и заодно заработать на этом бешеные бабки, позволившее двинуть Россию вперед. Как говорится, знал бы прикуп - жил бы в Сочи. Кто же знает, что может стать хитом? Например, одни из первых персональных компьютеров сделал Xerox, а потом ушел с этого рынка за бесперспективностью. Гигант и передовик компьютеростроения IBM тоже не стал серьезно заниматься персоналками, а сделал махонькую дочернюю компанию и не отслеживал нормально условия, на которых для них делались операционные системы. Насколько помню, у Эдисона одни некоторые из величайших изобретений были оформлены как «детские игрушки», так как эксперты считали, что они практически неприменимы. Автоматическое оружие во многих армиях внедрялось с большим опозданием, аргумент генералов - «пуль не напасешься».
По-моему, выпускали бы просто хорошие товары. Вот только я первый раз слышу, что «Ростехнологии» этим занимаются. А если занимаются, то очень хорошо, пусть расскажут, что именно они выпускают - мы порадуемся, потому что у меня ощущение, что мы ничего своего уже не можем произвести - ни ракет, ни турбин, ни даже резинки для трусов. Помните, был такой стишок во времена оные : «Встал я утром в 6 часов с ощущеньем счастья - нет резинки от трусов и советской власти». Накаркали, действительно - ни того, ни другого.
Много лет я слышу критику русского менталитета со стороны либералов, что вот мол, вы работать не хотите, а хотите сразу все получить по-щучьему велению. В доказательство приводят русские народные сказки про Емелю. Я всегда спорила с ними, но, наверное, доля правды в этой критике есть. Из этой оперы у нас «нанотехнологии» и «инновации». Еще при Гайдаре решили: то, что мы выпускаем, нам не нужно, потому что если объездить весь свет, то найдется тот, кто выпускает этот же товар лучше или дешевле. И неважно, что на копейку дешевле или немного лучше - главное принцип. Это была единственная идея Гайдара, которая нашла широкий отклик в массах. Напрасно я ждала, что кто-нибудь скажет: «Да и черт с ними - зато наш товар дает рабочие места нашим людям». Нет, все кричали: «Да пусть хоть на копейку - я эти копейки соберу и куплю ребенку килограмм яблок!». Благородное желание купить своему ребенку (даже у тех, у кого никаких детей не было) килограмм яблок встречало всеобще одобрение, людей не смущало, что и они где-то работают, и их производства могут закрыть, и тогда о яблоках придется забыть. Все думали, что именно они производят что-то очень ценное, а остальные - дерьмо, или что они разом найдут новую работу, заведут свое дело, получат наследство, или мало еще какие перевороты в жизни людей бывают.
Итак, было решено свою промышленность, сельское хозяйство, науку прикрыть, жить за счет продажи нефти и газа, а тем временем придумать такой товар, какого еще ни у кого не было, иметь эксклюзивное право на его продажу и с помощью этого процвести. Беда только в том, что никто даже отдаленно не представлял, что это должно было быть такое. Философский камень? Но мир держится на золоте именно потому, что его мало. Будет много - станет золото обычным металлом. В общем, опять что-то сказочное: «изобрети то, не знаю что», но научные учреждения для экономии прикрыть. 20 лет уже будет этим мечтам о прекрасном.
Возвращаясь к совещанию. Сергей Чемизов - руководитель «Ростехнологий» в ответ сказал: «Хочу, Дмитрий Анатольевич, отреагировать на вашу реплику...» . А гарант произнес следующее: «Это у вас реплики, а у меня уже приговор. Все, что я говорю, отливается в граните...»
Президент представляется мне трагической фигурой. Вот как он, оказывается, себя ощущает.
Мое же предложение такое: хватит мечтать о несбыточном. Давайте восстановим хоть то, что было, хотя бы резинки опять выпускать начнем, дадим денег в науку, а там, глядишь, и что-нибудь придумаем. А не придумаем - хоть с голой жопой не останется.