Leave a comment

Comments 107

anonymous November 4 2009, 18:39:07 UTC
Бешеные цены на наркоту связаны исключительно с ее нелегальностью.

Действительно,современная промышленность способна обеспечить население копечными и даже бесплатными наркотиками.Но в очень короткое время после разрешения наркотиков в России государство рухнет,и за коноплей придется посылать караваны на ездовых собаках собаках Чуйскую,и цены взлетят неимоверно.

Reply

shultz_flory November 4 2009, 19:19:44 UTC
Вы таки серьезно считаете, что государство рухнет от легализации наркотиков? Наверное, Дума и правительство в полном составе пойдут ширяться, как только это разрешат :)

Reply

uborshizzza November 4 2009, 19:21:38 UTC
Собственно, члены правительства и думские дьяки и сейчас свободно ширяются. У нас же законы не для них писаны. В вот народец будет вымирать еще эффективнее

Reply

shultz_flory November 4 2009, 19:24:12 UTC
Не знал. А какие у кого предпочтения? У премьера, скажем?

Reply


anonymous November 4 2009, 19:08:00 UTC
Вот уважаемая Уборщица,доказательство того,что вы сгушаете краски.Проблема наркоманов никого не интересует,явный симптом что наркомания резко пошла на убыль.

Reply

uborshizzza November 4 2009, 19:22:26 UTC
У нас есть масса проблем, которые никого не интересуют. Например, бомжи.

Reply


psycoanalitic November 4 2009, 19:26:36 UTC
если бы марихуана была просто декриминализована - ее можно было бы исследовать подробнее. Под марихуаной не хочется воевать, в отличие от алкоголя, а сравнение табака и марихуаны сравнивали очень просто - курильщик в деньб может выкурить 20 сигарет табака. марихуаны он после 3-й уснет часов на 16 :) научная логика? у науки по этому вопросу нет финансирования. А народ СНГ спивается. Вот и думайте что лучше если марихуана не вызывает цирроз печени и агрессии.

Reply

psycoanalitic November 4 2009, 20:14:05 UTC
Наукой фармакологией прихотропные препараты исследуются уже не одно тысячелетие,и исследованы очень глубоко.Патанатомы очень подробно изучили как и с какой скоростью гибнет мозг от действия наркотиков в самых разных кобинациях.Только на моей совести не меньше сотни котов - наш зав фармой как раз эту тему работал.А я у него кружковался.Кто сказал что действие наркотиков неизвестно.Оно не известно только тем кто не дал себе труда дойти до библиотеки.

Reply

transoxanian November 4 2009, 20:33:33 UTC
Ага, Дэвид Натт, главный советник правительства Великобритании по наркотикам до библиотеки не дошел. Или ему надо было у вас "покружковаться"?

Reply

deadmanru November 4 2009, 21:06:11 UTC
>Только на моей совести не меньше сотни котов - наш зав фармой как раз эту тему работал.

Какая же вы сволочь. На наркоманах надо исследования проводить, как на этом psycoanalitic. Котов то за что?

Reply


transoxanian November 4 2009, 19:39:21 UTC
Кое-что из личного опыта...
Я жил в Узбекистане, где качественная конопля растет прямо за околицей. Нас, студентов, возили не на картошку, а на уборку хлопка. С утра надламываешь веточку, к вечеру она уже готова к употреблению. Массовой наркотизации населения не отмечается.
Тяжелые наркотики. В каждом сельском доме у стариков имеется заначка "кора дори" (черное лекарство). Это маковый опиат. Простудился? Отравился? Заболел? Небольшое количество выпивается с молоком на ночь. Утром ты совершенно здоров.
Меня так дед лечил в детстве от простуд ;)

Reply

transoxanian November 4 2009, 19:53:33 UTC
Я думаю что очевидная для всех росиян низкая способность к абстрактному мsшлению у представителей среднеазиатских народов и есть следствие того что конопля растет за забором.Вы хотели чтобы ваша дочка и внучка курили анашу?

Reply

transoxanian November 4 2009, 20:17:38 UTC
Отсутствия способности к абстрактному мышлению демонстрируете пока вы. Покажу на вашем же примере: "Вы хотели чтобы ваша дочка и внучка пили водку?" (стилистику вашу сохранил)
Не правда ли, звучит идиотски?
Теперь объясню смысл своего пост. Наркотические вещества - суть лекарственные препараты и играют в развитии человечества важную роль со своими плюсами и минусами. Их нельзя запретить или, наоборот, полностью легализовать. Предполагается, что читатель моего поста знаком хотя бы с работой Стивенса "Штурмуя небеса"
Ваша желание сохранить анонимность мне понятно.

Reply

psycoanalitic November 5 2009, 10:32:44 UTC
если бы вы читали работу Лурии - не писали бы подобную глупость. ПРоблемы абстрактного мышления азиатов никак не связано с употреблением казахстанцами конопли :)

Лурия описал разницу в строении корки головного мозга и четко ответил на поднимаемый вами вопрос :)

Reply


deadmanru November 4 2009, 19:49:35 UTC
>Политики врут вам насчёт наркотиков. Наука считает, что марихуана и галлюциногены менее вредны, чем виски и сигареты ( ... )

Reply

deadmanru November 4 2009, 19:56:46 UTC
Браво!Мне два если можно.

Reply

transoxanian November 4 2009, 20:28:09 UTC
Для начала два ключевых слова: Хиросима, Нагасаки.
Вы наблюдали одного наркомана в течение 5 лет? Замечательно. Полагаете, что смогли накопить больший опыт, чем ученый мирового класса Дэвид Натт?
А не было у вас наблюдений за алкоголиками?
"...владелец этих самых мозгов сидит довольный и думает, что у него всё в порядке..". Это оговорка по Фрейду? :))

Reply

deadmanru November 4 2009, 20:35:51 UTC
Урод мирового класса.Кто из Московских ученых наркологов,а среди них очень многие именно мирового класса,и именно их точка зрения сдерживает наше правительство от легализации наркотиков,поддержал его?

Reply


Leave a comment

Up