Эдвард Лукас. Новая холодная война.2

[uborshizzza]

Comments

[linzer_linzer]

Лукас сумасшедший мужик, я думаю и там его никто особо не слушает. Так, продолжатель славнеых русофобских традиций владычицы морей.
А вообще уровень зап. прессы, во всяком случае в отношении посвященных России публикаций, вызывает недоумение. Серьезные газеты вроде NYT или Fin. Times пишут о России такую чепуху иногда, что диву даешься. Особенно сильно было, когда эти издания информировали своих читателей о войне в Грузии на основе (как потом выяснилось) пресс-релизов бельгийский пиар-конторы, нанятой Саакашвили для пропаганды. Я помню выступление изумленного Познера на эту тему, когда он констатировал, что уровень профессионализма зап. сми видимо сильно упал за то времия, что он провел в России.

[anonymous]

Я так понимаю, что случайно попал на великодержавный верноподданический жж? Здесь не принято критиковать власть?

[ross_grifon]

Что сказать-то хотели, любезный?

[uborshizzza]

в этом Вы тоже ошиблись

[nfb]

Какой IP у анонима? Если лондонский - скорее всего сам, любезный. Эдик фильтрует инет - не упоминает ли его кто. В своёи бложике раз обмолвился.

Печально другое

[alexfroloff]

Бог с ним, с Лукасом. Печально другое - что у нас дома тьма охламонов с запасом знаний и интеллектом гораздо ниже лукасовского считаются ведущими специалистами по США. Их каждый день можно созерцать по ТВ.

[nfb]

Книжка херово продаётся. Он её пиарит уж два года - а бизнесу всё нет. Дураков нет за такое говно деньги платить.

[trilirium]

Лукас, конечно, призовой идиот.

(Но, справедливости ради: насчет 1990-91 года он, хотя бы отчасти, прав. Хотя формально статья "о валютных операциях" еще действовала -- фактически, на нее плевали уже с высокой колокольни. И конвертацию рублевых состояний в валютные шла вовсю, увы.)

[domety]

Не помню, как в 1990 г., а в 1991-м, до путча валюта уже во всю ходила по рукам, в выгодных СП часть зарплаты выплачивали в долларах.