Усиление дисциплины и поиск крамолы как неблагоприятные для начальства признаки
Я много лет работаю в одном учреждении (собственно, после института) и заметила, что если вдруг начинается борьба за трудовую дисциплину, то директора скоро снимут.
Бывает, что людям надо отлучиться ненадолго, разумеется, по самым объективным и не терпящим промедления обстоятельствам с последующей отработкой, с написанием заявления. И разрешения подписываются.
Но периодически вдруг ничего этого становится нельзя - выходит строжайший приказ под роспись. Сиди от сих до сих, и никаких исключений, особых обстоятельств. Но долго ужесточения не длятся - вскоре прежний директор уходит, а новый приходит.
Я так это понимаю, что ужесточения дисциплины для людей, которые и так дисциплинированные выше крыши - это последняя попытка руководства показать верхнему начальству, что они бдят, стоят на страже. Но попытка - тщетная: не за то их снимают, что дисциплину мало бдили, а за что-то еще.
Может быть, примета эта работает не только для моего учреждения? Вот в ЖЖ начали усиленно следить за контентом, причем, люди жалуются на то, что им приходят уведомления за посты от 2015 года!
Сегодня прочла у Сапожника, что ему пришло уведомление от Роскомнадзора о том, что надо удалить пост о Пригожине. Он удалил, но одновременно его ЖЖ как-то ограничили к показам. Не знаю, что и как - пока видно, но в Топе нет. Сапожник усиленно обеляет ЖЖ, что, мол, они по доброй ни за что воле не расстались бы с таким великим блогером, как он - это их заставляют. Но он не огорчается: у него есть Буста, телеграмм и еще что-то - пусть поклонники ищут его там. Не сомневаюсь, что прямо, ринутся.
Мой собственный пост о Пригожине заморозили еще в момент появления его в моем блоге (т.е. 24.06.23) с пометкой, что я должна ждать решения Роскомнадзора. Я пост удалила не дожидаясь решений. Но в том посте не было ничего хоть чуть-чуть не согласующегося с тем, что писали и передавали в тот момент основные наши СМИ, в то время, как пост Сапожника как всегда, содержал много неприемлемого, например, для меня. Но он был, разумеется, в Топе и замечаний к нему не предъявляли до вчерашнего дня.
Что же, «артиллерия» теперь бьет по всем. С чем это связано? Может быть, обзавелись ИИ, и последний рассылает уведомления просто по значимым словам, невзирая на лица авторов контента? Вроде бы, и раньше такое было, но там после работы ИИ смотрели еще люди, а теперь ИИ орудует сам - типа, его усовершенствовали?
Или следует ожидать изменений в руководстве ЖЖ, Роскомнадзора? Еще где-то? Весьма любопытно.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)