Вчера, кроме выступления Путина, было еще выступление Байдена в Варшаве, в котором он вроде бы планировал обратиться к российскому народу.
Желающие могут прочесть текст выступления по ссылке:
https://inosmi.ru/20230222/bayden-260848899.html или посмотреть на видео:
Click to view
Я хотела разместить его целиком, но получается слишком много страниц.
Выглядит Байден неважно, запинается, голос слабый. Неужели американцы опять его изберут?
Текст выступления изобилует пафосом, демагогией, пустыми словами, неумеренными похвалами Зеленскому, украинцам, полякам, американцам и даже своей супруге.
С другой стороны всем этим чудесным людям противостоят ужасные русские во главе со злодеем всех времен и народов Путиным.
Путин хочет диктатуры, власти, земель, а Байден, его супруга, Зеленский, украинцы, поляки, американцы хотят свободы.
Такая вот незатейливая схемка, очень похожая на сценарий новогодней елки.
Итак, региональному конфликту придается всемирно-историческое судьбоносное значение.
«Владимир Путин развязал свое убийственное нападение на Украину. Началась крупнейшая сухопутная война в Европе со времен Второй мировой. И принципы, которые более 75 лет служили краеугольным камнем мира, процветания и стабильности на нашей планете, оказались под угрозой краха».
«Когда Россия вторглась, испытаниям подверглась не только Украина. Весь мир столкнулся с главнейшим испытанием своего времени.
Испытаниям подвергалась Европа. Испытаниям подвергалась Америка. Испытаниям подвергается НАТО. Испытанию подверглись все демократии».
«Когда президент Зеленский побывал в США в декабре, он сказал, что эта борьба определит, каким будет наш мир - и мир, в котором предстоит жить нашим детям и внукам, а затем и их детям и внукам.
Он говорил не только о детях и внуках Украины. Он говорил о всех детях и внуках - ваших и моих тоже».
Вопрос: а что стало бы с внуками Байдена, если бы Россия добилась того, чего желала, а именно: признания вхождения Крыма в состав РФ, гарантий для Донбасса и отказа Украины от вступления в НАТО?
Почему
гарантии безопасности для РФ являются угрозой «всему миру»? Миру нужно окружить Россию военными базами, лишить ее рынков сбыта, без конца ее осуждать за все подряд, как это происходило последние 30 лет? Без этого не будет жизни внукам Байдена и Зеленского, а также внукам простых американцев и европейцев?
Любопытный взгляд на вещи, не находите?
Путин якобы думал, что Запад не объединится против России, а Запад объединился и собирается вечно сохранять это единство против России. А то мы этого не знали.
«Вместо легкой победы, которую он предвидел и предвкушал, Путин получил сгоревшие танки и российские войска в смятении и беспорядке.
Он-то рассчитывал, что получит финдализацию [финляндизацию] НАТО. А вместо этого он получил НАТОизацию Финляндии и Швеции.
Он думал, что НАТО расколется и разделится. Но вместо этого НАТО сплочена и едина, как никогда прежде.
Он рассчитывал, что сможет шантажировать вас энергией, чтобы сломить вашу решимость - решимость Европы.
Но вместо этого мы вместе работаем над тем, чтобы покончить с зависимостью Европы от российского ископаемого топлива.
Он считал, что автократы вроде него самого крутые, а лидеры демократических стран, наоборот, кроткие.
Но затем он столкнулся с железной волей Америки и других стран, отказавшихся принять мир, где заправляют сила и страх».
Далее Байден рассказал полякам, кто разрушил Варшаву в 1944 году:
«Сквозь разделы и гнет, когда ваш прекрасный город был разрушен после Варшавского восстания, после десятилетий под железной пятой коммунистов - Польша выстояла, потому что вы были вместе».
А ничего, что Польша была в свое время разделена между Пруссией, Австрией и Россией? А ничего, что Варшавское восстание подавили немцы, и они же разрушили Варшаву, а СССР помогал ее восстанавливать?
Ни с того, ни с сего дальше пошла речь про Белоруссию и Молдавию:
«Именно так отважные лидеры оппозиции Белоруссии и ее народ
продолжают бороться за свою демократию.
Именно так своей решимостью и желанием жить свободно молдавский народ - народа Молдавии - отстоял независимость и встал на путь членства в ЕС.
Президент Санду сегодня с нами. Я ее не вижу. Но я горжусь тем, что стою рядом с вами и свободолюбивым народом Молдавии. Она заслуживает ваших аплодисментов».
Кстати, аплодировать невидимой Санду поляки не стали.
Какая-то навязчивая идея, что русские хотят отнять у кого-то свободу:
"Нет, ты не завоюешь мою страну. Нет, ты не отнимешь у меня свободу. Нет, ты не лишишь меня будущего".
«И Украина - Украину никогда не победить России. Никогда.
Ибо свободные люди отказываются жить в мире безысходности и тьмы».
То есть, мы с вами, дорогие товарищи, живем в мире безысходности и тьмы. Тут же идет переход к характеристике русских:
«Мы увидели невероятную жестокость российских войск и наемников. Без стыда и угрызений совести они творили разврат и совершали преступления против человечности. Они убивают мирных жителей и разрушают их дома. Они превратили изнасилование в оружие войны. Похищали украинских детей, чтобы украсть будущее Украины. Бомбили вокзалы, родильные дома, школы и детские дома.
Никто - никто не может отвести глаз от зверств, которые Россия совершает против украинского народа. Это отвратительно. Это гнусно».
Гнусно так врать. Детей не похищали, а спасали сирот от обстрелов и голода. А изнасилования как орудия войны? Опять этот бред в раздаваемой солдатам виагрой и приказами насиловать? Вот что делать, когда на твоих глазах гомерическое вранье становится «историческим фактом»? И как после этого относиться к другим историческим фактам?
Но украинцев не победить:
«На 50 процентах территорий, захваченных в прошлом году Россией, сегодня снова гордо реет желто-синий флаг Украины».
И все мировое сообщество против нас:
«В октябре 143 страны осудили незаконную российскую аннексию в Организации Объединенных Наций. Только четыре - четыре во всей ООН -голосовали вместе с Россией. Четыре».
Справедливости ради надо сказать, что 35 стран воздержались и еще 10 не участвовали в голосовании, причем, среди воздержавшихся были Китай и Индия, половина Африки, а это - больше половины населения планеты.
Но вот, наконец, обращение к народу России:
«сегодня я еще раз хочу обратиться к народу России.
Соединенные Штаты и страны Европы не стремятся к контролю над Россией и к ее уничтожению. Запад не замышлял нападение на Россию, как сказал сегодня Путин. А миллионы российских граждан, которые хотят жить в мире с соседями, нам не враги».
И это все, что он хотел нам сказать.
Потом Байден начал хвалить поляков за то, что они приютили у себя украинских беженцев и американцев за то, что они вывесили около своих домой украинские флаги. По его мнению, это равновеликие поступки?
Еще, оказывается,
«Путин пытался заморить мир голодом, заблокировав порты на Черном море и лишив Украину возможности экспортировать зерно. Он усугубил мировой продовольственный кризис, особенно сильно ударивший по развивающимся странам Африки.
Но Соединенные Штаты, Группа семи и партнеры во всем мире ответили на этот вызов беспрецедентными обязательствами по преодолению кризиса и наращиванию поставок продовольствия.
На этой неделе моя супруга Джилл Байден едет в Африку, чтобы привлечь внимание к этой критической проблеме».
Ну, если жена Байдена съездит в Африку, то голод там, безусловно, исчезнет.
Далее, возвращаемся к Украине:
«Мы преданы народу Украины и будущему Украины - Украины свободной, суверенной и демократической.
Такова была мечта тех, кто 30 с лишним лет назад провозгласил независимость Украины, кто возглавил "оранжевую революцию" и "революцию достоинства", кто не устрашился льда и пламени Майдана, мечта погибшей там Небесной сотни и тех, кто продолжает искоренять попытки Кремля коррумпировать, принуждать и властвовать.
Это мечта украинских патриотов, которые на протяжении многих лет ведут борьбу с российской агрессией в Донбассе, героев, отдавших все, отдавших свои жизни ради своей любимой Украины».
И насрать на желания жителей Донбасса которые всего-то хотели сохранить . русский язык и тех политиков, которых они ранее выбрали. Насрать на 8 лет издевательств над жителями ДНР и ЛНР. Их страдания никому, кроме нас, неинтересны.
Теперь, помните, что Соединенные Штаты и страны Европы не стремятся к контролю над Россией и к ее уничтожению? Вот как эта тема развивается дальше:
«Тем временем вместе мы сделали так, чтобы Россия заплатила цену за свои злодеяния.
Мы сохраняем самый масштабный санкционный режим за всю историю. На этой неделе мы вместе с партнерами объявим новые санкции.
Мы призовем к ответу тех, кто виновен в этой войне. Мы будем добиваться суда за военные преступления и преступления против человечности, которые продолжают совершать россияне…
Украина продолжает защищаться от российского натиска и проводит собственные контрнаступления. Будет трудно, будут очень тяжелые дни, будут победы и трагедии. Но Украина полна решимости продолжать борьбу. А Соединенные Штаты вместе с союзниками и партнерами будут и дальше поддерживать обороняющуюся Украину».
Еще угрозы:
«не должно быть никаких сомнений в верности США нашему альянсу НАТО и в твердой преданности статье 5. (Аплодисменты) Это знают все члены НАТО. И Россия тоже это знает.
Нападение на одного - это нападение на всех. Это священная клятва. (Аплодисменты) Священная клятва защищать каждый дюйм натовской территории.
В прошлом году Соединенные Штаты вместе с союзниками и партнерами объединились в незаурядную коалицию, чтобы выступить против российской агрессии».
Да тут спичрайтеры решили написать что-то конкретное:
«Но мы должны знать не только против чего мы выступаем, но и за что. Какой мир мы хотим построить?
Мы должны воспользоваться силой и возможностями этой коалиции, чтобы
улучшить жизнь людей повсюду, чтобы улучшить здравоохранение, повысить благосостояние, сохранить планету, укрепить мир и безопасность, относиться ко всем и каждому с достоинством и уважением».
Оказывается, вся эта петрушка с огромными деньгами на вооружение Украины и продолжение конфликта затеяна ради улучшения здравоохранения и уважения каждого. Спичрайтеры у Байдена - тоже маразматики?
Трудно сказать, чего хотел Байден добиться своей речью. Хвалится единством, обещает победить, судить, заставить заплатить. Что же, посмотрим.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)