Кучма. "Украина - не Россия". Ч2. Россия без Украины - ноль, Украина без России - огого!
начало https://uborshizzza.livejournal.com/5733813.html
Была ли Украина колонией?
«Украинцы осознавали свой статус как колониальный, а русские - как колонизаторский? Никогда в жизни! Ни матрос Кошка, герой обороны Севастополя, ни изобретатель Кондратюк, заложивший теоретические основы космических полетов, не считали, что служат иностранному государству».
«Не колонией пыталась сделать Россия «Малороссию», она пыталась сделать ее частью себя - вот в чем суть усилий Москвы, а затем Петербурга на украинском направлении!».
Вот он - корень противоречий! Россия воспринимала Украину, как свою неотъемлемую часть, а Украина, наоборот, осознавала свою отдельность.
Почему так происходило? Потому что, по мнению Кучмы, России Украина была совершенно необходима, а вот Украине Россия вовсе не была так полезна.
Роль Украины в РИ и СССР
«Без украинского участия Россия не стала бы тем, чем она стала, это была бы другая страна. Без украинского участия другой была бы российская история и, что еще важнее, другой была бы русская культура. Во многом другим был бы даже русский язык.
Можно ставить вопрос шире - без украинского участия другой была бы вся современная «русская (российская) цивилизация». Мне близко знакома военная составляющая современной русской цивилизации. Так вот, эта часть определенно была бы другой без воистину мощного украинского участия, впервые обозначившегося еще в конце XVII века. Точка отсчета - совместное взятие Азова в 1696 году. Вместе с Украиной Россия стала великой державой. На целую треть тысячелетия».
«К середине XVII века, то есть к началу Освободительной войны гетмана Богдана Хмельницкого, украинская культура стояла существенно выше российской. Двести лет, прошедшие после падения Константинополя в 1453 году, Россия оставалась без ориентира и идейной опеки. В Москве царили подозрения: а такие ли уж православные теперь эти греки? Во-первых, живут «под басурманом», а во-вторых, вступили во Флорентийскую унию с католиками. Культурные центры Европы были далеки, особенно если учесть наличие высокого религиозного барьера. Веками в московском обществе оборотной стороной набожности была вражда к просвещению.
Украина же, сохраняя православие, оказалась куда более гибкой и толерантной. Западное культурное влияние впитывали не только паны и магнаты украинского происхождения. Про них, пожалуй, можно сказать, что они впитывали его слишком ретиво - ибо, как правило, полностью полонизировались во втором-третьем поколении. Средние же слои и даже простой народ, ничуть не полонизируясь, сумели взять у польской культуры (и через польское посредство - у стран, расположенных дальше к западу) много ценного. Но главное, в Украине была воспроизведена традиционная европейская система обучения, основанная на владении латынью и знакомстве с трудами римских историков и философов. Латынь была универсальным языком европейского культурного сообщества, и владение ею давало образованным украинцам ключ к достижениям науки и культуры того времени.
Одновременно Украина сохраняла живые связи с греческим культурным миром, а временами и с турецким. Внешний мир Украины не ограничивался ближайшими соседями. В этот мир входили (наряду с Варшавой и Москвой) Иерусалим, Париж, Вена, Прага, Рим. Именно украинские богословы произвели «исправление» православных религиозных книг, сверив их с первоисточниками. Согласно указаниям Вселенских соборов и распоряжениям патриархов были «отредактированы» церковные обряды.
В 1649 году молодой боярин Федор Ртищев, как бы в порядке частной инициативы, но с ведома царя, пригласил из Киево-Могилянской коллегии иеромонахов Епифа-ния Славинецкого и Арсения Сатановского с тремя десятками монахов. Они образовали ученое братство, занимавшееся переводами книг и обучением юношей. Сам Ртищев поступил в это училище рядовым учеником. «Ртищевское братство» положило начало будущей Славяно-Греко-Латинской академии. Так началось перенесение киевской учености в Москву, а после Переяславского договора Украина стала для России в культурном отношении воистину «старшей сестрой».
Москва (где даже не осталось Рюриковичей!), в дополнение к киевской истории, получила киевскую ученость и украинскую барочную культуру. А в качестве дополнительного приза киевские грамматики обновили русский литературный язык. Приезжие переводили в Москве не только духовные книги, но и работы по истории, географии, педагогике и врачебному делу.
Русский языковед Николай Трубецкой утверждал: «та культура, которая со времен Петра живет и развивается в России, является органическим и непосредственным продолжением не московской, а киевской, украинской культуры». Культуру России XVIII - ХІХ веков русский языковед и философ Николай Трубецкой не зря называл «русской культурой в малороссийской редакции». Однако сама Украина за сто с небольшим лет превратилась в культурную окраину России. Окном в Европу стал Петербург».
Обратите внимание: русские от украинцев получили ученость и культуру, а украинцы от русских не получили ничего полезного. По крайне мере, Кучма ничего такого не упоминает. Украинцы были гибкие и толерантные, тянулись к учености, учились на латинском, а русские чурались учености, были косными и недоверчивыми. Для них те, кто знали латынь, являлись еретиками.
«СССР образовался в 1922 году при решающем участии большевистской Украины. Кто тогда вместе с РСФСР образовал Союз? Украина, Белоруссия и Закавказская Федерация (ЗСФСР). Белорусская ССР состояла на момент вхождения в СССР всего из шести уездов бывшей Минской губернии, и число жителей в ней было соответственным. Небольшой по численности населения была и ЗСФСР. Без участия Украины СССР выглядел бы в момент своего образования нелепо асимметричным, просто смешным. Да он бы и не возник в таком виде. Лишь Украина придала Союзу видимость логичного образования».
«Не буду ворошить Гражданскую войну с ее порой случайными выдвижениями. Вспомню более поздние имена, такие как министры обороны Малиновский и Гречко (а перед войной - нарком обороны Тимошенко), маршалы Кулик, Еременко, Рыбалко, Москаленко, Федоренко, Судец, Кошевой, Толубко, Батицкий, Лосик, Скрипко, Руденко, Кожедуб, погибший в 39 лет генерал армии Черняховский (дважды Герой Советского Союза, кавалер ордена Богдана Хмельницкого), начальник Генштаба Штеменко, главком сухопутных войск Павловский, адмиралы Головко (стал адмиралом в 38 лет), Басистый, Левченко, Чабаненко, - когда начнешь перечислять, трудно остановиться.
Целый ряд украинцев сделали выдающуюся духовную карьеру. Мне говорили, что были такие периоды, когда большинство кафедр митрополитов Московского Патриархата занимали украинцы. Да и среди архиепископов и епископов их доля всегда была много выше, чем доля украинцев в православном населении Российской империи и СССР.
Вплоть до 1991 года Украина подпитывала весь СССР в своем знаменитом качестве «кадрового резерва». Главным образом, это была подпитка России. Шел, конечно, и обмен - частью управляемый, частью стихийный обмен выпускниками вузов, но всегда не в нашу пользу. О выпускниках же школ и говорить нечего. Печально большое количество нашей молодежи десятилетие за десятилетием поступало в российские вузы, но по их окончании двое из троих не возвращалось домой. Мы продолжаем подпитывать Россию даже сегодня: там работают десятки тысяч граждан независимой Украины, главным образом строителей, туда нередко продолжают уезжать наши выпускники».
Россия без Украины - ноль без палочки, а Украина без России - самостоятельная единица. А все потому, что украинцы талантливые, гибкие, толерантные, ученые, а, главное, близки к Европе географически и культурно.
Сделала ли Россия для Украины что-то хорошее?
«Как бы ни были велики страдания, выпавшие на нашу долю в XX веке, все же главным его итогом для Украины стало обретение независимости, и эту независимость она обрела при содействии России и ее первого президента, от которого в решающий момент зависело очень многое. В XX веке Украина впервые в истории собрала в национальных границах все свои земли, и тоже не без участия, скажем прямо, России (в обличье СССР)… не будем забывать, что мы цивилизованно и мирно, без единого выстрела, упразднили СССР, и в этом я вижу заслугу, в первую очередь, России.
Когда порой в российско-украинских отношениях что-то не ладится, я напоминаю себе, какой это, в сущности, пустяк по сравнению с тем, что нами достигнуто. Украина и Россия заключили «Большой договор», мы решили (пусть и с огромными мучениями - но ведь решили же!) проблему Черноморского флота, мы сотрудничаем в космосе, авиастроении, электроэнергетике, во всех видах транзита, Россия - наш главный торговый партнер».
Увы, это уже в прошлом.
Продолжение следует
https://uborshizzza.livejournal.com/5735159.html
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)