Военный укроаналитик Сазонов: в армию попасть трудно даже по блату, укровоенные носки лучшие в мире
В ЖЖ Илларионова можно найти интервью, которые берет Юрий Романенко. Я уже как-то писала об этом деятеле и его ютуб-канале. Мне тогда стали возражать, что никакой он не политолог. Это не так: он закончил истфак ХГУ, занимался ток-шоу на телевидении, теперь - блогер. Если у нас Несмиян считается политологом, то чем Романенко не политолог? Сама эта профессия - какая-то мутная, хотя последнее время на нее можно выучиться в ряде вузов. Вот только не пойму, чем потом выпускники подобных факультетов будут заниматься? Одного знаю: он водит экскурсии.
По-видимому, Илларионов Романенко уважает, раз постит его ролики.
Романенко - 45 лет, но выглядит он лет на 5 старше. Круглолицый, улыбчивый и умиротворенный. И он не один такой из украинских блогеров-политологов. Люди эти не выглядят напряженными, расстроенными, их не распирают негативные эмоции. Видно, что лично у них все хорошо, и они просто счастливы. Но нормально ли это для того положения, в котором находится их страна? У нас вот таких нет.
Итак, я посмотрела интервью Юрия Романенко с Кириллом Сазоновым. Сазонов - еще один политолог, но в отличие от Романенко он якобы еще в феврале пошел на фронт, потому что хотел видеть и понимать все происходящее на собственной шкуре.
Надо сказать, что на шкурке его пребывание в зоне военных действий никак не отразилось или же отразилось в положительную сторону: гладкий, счастливый, сияет. Злые языки утверждают, что все свои репортажи он ведет из собственной квартиры в Киеве, но, конечно, врут. Верю, что этот человек не вылезал из окопа: уж очень хорошо сохранился.
Интервью началось с того, что Сазонов популярно объяснил Романенко, что сидеть в студии - это совсем не то, что сидеть на передовой, и что из студии передовую не понять. А как он сам оказался в студии? Проездом, случайно, заехал, будучи командирован по важному секретному делу. Верим, верим.
Уже в феврале Сазонов пошел в военкомат: «Оказалась большая проблема. Сумасшедшие очереди, по блату устроиться невозможно. У меня один товарищ пресс-секретарем работает в бригаде терробороны. Я вздохнул, позвонил ему, мы друг друга хорошо знаем, опять-таки, по эфирам, по прошлой жизни. Говорит, что к сожалению вакансий нет. Я говорю: "Неужели ты для меня не найдешь?". Он перестал брать трубку…мотивация до сих пор сумасшедшая. Я вижу по телевизору, что есть мобилизованные, вижу, что есть люди, которые прячутся от повестки, но со своей стороны вижу, что добровольцев очередь. Именно добровольцев, которые хотят не получить красивую форму и гулять по Киеву, а идти участвовать в реальных боях. Причем добровольцы довольно таки хорошо подготовленные, это не романтические студенты».
Все же в конце концов ему повезло, и он оказался в терробороне. Терроборона - это невероятно круто, а не то, что вы подумали. Я, например, раньше думала, что это - сборище шпаков, никогда не державших в руках оружие, которыми затыкают все дырки в случае надобности. Но я была не права: терробороновцы - это такие могучие ребята, что всякие там Терминаторы отдыхают.
А главное: как туда трудно попасть! Конкурс - огромный, по блату не проскочишь, за взятку не берут. Миллионы украинцев могут только мечтать оказаться в терробороне, но не всякому такое счастье выпадет.
Что же там хорошего? Ну, например, у них очень хорошие сухпайки, консервы, которые им присылают волонтеры, НАТО и государственное ведомство. Недавно его сослуживцы три дня спорили, чьи сухпайки и консервы лучше. Сазонов стоял за домашние консервы, которые присылают волонтеры, а его оппоненты - за польские и НАТОвские.
Вы представляете, какой у них там выбор? Что касается сухпайков солдат с российской стороны, которых Сазонов любезно называет орками, то они ужасны.
«Орковские сухпаи…. Мы как-то заняли их позиции, я не удержался и утащил ящик пайков разобрать. Я, кстати, сожрал, но случайно совершенно. Я что-то писал в Facebook, появился интернет, и на ходу уцепил какой-то пакет консервов, не глядя открыл, начал есть. Ко мне подошел юноша и говорит: "Кирилл, а что вы едите русские консервы, черт, их же без водки нельзя, можно отравиться". Такое себе на вкус.
Очень интересно было потом мне их просто полистать. Я их потом Буткевичу отвез, они там вскрывали в эфире, но попробовать не решились с Мариной».
Кстати, о водке.
«С этим очень жестко, причем совершенно противоположная ситуация - русские бухими прут вовсю. Для храбрости, не знаю. У нас даже здесь, на тренировках очень строгий запрет, категорический. На передовой это не запрет, это железобетонно. Разные бывают, наверняка у мобилизованных дисциплина похуже, чем у добровольцев, но у нас даже речи быть не может. То есть мы даже и празднуем что-то, и поминаем погибших, есть кола, есть газированные напитки, есть энергетики. Вот это в ходу. Энергетики, кстати, в очень большим ходу. Прямо вот ящиками завозим, потому что бывает, что сна нет, надо бегать, кофе сварить не всегда можно, а энергетические напитки подстегивают…Если ты выпил на передовой, ты 200-й почти 100%. Снижается реакция, теряется страх, ты становишься немножко расслабленным, романтичным, поэтому запрет жесточайший и запрет оправдан».
Теперь о волонтерах. На Украине в волонтерство вовлечены все - это святое. Волонтеры присылают бойцам замечательные носки и трусы, украинские интенданты присылают белье тоже отменного качества. У НАТО одежка хуже. Украинцы шутят, что пока рано принимать НАТО в Украину: пусть подтянут стандарты одежды и сухпайков. Что касается противника, то трусы и носки у них - самого низкого качества.
Вот и представьте себе украинского терроборонца: он в носках и трусах от Calvin Klein, Emporio Armani, в сухпайках у него - фуагра и хамон. Сидит такой в Фейсбуке, попивает энергетик, ну, а если чьи-то поминки, то тянет Колу.
Кстати, а откуда они знают о том, какие на наших солдатах носки и трусы? Раздевали их?
Если говорить серьезно, то никогда в жизни не слышала о замечательных украинских носках и нижнем белье, в то время как Сазонов утверждает, что они очень хорошего качества. С чего бы это?
Второе: пробовала я НАТОвские пайки в 1992, когда Запад оказывал РФ «гуманитарную помощь», в которой, к слову, не было никакой необходимости. Они бы лучше дали новой России, которая по доброй воле отпустила 15 республик, вывела свои войска отовсюду, отказалась от коммунистической идеологии в надежде включиться в западное общество и рынок, дешевые кредиты, какие они давали Польше или Китаю. Так нет, кредиты - хрен, а вот нате наши просроченные пайки. Дрянь это была, а не еда. Сомневаюсь, что они стали лучше. И, вообще, что может быть хорошего в сухпайке, хоть его дают в самолете, хоть в отеле и пр.? А то они нашими консервами отравятся. А сами жрут бабушкины консервы. Да разве в нормальной армии допустят самодельные консервы? Вот уж где и ботулизм можно получить и что угодно, и концов не сыщешь. Идиоты.
Третье: что это за энергетические напитки? Что в них?
Наконец, вы верите, что солдаты способны поминать товарищей Колой? Ну не надо смешить людей.
Наконец, о том, что у них все волонтерят, а у нас волонтеров нет. Волонтеры у нас есть, но до того, чтобы они снабжали армию едой, одеждой и оружием пока не дошло и, надеюсь, не дойдет.
Теперь о том, как украинцы воюют.
«Понятно, что бойцы бывают разного уровня подготовки, с разным опытом, но хороший командир опытного бойца будет использовать и слушать его советов аж бегом. То есть там нет вот этого маразма ни советского, ни того, что в России, что ты начальник, я дурак. Нет. У нас может, условно говоря, рядовой командовать подразделением при наличии офицера, потому что рядовой просто воюет пять лет, а офицер только пришел и прекрасно понимает, что команды не нужны».
То есть, в украинской армии солдаты не слушаются командиров, а руководят рядовые. Странно, что при этом основные государственные решения принимают не блогеры - они же такие умные.
Далее Сазонов рассказал о собственном военном опыте. Его подразделение - 20 человек - два месяца просидело в окопах под Лисичанском. Противник был напротив, но их меняли каждые 10 дней. Каждые 10 дней привозили новых 100 человек. 50 человек Сазонов и его доблестные товарищи в первый же день убивали, уничтожив при этом командира. После этого оставшиеся 50 человек сидели в окопе в ожидании смены - командира-то у них не было, а без командира они никак не могут. Это у украинцев каждый рядовой - командир, причем, вне зависимости есть ли рядом старший по званию.
На месте Романенко, я бы спросила, почему же подразделение Сазонова не уничтожало оставшиеся 50 человек противника? Но он не спросил, и это так и осталось большой украинской тайной.
А почему противник не бежал или не сдавался в плен?
«Они хорошо сдаются в плен, когда им в спину не смотрят свои же автоматы. Самая категория, которая больше всего не хотят воевать - это мобики. Это дураки которые остались на оккупированных территориях, мужчины...
Мобиков совершенно не жалеют и они охотно сдаются, с радостью, но русские это тоже прекрасно понимают. И за их спиной маячат совершенно другие, бородатые дядьки с автоматами. Они прекрасно понимают, что они получат заряд в спину».
Вот оно как, Петрович. О загрядотрядах я и не подумала.
Ну, сами подумайте, как после такого не идти в терроборону? Прекрасная одежда, питание, интернет, кола и энергетики. Раз в 10 дней постреляешь от души, а потом опять сиди и отдыхай. А еще и деньги платят за такой курорт.
Любопытными оказались познания очередного украинского политолога в географии и этнографии.
Один раз подразделение Сазонова нашло какие-то документы противника.
«Каждый десятый со славянской фамилией. Каждый десятый! Все остальные, 90% личного состава, которые пришли, это, как политкорректно выражаясь, Зауралье».
Особенно удивило Сазонова то, что там были люди из какого-то Хабаровска. На слове «Хабаровск» выражение лица политолога приобрело брезгливый характер. Романенко тоже сделал удивленную гримасу.
Эти люди ничего не знают о Хабаровском крае? В Хабаровском крае проживают 1млн. 200 тыс. человек, из них в самом Хабаровске - более 600 тысяч, что сопоставимо, например, с Кривым Рогом. Представителей нерусской национальности в регионе - 20 тысяч человек. Это различные малые народности, а фамилии у них - русские, так как их давали в РИ.
Далее пошли рассуждения о том, что надо доносить до бурят ужасную правду: их посылают на убой. Но для этого Романенко придется выучить бурятский язык. С чего эти люди взяли, что буряты не знают русского? Сазонов спрашивает: «А разве они способны понять такие сложные вещи? У них же туалетов нет». Позвольте спросить: как связана способность понимать с наличием туалета? Самому Сазонову его светлые мысли исключительно на толчке приходят или оттуда вытекают? Очень на то похоже.
Человечество обзавелось ватер-клозетами не так давно, и далеко не все, но все же придумали кое-что и поняли кое-что.
К тому же, не думаю, что в Хабаровске с туалетами хуже, чем в Кривом Роге.
Романенко готов ради хорошего дела, т.е. обретения бурятами независимости от России, выучить бурятский язык (он тоже уверен, что они не знают русского). Сазонов же негативно относится к бурятам и не хочет их кормить. С чего у него может возникнуть такая надобность, трудно понять. Вероятно, он уже дошел в своих мыслях до Байкала.
Интересно и отношение Сазонова к людям, проживающим на Донбассе, в той его части, которая не принадлежала ДНР-ЛНР.
«Местное население тоже предупредили сразу нас, все проукраинские ребята, подавляющее большинство, уехали очень давно. Остались те, кто ждет русских. То есть, то же самое, что происходило с орками здесь в Буче, Ирпене, Гостомеле, там происходит с нами. То есть местные сдают позиции, сдают, где мы сидим, где мы живем, где мы находимся, летают дроны…Если люди прожили уже с 1991 года в независимой Украине 30 лет. Они прожили 30 лет и ждут русских, ждут «освободителей»… Вряд ли их можно убедить за неделю, за две, на словах чем-то убедить то, что до них за 30 лет не дошло. Я поэтому не верю в коммуникацию, не вижу в этом смысла. Я вижу смысл после войны все-таки принимать закон о лишении гражданства. Не такой, как сейчас за совершение преступления, а просто за то, что ты не любишь страну, в которой живешь. Не хочешь жить, любишь страну агрессора? Все - чемодан, вокзал.
Или как в Латвии в свое время очень мудро сделали - лица без гражданства».
И это ведь разговор на публику. Уже в коментах требуют судить «пособников» и пр.
Представьте себе степень национализма на Украине: презрение к народам, населяющим Россию: мы, мол, тут дикие, не знаем туалетов, а буряты - вообще не люди. Этот козел даже не знает, что в Улан-Уде есть прекрасная школа классического балета, оперный театр и др., до которых Кривому Рогу, боюсь, не вырасти.
А то, что он называет русских орками? Он же сам - русский. И кто он после этого?
А то, что Сазонов скопом записал жителей Донбасса, которые не уехали их своих домов, в предатели, которых надо то ли судить, то ли лишить украинского гражданства, то ли выселить вон?
Так почему же доблестные воины ушли из Лисичанска? Сазонов на этот вором так и не ответил. Укрылся за словесами, что начальству виднее, хотя до этого унего получалось, что каждый рядовой у них - стратег.
Он признает, что у противника есть некоторые козыри.
«Тактика у них обычно сейчас такая работала - накрывают нас артой. То есть подавляющее преимущество в артиллерии оказалось очень существенным. То есть условно говоря высокоточное современное оружие это прекрасно, старые советские пушки - это плохо. Но если старых советских пушек очень много и боекомплект к ним безумный, условно говоря, когда все начиналось, условно у нас 20 снарядов на сутки можно потратить, у них 500 на вот этом участке фронта. Ну, это же игра в одни ворота. Сейчас ситуация меняется, конечно, к лучшему».
По словам Сазонова российская армия, т.е. орки (слова «русский» и «Россия» он не выговаривает), - это армия даже не 20-го века, а 19-го. Но уж очень она многочисленная, и паршивое древнее оружие все еще может заставить Прекрасных пить Коку-Колу. А оно им надо? Пусть орки захватят Украину, но ведь они ее не удержат. Украинцы начнут взывать мосты, пускать поезда под откос… Странные рассуждения после таких воодушевляющих рассказов про доблестных воинов Света.
В самом начале интервью Сазонов рассказывал, что на фронте нет таких тем, которые бурно обсуждает украинская общественность. Там все говорят на том языке, на котором им удобнее, никто не вспоминает, кто за кого голосовал.
Зря он думает, что так будет всегда. Как только наступит мир, так очень даже вспомнят. И придется ему со своим русским происхождением забиться под шконку. А пока, да, чего же не покрасоваться?
Как вы считаете, хорошо или плохо, что у нас нет таких медийных персон?
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)