Leave a comment

Comments 22

shlahcic June 3 2009, 19:02:03 UTC
Предприятия создаанные нерыночным способом обречены. В том числе и Пикалевское. Тут ничего не поделаешь, при этом надо увеличить возможности для мобильности населения. радулова и др. правы в том что говорят все относительно с их колокольни. В тоже время хочу сказать власть неадекватна в своей позиции по отношению к народу. Сов. а теперь российские граждане второй сорт перед иностранцами.

Reply

mikedemonoid June 3 2009, 19:47:09 UTC
GM, Chrisler, Lehmann Brothers, Pan Am - они все были созданы исключительно рыночным образом.
Если бы государство совершенно нерыночными методами не поддерживало Morgan Stanley, AIG и много кого еще на Уолл Стрит - где бы они были, согласно рыночным законам?

Reply

shlahcic June 3 2009, 20:14:03 UTC
Все перечисленные вами конторы уже банкроты. Крайслер и ДжМ под 11 статьей закона о банкротстве. В рыночных условиях судьба у всех несостоятельных должников одна... Но у правила есть исключения конечно, но тогда вопрос для чего создавался стабфонд? спонсировать рабочие места в Германии? Сейчас ситаация исключительной сложности и что? Повышать тарифы монополий у себя в стране при их сверхдоходах за рубежом? Не смешите мои тапочки.

Reply

mikedemonoid June 4 2009, 10:05:31 UTC
Ну, значится так и запишем: в США условия нерыночные. Ибо без поддержки государства был бы банкротом весь Уолл-Стрит.

Сейчас выяснится, кто ж выписывал CDS на GM - и или опять государство будет спасать своих корефанов (ну прямо как в РФ - зато рыночно и демократично) или все ж наконец вспомнят, что у них там рынок и все такое и дадут всем заигравшимся финансистам обанкротиться.

Я вот в упор не вижу особой разницы между политикой правительств РФ и США по адресной поддержке тех бизнесов, которые поближе к правительству находятся. Лозунгами "рыночности" удобно прикрываться, пока дела идут хорошо. А как только выясняется, что вся пирамида деривативов, с которой стригли сверхдоходы - это мыльный пузырь - тут же сказки о "свободном рынке" забываются.

Reply


d_kataev June 3 2009, 20:12:59 UTC
Почему бы не умереть Юргенсу с Приваловым? Они, интересно, в какой сфере конкурентоспособны? Судя по уровню их экономической аналитики, ни в какой.

Reply


marinni June 3 2009, 20:17:46 UTC
Здорово пишете!

Reply


pan_terra28 June 3 2009, 21:48:05 UTC
хорошо написано, а Радулова - известнейшая...

Reply


olikk June 3 2009, 21:53:25 UTC
1.7 млн. на 25000 - это по 68 рублей на брата...

Reply


Leave a comment

Up