30 лет новой власти. Юбилей, вроде. Праздник
Вчера-позавчера было 30-летие новой власти. Думала, что будет множество постов по поводу этого юбилея, но люди как-то равнодушно отнеслись. Не знаю, почему.
В 1991 году к падению советской власти тоже отнеслись равнодушно, но радовались, что пошла какая-то движуха, что Горбачев больше не главный (его тогда сильно не любили), а Ельцин - главный (его тогда любили).
Часто приходится слышать, что раз за сохранение страны и ее власти никто не вступился, то страна эта и власть ничего не стоили. Ну, во-первых, не любили все же власть, а не страну. Страна - это что-то абстрактное, а власть - это Горбачев, Рыжков, Крючков, Язов и т.д. Во-вторых, а за какую страну и власть вступились? Вот в феврале 1917 пала Российская империя и царская власть - кто за них встал? А сейчас послушаешь некоторых, так такой райской страны, как царская Россия, никогда не было, а уж про Романовых говорят с таким восторгом, что и сравнить не с кем.
Аналогичная история была и в Смутное время, когда Лжедмитрий шел к Москве - кто тогда печалился о Годунове?
Ну а потом, конечно, пожалели, и воевали, и где выиграли, а где проиграли.
В школе все учили, почему так получилось. Кризис верхов, обострение бедствий низов и повышение активности масс ведет к революционной ситуации.
В последние 3 года царствования Годунова был неурожай, вызванный каким-то неизвестным фактором. Пишут про извержение вулкана Уайнапутина в Испанском Перу (19 февраля 1600 года), которое привело к накоплению пепла в атмосфере Земли и вызвало 10-недельные проливные дожди летом и ранние заморозки осенью. Может быть, но ведь в других странах такого голода почему-то не было.
Права Годунова на трон были сомнительны: шурин предыдущего царя - не больно-то сильное родство. (Хотя потом выбрали Романовых, чья преемственность от Рюриковичей и вовсе почти нулевая и тоже по женской линии). Бояре и интриговали изо всех сил.
В 1917 году всех достала Первая мировая война. Тогда ведь не только РИ исчезла, но и другие империи тоже - Австро-Венгерская, Германская, Османская. Права Николая II на трон были неоспоримы, но у него были проблемы с наследником, а у его жены - с остальными родственниками царя. Опять интриги. Да и устарела монархия в той форме, в которой она существовала в РИ.
Триггером 1991 стали неудачные реформы Горбачева, оказавшиеся равными по последствиям Великому голоду и Первой мировой войне. Реформы эти вызвали дефицит продуктов и товаров; сепаратистские и националистические движения в союзных республиках; появление возможностей быстрого обогащения для партийной и хозяйственной номенклатуры, держателей теневых капиталов (т.е. воров) и авантюристов всех мастей. Идея социализма, коммунизма была полностью дискредитирована в ходе этих реформ.
Много ли успела новая власть и новая Россия за 30 лет? Смотря с чем сравнивать. Если это 1947 год, то страна только что вышла из страшной войны, это последний (на сегодня) голод. Но зато победила и обезопасила себя от повторных покушений путем создания пояса европейских стран-сателлитов.
А если отсчитать от 1991 30 лет назад, то за это время от первого спутника дошли до удачной работы МКС, многоразового космического корабля. И компьютеры свои делали, пусть и не самые лучшие, и пассажирские самолеты только свои были и многое другое.
А за эти 30 лет что? Что нового научились делать, чем прославились? Как-то успехов особых не видно. Правда, дефицита продуктов и товаров нет. Если именно в этом и была самая большая нужда, то с задачей новые власти справились.
И очень-очень потихоньку, но страна развивается, все же есть улучшения. Маловато будет? Да хоть бы и это не пропало.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)