Прочла сегодня рецензию на блогера Сапожника на фильм «Последний богатырь-2» и удивилась. У этого человека очень большая степень самоуверенности и странные выводы. ( Read more... )
Какая-то психическая патология. Неужели обязательно фильмы должны быть трагически заумные и с финалом, в котором все положительные герои гибнут? Арканарской резни на этих критиков нет. Вот заставить принудительно смотреть каждый день, и пожизненное заключение раем покажется.
> Неужели обязательно фильмы должны быть трагически заумные и с финалом, в котором все положительные герои гибнут?
Ваша сестра по разуму всё смотрела порно фильм и хотела его досмотреть до конца. -Ну сколько можно это смотреть? Жена завтра рано вставать и на работу идти! -Нет я должна этот чудесный фильм досмотреть, хочу узнать как жениться мужчина на этой женщине, после того что он с ней сделал!
Там не менее, все его претензии к фильму совершенно справедливые.
1) Поведение главного героя вызывает неприятное впечатление. Его ревность к Финисту ни разу не забавна. Может, кто-то другой сыграл бы так, чтобы его жлобство смотрелось бы обаятельно, но тут оно смотрится вполне увесисто. Герой не становится лучше к концу фильма.
2) Ничего в сюжете не убедительно. Волшебник, которого то ли камень по голове (трибут КиШу?), то ли мать - сыра земля обращает ко злу, как-то тупенько. Нужны более веские основания, чтобы стать злым.
Мой пост был про то, что Сапожник посмотрел фильм, написал рецензию, а при этом не смог разобраться в сюжете. А ведь он постоянно пишет на серьезные темы. По-вашему, это нормально? Например, он пишет, что Ковид - это несерьезно, а вы ему внимаете.
Вы бы, конечно, не ревновали к красавцу, т.к. вы - само совершенство.
То, что он упустил несущественные детали сюжета фильма, в котором сюжет не существеннен, не помешало ему сделать правильные выводы. За ковид сапожника крайним не надо назначать. Его практически никто не принимает всерьез на деле. Сужу по числу людей, соблюдающих дистанцию. За последние полгода ни одного не встретил.
Comments 62
Взрослые люди обсуждают детское кино...
Reply
Reply
Обсуждайте взрослое кино.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Какая-то психическая патология. Неужели обязательно фильмы должны быть трагически заумные и с финалом, в котором все положительные герои гибнут? Арканарской резни на этих критиков нет. Вот заставить принудительно смотреть каждый день, и пожизненное заключение раем покажется.
Reply
Reply
Reply
Ваша сестра по разуму всё смотрела порно фильм и хотела его досмотреть до конца.
-Ну сколько можно это смотреть? Жена завтра рано вставать и на работу идти!
-Нет я должна этот чудесный фильм досмотреть, хочу узнать как жениться мужчина на этой женщине, после того что он с ней сделал!
Reply
1) Поведение главного героя вызывает неприятное впечатление. Его ревность к Финисту ни разу не забавна. Может, кто-то другой сыграл бы так, чтобы его жлобство смотрелось бы обаятельно, но тут оно смотрится вполне увесисто. Герой не становится лучше к концу фильма.
2) Ничего в сюжете не убедительно. Волшебник, которого то ли камень по голове (трибут КиШу?), то ли мать - сыра земля обращает ко злу, как-то тупенько. Нужны более веские основания, чтобы стать злым.
Reply
Вы бы, конечно, не ревновали к красавцу, т.к. вы - само совершенство.
Reply
За ковид сапожника крайним не надо назначать. Его практически никто не принимает всерьез на деле. Сужу по числу людей, соблюдающих дистанцию. За последние полгода ни одного не встретил.
Reply
И это - важные детали сюжета. Эдак и "Курочка-Ряба" имеет сложный сюжет для некоторых.
Reply
Reply
Leave a comment