Дело Дмитриева. Неприкосновенные педофилы
Юрию Дмитриеву, обвиняемому в насильственных действиях сексуального характера, дали скандально малый срок по этой статье - ниже нижнего предела. С учетом того времени, что он уже провел в СИЗО, Дмитриева выпустят 12 сентября. Прокуратура заявляет протест, а либерда торжествует: они считают, что Дмитриева практически оправдали. Так как процесс был закрытым из-за того, что пострадавшей была несовершеннолетняя приемная дочь Дмитриева, никто толком не знает, что там происходило. Все, что известно, идет от адвокатов Дмитриева, которые, естественно, представляют своего подзащитного в самом лучшем свете.
Версия либералов, что Дмитриеву мстит ФСБ за то, что он нашел места захоронений сталинских репрессий, кажется мне полным бредом. ФСБ - опора современной власти, а эта власть имеет в качестве своей идеологии один антисоветизм. В этой связи им необходимы новые памятники жертвам репрессий, сериалы про репрессии и пр. Почему же тогда Дмитриев был не в почете? Власть не слишком любит демшизу, хотя и использует ее: ведь и демшиза власть не любит. Это вынужденный союз, основанный на ненависти к СССР. Но только власть хотела бы остаться властью, используя для этого грехи Сталина (вот не будет нас - начнутся репрессии и очереди), а либералы хотели бы смены власти, используя тот же самый материал (любая власть в России - это всегда репрессии, намного лучше стать протекторатом США).
Дмитриев жил, может быть, и небогато, но ведь на пропитание хватало, и мог не думать о завтрашнем дне, занимался любимым делом - поиском захоронений и организацией всяких памятных мероприятий. Вот так всю жизнь, почитай, и прожил. В детстве его усыновили в семью офицера СА, они жили в ГДР, где приемный отец проходил службу. Потом Дмитриев пытался учиться в медучилище, но проучился только 2 года, потом он сидел за причинение особо тяжких телесных повреждений, а потом уже началась его деятельность в «Мемориале». Дмитриева навеки связали с открытием захоронений в Сандрамохе, хотя нашел это место другой человек, который умер за погода до открытия мемориала.
Вот и считайте, вредила Дмитриеву власть или все же не очень? Но отмазывать его от обвинений в растлении несовершеннолетней не стали. Зато в этом очень преуспели либералы.
Вчера несколько человек, включая Дмитрия Быкова, сказали, что Дмитриеву поставят памятники по всей стране, назовут его именем города и улицы. А почему бы и нет? Москву, правда, переименуют в честь покойного Немцова, но все остальное нужно назвать именем Дмитриева.
Надеюсь, что рядом с бронзовым Дмитриевым всегда будет стоять бронзовая девочка, которой он бронзовой рукой щупает трусики - Дмитриев объяснил свои действия именно желание узнать, не описалась ли приемная дочь. У девочки с 8 лет якобы был энурез, что и вызывало желание регулярно проверять ее трусики. А вы что подумали? А что бы вы подумали, если бы нашли у мужчины 140 фотографий его обнаженной дочери, в том числе и фотографий ее гениталий, снятых в упор? А либералы объясняют, что эти снимки делались в медицинских целях, чтобы контролировать развитие девочки. Ясен пень, все так поступают. Вы - нет? Ну так вы - дурной отец, а Дмитриев - хороший.
Не может же человек, который ищет захоронения жертв репрессий, быть педофилом? Конечно, нет. Если бы Дмитриев даже сварил из этой девочки суп, то и тогда нашлось бы приличное объяснение этому поступку. Но, слава богу, обошлось.
Среди либеральной тусовки нашлась одна паршивая овца, вернее, коза. Анастасия Миронова не верит в невинность мотивов Дмитриева. И если Екатерина Шульман считает, что любого родителя противоположного пола, особенно, если ребенок не родной, а находится под опекой, можно засудить за то, что он раз в месяц снимает дитя голым и регулярно проверяет сухость трусиков у ребенка с 7-ми до 10 лет, то Миронова так не считает. А вы, кстати, как думаете?
Миронова - женщина выдающихся способностей. Она уже 4 раза была замужем, причем, по ее собственным словам, последние 3 раза - исключительно за мужчинами. Она - бисексуалка и интеллектуалка (или наоборот, я не помню).
Из города Тюмени Миронова перебралась в Лондон, а потом в деревню в Ленобласти. Эк ее кидает!
Все ее мужья-мужчины были значительно старшее нее. У Мироновой, вообще, слабость в мужчинам в возрасте - она была даже влюблена в Лимонова.
Что-то в ней сильно напоминает героинь Достоевского: Грушеньку, Настасью Филипповну, Катерину Ивановну Мармеладову. Эти героини - неистовые и безумные. Особенно она похожа на Катерину Ивановну: та постоянно рассказывала, как она выпускном балу «с шалью танцевала при губернаторе», а Миронова рассказывает о своих успехах на литературном поприще и многочисленных талантах. Едва приехав в деревню, она сразу сообщила в своем ФБ, что местные совершенно не умеют растить овощи-ягоды в огороде, а у нее будут просто сказочные урожаи; она случайно наткнулась на бесхозную козу и немедленно объявила себя знатной заводчицей коз; сейчас она находится в ожидании публикации своего романа и уже аттестует себя как выдающуюся писательницу.
В ожидании грядущей славы есть у Мироновой одно занятие: она заглядывает на страницы известных людей и вступает с ними в полемику, а потом все это размещает в своем ФБ. Так ей удалось устроить небольшие срачи: с Шендеровичем по поводу того, что он что-то нетолерантное сказал о русских; с читателями Татьяны Толстой, которые начали сожалеть о безвременной смерти ее друга Шуры Тимофеевского; наконец, с почитателями Дмитриева.
Зачем ей все это нужно? Видимо, доставляет какое-то удовольствие.
Свое недоверие к чистоте помыслов Дмитриева Миронова аргументирует тем, что сама в 14 лет стала жертвой педофила, а именно тогда ее любовником был человек 25 лет. Правда, она была его в него влюблена, он был хорош собой, и их роман длился недолго и прервался по его инициативе, но ей было так тяжело, что она едва не покончила с собой. По-моему, здесь были, скорее, страдания неразделенной любви, но ей виднее.
За Дмитриева вступилась еще одна валькирия - Алина Витухновская. Это - поэтесса, известная тем, что сидела за наркотики и пыталась баллотироваться в президенты.
Вот один из ее опусов:
«ДЕВОЧКА-КОЗА
Ползет по веревке Миронова с мылом, пронырлива словно коза. И смотрит судьбинушке злой опостылой в дрянные пустые глаза. Вот раньше бывало козу убивала, ножи ее были в крови, а после кровавым чернилом писала статьи о запретной любви. А ныне, а ныне попрятались суки подписчики с яндекса-дзен. И прячет Миронова красные руки с следами кошмарных экзем. Обычно закаты старух козлодоев стандартны, постылы, скучны. Миронова плачет, Миронова воет, слугою козы-сатаны. И благостно все ныне в этой картине, и тем мне она дорога, что в этой истории краткой поныне одни лишь остались рога».
Другие стихи Витухновской еще хуже.
Кто прав в споре столпов современной российской интеллигенции?
Представим, что те обвинения, что были выдвинуты против Дмитриева, были бы выдвинуты против какого-нибудь деятеля в в США. Как вы думаете, что бы там было? Это зависит от времени, когда бы это произошло. В 1977 году Полански был обвинён в изнасиловании тринадцатилетней девочки - ему было предъявлено обвинение, но он не был арестован, что позволило Полански сбежать из страны. Это не было изнасилование в полном смысле этого понятия: Полански воспользовался опьянением развитой не погодам девочки. С тех пор ему нет хода в США, но эта история не помешала его карьере режиссера. Только в мае 2018 года Киноакадемия США исключила Полански из своих рядов.
В 1993 году Вуди Аллен был обвинен в насилии его приемной 7-летней дочерью. Это случилось, когда он женился на другой приемной дочери, которой к тому моменту был 21 год. Эта история не нанесла никакого ущерба репутации режиссера, а звезды первой величины продолжают с ним сотрудничать. Но в 2018 году эти обвинения привели к тому, Аллену больше не дают денег на фильмы. В начале 2018 г. Кейт Уинслет не была номинирована на «Оскара» за одну из лучших ролей в карьере, в алленовском «Колесе чудес», - потому что академики вообще не захотели связываться с фильмом, снятым режиссером с запятнанной репутацией. Компания Amazon Studios отказалась прокатывать «Дождливый день» в США.
Ну, а продюсер Вайнштейн в 2018 года был арестован по обвинению в принуждении некой женщины к оральному сексу в ходе кастинга в офисе Miramax в 2004 году и в изнасиловании неназванной женщины. В марта 2020 года Харви Вайнштейн был приговорён к 23 годам тюремного заключения, так как суд счёл доказанными 2 эпизода уголовного дела.
Увы, отношение к посягательствам на женщин, в том числе и на девочек, в разных странах очень разное.
Здесь имеет значение возраст согласия. Например, когда Миронова мутила с 25-летним парнем, возраст согласия у нас был 14 лет, а теперь - 16. В Бразилии и Китае возраст согласия - 13 лет.
В Казахстане недавно за групповое изнасилование дали 2.5 года. А в Китае, Северной Корее, Афганистане и Иране - это смертная казнь. В Палестине за изнасилование дают 1 год: там считают, что если бы женщина сопротивлялась, то изнасилования бы не было.
Даже французский поцелуй, совершенный без согласия одной из сторон, считается в Нидерландах изнасилованием. В зависимости от возраста осужденного, он может быть приговорен к 4-15 годам лишения свободы.
Сексуальное нападение на проcтитуток карается лишением свободы на 4 года, хотя во многих странах мира такое не предусмотрено.
В Италии - тюрьма на 5-10 лет. В США - 30 лет. В России - от 5 до 15 лет.
Так что, если судить по УК, то Россия - где-то посередине по тяжести наказания за эти преступления. Но по отношению общества мы, видимо, как-то ближе к Палестине. Передовые западные тенденции доходят до нас с большим опозданием.
Лет через 10 никто бы не стал Дмитриева защищать и, по-моему, правильно. Почему все так носятся с выяснением его мотивов? Разве важны только мотивы, а действия не важны? Наверное, каждый может вспомнить себя в возрасте с 7 до 10 лет. Вам бы понравилось, если бы вас фотографировали каждый месяц голышом, проверяли не описались ли вы? Это у ребенка, который еще не умеет говорить можно проверить памперс, но не у ребенка-школьника.
Допустим, Дмитриев был такой дуболом, что не понимал этих очевидных вещей, хотя он вырастил двух родных детей, и одна из них была девочка. Все равно, его поведение было ненормальным и заслуживающим осуждения. Девочке, вероятно, все же была нанесена психологическая травма. Суд дал ему минимальный срок, и его защитники должны бы радоваться такому исходу, а не требовать установить ему памятники.
Поэтому думаю, что в споре 2-х прекрасных дам права все же Миронова.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)