Песец шагает по планете
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)
предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме
предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам
Если начать с саморетроспективы, то можно заметить, что наш журнал в этом году сильно «пожелтел», и публицистика и статистические обзоры стали разбавляться хохмами. Это - осознанный шаг: когда и так фигово, то долбить тему кризиса, как унылый дятел, просто бесчеловечно. Однако ситуация не настолько плоха, чтобы полностью отказаться от кризисообзора и переключиться на сиськи Семенович.
Итак, еще прошлым летом тех, кто говорил о скором и неизбежном наступлении кризиса, называли маргиналами, совками и злопыхателями. В конце 2008 года периодически появлялись статьи о том, что никакого кризиса на самом деле нет, все придумано. Основной тон был - финансовый кризис продлится около года, и он, как и другие циклические кризисы, принесет большую пользу - уйдет ненужное, пойдет что-то новое и полезное. Были и материалы, совпадавшие по тону с тем, что было изложено у нас - что кризис это не финансовый, а системный, что имеющиеся противоречия будут в результате решать не столько финансовыми, сколько политическими средствами, с новым переделом сфер влияния, и что современная финансово-экономическая система стала столь безумна, что дальше она существовать уже не может.
Итак, прошло уже больше полугода, и можно подвести промежуточные итоги и по ним сказать, сколько этот кризис продлится и чем он кончится.
Главный итог полугода кризиса - в том, что он только углубляется, и никаких путей для выхода из него не найдено. Из финансового он перешел в экономический, следующая стадия - социально-экономическая, с постоянными забастовками и голодными бунтами. Если раньше «эксперты» (то есть другие эксперты, кроме нас) говорили о кризисе длительностью с год, то сейчас средние прогнозы - 2-3 года, то есть по мере развития расстояние до выхода все отодвигается и отодвигается. Кризис не только удлиняется - он интенсифицируется, падение становится все быстрее. По данным Роскомстата за январь-февраль объем промышленного производства в России сократился на 14,6%. Для тех, кто не очень с арифметикой, перевожу - даже если темпы свертывания производства не ускорятся, то за год объем промышленного производства сократится в два с половиной раза.
Никаких позитивных структурных перемен в следствие кризиса не замечено, что и неудивительно - причины возникновения кризиса и пути решения его очевидны, но вот решения таковы, что принимать их очень не хочется.
Причина нынешнего кризиса очень проста. Она в том, что деньги стали делать деньги. Поэтому производство денег при помощи денег, то есть банковско-финансовые операции, стали много выгоднее реальной экономики. В результате финансовая система, которая, по частому образному выражению есть кровеносная система экономики, превратилась в уродливое образование, гигантский нарост, прокормить который организм уже не в состоянии.
Структурный перекос поддерживается еще и политически, так как в рамках международного разделения труда одни страны выпускают товары, а другие в поте лица всей страной занимаются банковскими проводками.
Поэтому для выхода из кризиса рецепт очень прост: жить по средствам, работать, а не спекулировать. Но очень уж не хочется. Поэтому для решения кризиса прибегают к заведомо неправильным методам - пытаются взбодрить финансовую систему, закачивая туда все новые и новые необеспеченные деньги, хотя понятно, что причиной кризиса стали именно гигантские и необеспеченные государственные долги.
История знает много социально-экономических формаций, которые пришли к краху. И причиной их конца было не то, что появлялись более совершенные схемы социально-экономических отношений, столько то, что накапливающиеся внутри любой системы перекосы приводили к полному идиотизму, разбазариванию ресурсов, а кончались системы тогда, когда они истощали свои ресурсы.
Великое вымирание во время неолита было связано с ухудшением климата и с тем, что люди, очень успешные охотники, истребляли все вокруг. Стоянки первобытных людей буквально завалены костями животных, явно, что какого-нибудь оленя прибивали не только тогда, когда хотелось есть, а старое уже было сожрано, но и когда хотелось, например, подарить бабе кисточку от оленьего хвостика. Или просто показать удаль молодецкую. Животноводство и земледелие - выбор вынужденный, охотой жить намного комфортнее. Если, конечно, есть, на кого охотится.
Почто то же сейчас происходит во многих странах Африки, с той лишь разницей, что охота ведется с калашниковым.
Великий Рим был основан на совершенно зверском рабовладении. Сейчас часто говорят, что рабовладение кончилось из-за эго экономической невыгодности. Фигушки. Рабовладение - замечательная система, она позволила построить массу чего, развить философию, юриспруденцию,… В Риме была хорошая подземная система канализации, ее строили очень просто - посылали раба с кайлом и корзиной. Если он задыхался и не возвращался, посылали следующего. У состоятельных людей было много рабов, специализированных для каждой нужной операции. Например, римляне были за эпиляцию, считали, что волосы на теле - это некрасиво. Поэтому были специальные рабы, выдергивающие волосы из задницы. Если раб не мог работать, то его скармливали собакам. Безотходное производство, очень эффективно. Но вот незадача - рабы кончились, римляне, как пылесосом, высосали все окрестности.
Сейчас основой для успешной финансовой деятельности жителей прогрессивных западных стран служат несколько миллиардов жителей бедных стран, в том числе Индии и Китая, которые начинают работать с детства и трудятся, выпуская незатейливые товары, с оплатой около 10 центов в час. Если удастся удержать эту систему, то есть местные элиты решать, что им выгоднее продолжать отдавать большую часть прибыли от сверхэксплуатации своим старшим зарубежным товарищам, чтобы не вызвать большого бемса, то кризис через несколько лет сойдет на нет, и концом современной системы устройства мира будет следующий кризис. Если же они решат, что у этих белолицых собак уже сейчас кишка тонка стала, то у нас будет уже другой мир.
Теперь о том, как кризис пройдет по нашей стране. Уже всем стало понятно, что западники нас к себе не пустят - самим маловато будет, и что они продолжают и будут продолжать считать, что относится к России нужно как к потенциальной угрозе и, следовательно, стараться ее уменьшать, а если можно, то и ликвидировать. Поэтому по большому счету для нас кризис благотворен - продолжение жизни в старых рамках привело бы к тому, что Россия превратилась в набор небольших враждующих кусков с очень жестким и недружелюбным к туземцам внешним управлением (разумеется, с туземной администрацией, выбираемой из местных каннибалов. Демократия - это святое), а большая часть территории стала бы радиоактивной пустыней.
Очень хорошо видно, что, как только у западников становится меньше денег, то и на Кавказе начинают меньше взрывать, и правозащитники затыкаются, и соседи России относятся к ней лояльнее. Хороший пример - как летом западники кинули Грузию. Были бы у них ресурсы - уже сейчас вся Грузия была бы одной американской военной базой. А так - даже у Америки средств не хватает на продолжение глобального контроля, пока она продолжает барахтаться в Ираке и Афгане, большая часть Латинской Америки начала бузить.
Падение цен на нефть, конечно, неприятно, но в любом случае разведанных и обустроенных запасов в России осталось немного, а частный бизнес в разведку и развитие инфраструктуры не вкладывался - качаем исключительно через советские нефтепроводы. Поэтому глубина кризиса в России зависит не столько от мировой конъюнктуры, сколько от качества управления.
И тут нужно сказать, что ни государственное, ни корпоративное руководство никакой критики не выдерживает.
Так как капитализм у нас создавался сами знаете как, то основные активы принадлежат людям, в число достоинств которых умение грамотно разбираться в производстве и эффективно распоряжаться ресурсами не входит. Более того - сейчас командные места в экономике заняли родственники, друзья и любовницы(ки). А их уже с места не попросишь. Сынок - он ведь хоть и непутевый, а свой. Если один завод развалил, то пусть на другом потренируется.
Во времена советской власти была система контроля за качеством управления гос. предприятиями, не справившихся снимали. Тут, конечно, тоже были недостатки, директорам и председателям колхозов приходилось ориентироваться на указания и участвовать в кампаниях типа посадок кукурузы, то все же - был длительный многоступенчатый отбор, контроль и ответственность. В идеальном капитализме неэффективный владелец разоряется. У нас же если предприятием, скажем, по производству и размещению наружной рекламы владеет племянник градоначальника, то он разорится не может в принципе, так как город закажет рекламу у него и на тех условиях, которые нужно.
Примерно то же произошло и с системой государственного управления. Так как, чтобы завладеть экономическими активами и удержать их, нужна была серьезная поддержка властей, то чиновники и их родственники и друзья и стали основными успешными предпринимателями. В результате вся политическая власть в нашей стране принадлежит олигархам, и проведение любых решений, смягчающих последствия кризиса, но им невыгодные, невозможны.
Сейчас в США принят закон, согласно которому если корпорация приняла государственную помощь, то, если она выплатила топ-менеджерам бонусы по итогам года, то с них берется налог в 90%. И это правильно - частная лавочка обанкротилась, растратила деньги, ей государство дает деньги в долг (то есть отобранные у населения), чтобы не допустить краха, а они из этих денег семе миллионные премии платят «за успешную работу».
У нас принятие подобных законов невозможно. А по шагам властей, таким, как повышение цены на электричество в условиях падения стоимости энергоносителей, понятно, за счет кого будет проводится экономия.
Поэтому мы живем в условиях разгорающегося мирового кризиса в стране, которая очень скверно управляется как на государственном, так и на корпоративном уровне, из-за чего негативные последствия кризиса будут для нас намного больнее.
Ну и что делать? На мировой кризис мы повлиять не можем, про сахар-соль-спички и так знаем. Поэтому все, что остается - поменять управленцев на всех уровнях, и чем скорее и кардинальнее будет эта замена, тем лучше.