Мирович о том, как он мучался при менструациях из-за отсутствия в СССР прокладок

[uborshizzza]

Звезда антисоветского ЖЖ Мирович уже давно перебрал все приметы советского быта, и пошел уже по третьему, если не по четвертому кругу: очереди, туалетная бумага, прокладки. В этот раз опять прокладки. Занятно, как это существо якобы мужского пола волнуют женские прокладки. Не удивлюсь, если он и менструирует

Comments

[astravika]

про то, что женщины раньше видели только одну свою менструацию) - это абсолютный бред конечно, но я полагаю. то этот абсурд - гипербола?)
знаете, как флобер в письмах к любовнице называл месячные? он волновался, скорее бы, т.к. был против детей.а ни дай бог дама залетела) очень похожая аналогия с нашими "краснодарскими родственниками".. когда же придут эти англичане?))
англичане - месячные во франции.. а в англии интересно как..

[uborshizzza]

Сама знала таких женщин. Рожали без конца. Месячные начинались позже - лет в 15 вместо 13 и кончались раньше - ранее 45 лет (40 лет - бабий век). Все это происходило из-за недостатка питания. И 16 родов были не редкостью. Опять же, из-за нехватки питания после родов менструации около года не восстанавливались.

[astravika]

нет. а монахини хотя бы?) тоже рожали?) не смешите..
хотя бы потому что знаете наверное, цекрви запрещали входить по свои своды женщинам с мес... актуальненько.да тк.. загаживали конечно бабы полы.. службы многочасовые.

[uborshizzza]

Это вы не смешите: монахини, любовницы Флобера - крестьянки составляли 90% населения.

[ezop50]

Как замечательно, просто, доходчиво, максимально информативно преподнесен материал.
От сучьей прокладочной деятельности Мировича не осталось НИЧЕГО.
Эти подонки - рабы своих господ, далеки от познаний мира и им никогда не жить в СССР. А мы будем гордиться величием социалистического строя и презирать низость и подлость рашисткого.

[uborshizzza]

Спасибо.

[lev_kuzminsky]

А мы будем гордиться величием социалистического строя

Ибо больше гордиться нечем...

[yabarmalei]

от максимки прибежал?

[chitka]

Согласна с тем, что общество потребления заточено под удовлетворение потребностей, предлагая товары, без которых легко можно обойтись (всякие яйцеварки, приборы для срезания верха с яйца и прочее не особо нужное). Понятно и то, что в СССР общество потребления толком не прижилось, а до 60-х и не могло - война, восстановление и нехватка ресурсов

[chitka]

До 60-х понятно, время тяжелое. К Сталину таких претензий нет.

А вот Брежнев бы мог технически. Но не стал.

[chitka]

а я и сейчас не использую мешки для мусора - те что у нас продаются, польские, неудобные, тонкие и рвутся, особенно там, где завязка. использую пакеты из магазинов. и при Брежневе тоже - догадалась мусор складывать в пакетики из магазинов и выбрасывать по дороге в институт. тогда пакетов не было вообще в таком количестве, как сейчас,(середина 80-х), пакеты стоили кажется 5 или 3 копейки в магазине, особо хозяйственные люди ходили со своими, на мусорные, скорее всего, не тратились бы

[lacurieuse]

В 79-м прокладки были в свободной продаже в аптеках???
Может в Москве и были. Мы, в провинциях, их не видели никогда.
Так же и марля и вата были большим дифицитом и если их и доставали по большому блату, то не использовали для гигиенических целей, увы.
Впервые нормальные прокладки купили в первых открывающихся валютных магазинах в начале 90-х, гордо купила один пакет, оказалось, что это была почти половина моей зарплаты.

[ailiu]

Дефицит ваты был не всегда. Кажется, это было связано с "хлопковым делом". В восьмидесятые годы, в Ленинграде, повсюду была вискозная вата, а хлопчатой совсем не было.

[lacurieuse]

Вы судите по Москве и Питеру, а СССР гораздо больше был.
Не было у нас в аптеках ваты. Никакой.

[ailiu]

Тут важны временнЫе периоды и конкретный регион. Уточните, пожалуйста.

Событие недели,

[vasilsch]

Значительно более важное, чем все мировичи с мееровичами!!!

[sin_dorej]