Сегодня прочла, что телеведущий Андрей Норкин подал заявление в Следственный комитет РФ, в котором он потребовал привлечь к уголовной ответственности популярного стэндапера Данилу Поперечного. По мнению журналиста, действия Поперечного подпадают под действие статьи 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» (максимальное наказание - 2 года лишения свободы).
Свои требования Норкин изложил в заявлении. «Гражданин Поперечный Д.А. публично и на постоянной основе, в том числе выступая на концертных площадках и размещая записи этих выступлений в сети Интернет, на мой взгляд, совершает действия, оскорбляющие достоинство человека», - считает ведущий.
Я помню Норкина, когда он вместе со своей супругой работал на «Эхе Москвы». Тогда он был демократом. Но потом перешел на канал НТВ, и с тех пор я слышу, что Норкин то, Норкин - се - ватник из ватников.
Когда он был искренним?
А вот Даниила Поперечного я не знаю. Решила посмотреть тот ролик (выступление 2017 во Владивостоке).
Click to view
Поперечный - молодой, гладкий, несколько рыжеватый человек и похож на одного известного комика, который выступает у Петросяна.
В своей речи Поперечный постоянно использует слова
«блядь», «пиздец» и «ебать» и производные от них. Видимо, в этом и есть главный юмор.
В остальном, стэндап как стэндап. Я не понимаю этот вид сатиры: треп о том, о сем. Как стэндаперы это делают: пишут текст заранее, или имеет в запасе несколько шуток и импровизируют? Но получается очень долго и натужно.
Помню концерт Райкина - вот это было искусство. Попробуйте сравнить. Там каждая шутка отачивалась и интересно подавалась - потому и помнили их несколько поколений. И шутки были умные.
Теперь о том, что вызвало возмущение Норкина: это несколько шуток про религию в начале выступления.
Он рассказал, что посещал воскресную школу и уже на третьем занятии все понял про религию. И он теперь считает, что те, кому в 21 веке для мотивации нужны ад и рай, идиоты или что-то в этом роде.
После этого была еще целая куча так сказать «шуток».
А то, что этот комик говорит про религию, показывает только то, что он сильно неумный человек. Люди меняются: в юности они одни, а в старости другие. Но чтобы это понять - это нужно прожить. Нужно постареть и в полной мере почувствовать, что такое одиночество. И когда ты понимаешь, что у тебя ничего не осталось, то приходишь к Богу, потому что должен же быть во всем этом смысл?
Но и не прожив этого, можно все же уважать других людей. Зачем говорить вещи, которые заведомо оскорбят кого-то? Зачем показывать себя юным пионером.
Хотелось бы мне посмотреть на этого Поперечного в старости. А ведь не исключено, что будет, как многие ходить по священникам и просить разрешить причащаться. В любом случае, о Боге задумается.
Да он и сам это знает. Но очень денег хочется - вот и идет на рискованные шуточки из серии «ничего святого»: про религию, про инвалидов, про педофилию и пр.
А люди платят деньги и смеются. До чего народ поглупел - даже удивительно.
Теперь о том поможет ли уголовное преследование данного комика победить эпидемию тупости? Думаю, вопрос риторический.
В верхнее тематическое оглавление
Всякая всячина