Из чужого поста:
«Дискутировать о том, хороша ли была #жизнь в Советском Союзе, плоха ли, а может и просто терпима - бесполезно. Однако эта бесполезность не означает, что нет никакого резона обращаться к советскому прошлому и его урокам. Главный из которых состоит вот в чём.
Советские руководители второй половины 1980-х годов озаботились задачами «ускорения», и в результате в экономику были впрыснуты огромные финансовые ресурсы. Тогда начали расти инвестиции. Два года наша экономика «ускорялась», но потом десять лет падала.
Это важнейший урок: стабильность, которую иногда называют «застоем», от экономической катастрофы может отделять всего четыре года, причем два из них темпы роста могут даже расти. ©
Дело, разумеется, не в заговоре ЦРУ и не в предательстве партийной номенклатуры и даже не в некомпетентности тогдашнего руководства, прошедшего долгий путь отрицательного отбора. Дело в общем удручающе низком качестве человеческого капитала, который в те годы именовали человеческим фактором. Едва ли не каждый советский человек своим трудом в рамках парадигмы «а мы делаем вид, что работаем» приближал крах СССР. Каждый на своём месте…».
Перечитываю еще раз: Два года наша экономика «ускорялась», но потом десять лет падала.
А гениальный аналитик (у него и блог называется «журнал непредвзятого аналитика») не заметил, что в эти 10 лет, когда экономика падала, вошел такой незначительный процесс, как распад СССР и смена экономического и политического строя?
При этом аналитик уверен, что во всем виноваты простые люди. Да разве это люди? В лучшем случае - людишки с низким человеческим капиталом.
А то, что кроме ускорения, выражающегося, по мнению, гражданина, в накачке экономики деньгами, произошел еще ряд процессов, объединенных понятием «Перестройка», он не учитывает?
Поощрение роста национализма в республиках и эскалация конфликтов; разрешение кооперативам переводить безналичные деньги в наличные и разрешение самим вести внешнеэкономическую деятельность, проходящая втихую приватизация целых отраслей промышленности (например, нефтегазовый) под видом долгосрочной аренды; разрешение трудовым коллективам самим выбирать директоров; беспрецедентное падение цен на нефть - какое отношение все это имеет к якобы низкому качеству человеческого капитала?
Что это за барское желание возложить ответственность на народ? Удивительное упрощение!
Уж кто бы говорил о низком качестве человеческого капитала!
Хотя, чего еще ждать от финансового аналитика 34-х годов от рождения, выбравшего главной сферой своей деятельности шебуршение в ЖЖ?
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Блогосфера)