Откуда ноги растут

Mar 06, 2017 09:57

Я все никак не могла понять, отчего история с судейскими комментариями на «Минуте славы» получила такой большой резонанс.

Я чуть неделю читала в Топе, что замечательную девочку довели до слез Литвинова и Познер, видела несколько десятков снимков личико девчушки в очечках, по щеке которой сползает слезинка.
В субботу все же посмотрела это ролик, даже пост написала.

Теперь новый повод: Литвинова и Познер обидели танцора, у которого нет одной ноги. Наверное, еще неделю будут возмущаться.

Казалось бы, очевидно, что все эти шоу с судьями из медийных лиц, которые обсуждают выступающих конкурсантов, нарочно устроены так, чтобы была какая-то интрига, что-то интересное. В качестве судей нарочно подбирают людей, отличающихся непосредственностью, нестандартными реакциями, эмоциональностью, умеющих хорошо и хлестко аргументировать свою точку зрения - за это вы их и любите.
Вспомните Тарасову в «Ледниковом периоде», Градского в «Голосе» - они делали половину программы, потому что номера конкурсантов часто никакие.
Сколько уже было таких шоу? «Минута славы уже 10 лет идет, а еще «Голос» - плюс детская версия, «Ледниковый период», «Точь-в-точь», «Танцуй» - и это я только про Первый канал вспоминаю.
Всюду формат устроен так, что выступление жюри является составной частью программы, причем, кто-нибудь должен взять на себя роль злого судьи.
Там еще должен быть очень добрый ведущий, который будет всегда хвалить и успокаивать конкурсанта.
То есть, как на детских елках: есть злодей, и есть добрый волшебник.
Все это не у нас придумано - шоу-то взяты с Запада. У них так принято, и нам положено по лицензии.
Что до обид конкурсантов, то они тоже входят в сценарий. И девочка уже в нескольких больших конкурсах участвовала, и танцор без ноги. Уверяю вас - они не такие малохольные, чтобы сильно переживать из-за того, что сказали Литвинова и Познер.
В настоящих спортивных соревнованиях или на творческих конкурсах оценки ставят без обсуждения, а часто и анонимно. Хорошо еще, если состав жюри известен, но все равно не поймешь, кто и что поставил.

Меня все эти обсуждения сильно раздражают, и я шоу не смотрю, разве что время от времени, и то, если это первый сезон. Потом уж надоедают.
«Минута славы» мне сразу не понравилась - я ее и не смотрела почти.
Я вспомнила, что в какой-то год в «Минуте славы» сидела Татьяна Толстая, и все тоже возмущались ее оценками и суждениями. Кто-нибудь сейчас может вспомнить, что там было?

Но сегодня шум стоит еще тот, и даже, оказывается, требуют, чтобы Эрнст убрал из жюри Литвинову и Познера. Какую-то петицию замутили…

Это уже вторая такая шумная история с начала года, связанная с Первым каналом. Первой была волна негодования по поводу выступления на новогодних передачах надоевших певцов и артистов.
Похоже на то, что кто-то затеял сместить беднягу Эрнста с его поста. В самом деле - засиделся.

Любопытно посмотреть, чем дело кончится. Убрать Эрнста за год до президентских выборов - это, с одной стороны, очень кому-то выгодно в денежном смысле, с другой стороны - стремно. Но ведь можно играть на том, что канал теряет рейтинг, Эрнст все делает неправильно, и если его оставить, то влияние на электорат упадет, и явка на выборах, например, снизится.

Мне кажется, что Эрнст устоит, потому что Путин не любит перемен. Но будет интересно.
А из нас опять делают солдат в чужой информационной войне за большие деньги. Некоторые уже пишут что-то типа того: «Я собираюсь смотреть следующий выпуск «Минуты славы», чтобы узнать, осознали ли Познер и Литвинова, что были неправы».
Не ведитесь.


В верхнее тематическое оглавление

Тематическое оглавление (Новости)

Новости

Previous post Next post
Up