Нерецензия на фильм «Стена»

Nov 05, 2016 00:17

Включил зомбоящик, по «Россия 1» идет какой-то бредовый фильм. К идиотским фильмам по отечественному телевизору мы привычные, но этот даже на общем фоне выделятся полным идиотизмом. Разумность происходящего и мотивировки действующих лиц - как будто все белены объелись ( Read more... )

Критиканство

Leave a comment

Comments 30

nacht_undnebel November 4 2016, 21:21:26 UTC

Раньше людей окучивали в церкви во время обязательного ее посещения прихожанами через проповеди, но с появлением телевидения роль церкви заменил телевизор.

Reply

uborshizzza November 4 2016, 21:50:42 UTC
У них все же разные функции.

Я с автором не согласна: фильм - не шедевр, но занимательный. Это - детективчик. Про такие давние исторические события что-то достоверное снять тяжело. Смотрят же "300" спартанцев.

Reply

nacht_undnebel November 4 2016, 22:14:44 UTC

Главная функция и тех, и других - доносить охлосу то, что выгодно власть имущим. Фильмы и прочее "интересное" - лишь приманка.

Reply


f_l_o_e November 4 2016, 21:34:48 UTC
Мединского я уважаю. Это первый человек открыто назвавший причину величия России - у русских лишняя хромосома. )))))

Reply

uborshizzza November 4 2016, 21:47:04 UTC
А у вас - так все лишние.

Reply

ross_grifon November 5 2016, 04:45:37 UTC

... )

Reply

f_l_o_e November 5 2016, 05:22:43 UTC
А в от и русская культурка. )

Reply


wadimarkelow November 4 2016, 21:44:12 UTC
Антиисторичный грёбанный стыд. Сюжетная линия достойна студентки журфака. Разумеется за бюджетные деньги? нваерно, решили показать райкиным, а они вообще откровенный глум производят как деньги тырить? Выхлопа то нуль, а за бюджет райкина восемь 28 панфиловцев снять можно, а так как Путин с Назарбаевым закрытый показ его себе устроили, я так понимаю нас ждёт СОБЫТИЕ, на культурном фронте.

Reply

uborshizzza November 4 2016, 21:48:00 UTC
Может, получится нормальный военный фильм.

Reply


zmeika_gadyka November 4 2016, 22:10:59 UTC

Смотреть современные сериалы не для меня. Или унылое оно, или псевдоисторическое, псевдополитическое, псевдочеловеческое... Фильмы не лучше, а просто короче.

Reply

uborshizzza November 5 2016, 08:36:49 UTC
А я люблю сериалы, но не все.

Reply

zmeika_gadyka November 5 2016, 12:15:36 UTC
Я и в советское время почти не смотрела. А уж сейчас! В активе Пан или пропал, Ликвидация, Питербургские тайны - любимый, вот пожалуй и все. От исторических становится просто плохо, настолько халтурно сделано, а бабьи сопли не выношу. Ни мексиканские, ни саморубленые. Или смешно или скучно.

Reply

uborshizzza November 5 2016, 18:29:29 UTC
Сериалы HBO,BBC.

Reply


sedov_05 November 4 2016, 22:57:57 UTC
о чем фильм то ?

Reply

uborshizzza November 5 2016, 07:55:35 UTC
Об обороне Смоленска. Польско-литовские войска короля Сигизмунда III под командованием гетмана Станислава Жолкевского с 16 сентября 1609 по 3 июня 1611 осаждали Смоленск, обороняемый русским гарнизоном под командованием воеводы Михаила Шеина. Осада окончилась взятием города после полного истощения сил гарнизона крепости, однако из-за крупных потерь, понесённых под Смоленском, войско короля Сигизмунда III впоследствии не смогло направиться к Москве.

Потому и "Стена". Защитники города стояли стеной. Заслонили Москву.
В фильме показано самое начало осады. Там осаду ведет сам Сигизмунда III, потому что он хочет заполучить клад, который спрятал в городе некий тамплиер. Тамплиер похоронен в Смоленске.
Интрига фильма в том где этот клад, что это за склад и кто из смолян предатель. Все это выясняется. Клад - это были редкие книги по медицине.
Всех главных героев, кроме короля и воеводы убивают, а потом сообщают, что осада велась еще 2 года. Неплохо снята сцена попытки прорыва поляков в город.

Reply

sedov_05 November 5 2016, 07:58:13 UTC
ну а что же там не так ?

Reply

uborshizzza November 5 2016, 08:16:27 UTC
Вы забываете, что у нас 2 автора. Андрей кино не смотрел, он вообще кино почти не смотрит.

Reply


Leave a comment

Up