Это возмутительно!
Блог является для меня маленькой площадкой для доморощенной социологии. Вот, например, написала я про грядущую приватизацию машинного парка «Скорой помощи». Коментов получила мала - это никого не волнует.
Почему? Тут у меня 2 ответа. Возможно, люди так редко вызывали в своей жизни «Скорую», что для них это ни капельки ни актуально. Возможно, они верят, что в работе «Скорой» ничего не изменится, а будет только лучше - ведь Путин не стал бы предлагать ничего плохого, разве нет?
Но представьте себе, что из-за желания бизнесменов получить желанную прибыль, количество машин уменьшилось, и они самые простые, без всего, а вы попали в ДТП, или у вас инсульт, инфаркт - счет идет на минуты. Или это случилось с вашими родными - неужели вас не беспокоит подобная перспектива? Много ли пользы принесла приватизация всему другому?
Другой момент.
На работе женщины возмущались тем, что Шнур на концертах снимает одежду и остается голым - это показали по телевизору. «У него там висит!». Будто бы никогда не видели. Ясен пень, что висит: странно было бы, если бы у голого Шнура ничего там не было. Хотя, могло бы и стоять… Но, видимо, собственные песни его не возбуждают до такой степени. Однако, думаю, в последнем случае возмущение женщин было бы еще больше.
Меня голые мужчины не возмущают и не возбуждают, тем более, если они по телевизору и на сцене. Сама я на концерт Шнура не пойду, а телевидение не право, что показывает фрагменты из его концертов. Те, кто любят Шнура, знают, что их ждет на его концерте, а для всех остальных он поет одетый.
Я спросила коллег, возмущает их так же, как голый Шнуров, то, что по телевизору уже который день мусолят свадьбу сына олигарха Михаила Гуцериева. Платье невесты весило 25 кг, а килограмм платья стоил 1 млн. рублей. На голове у нее была корона за 5 млн. евро.
Торт был в 2 метра высотой. Пела Дженифер Лопес, Стинг и Пугачева, и они получили за свои выступления миллионы долларов: Стнг - 1.5 млн., Лопес - 1 млн., Иглесиас - 500 тыс. евро.
Одни цветы стоили 4 млн.
Гостей было 600 человек. По ингушским традициям, семья медиамагната вручила памятные сувениры и гостям. Каждая семья, покидая торжество, получила по шкатулке, изготовленной из чистого золота, малахита, горного хрусталя и кристаллов Сваровски (56 камней на каждой) с выгравированной датой бракосочетания Саида Гуцериева и Хадижы Ужаховой. Ларцы были сделаны на заказ в, стоимость одного предмета достигает 165 тысяч рублей. Всего было роздано 300 сундучков, которые обошлись семье миллиардера почти в 50 миллионов рублей. Большую часть сувениров преподносил гостям лично Михаил Гуцериев.
Второй день свадьбы проходил в Лондоне, и там пел Элтон Джон.
Вы знаете, свадьба Гуцериева возмущения не вызывает. Ведь человек всего добился своим трудом.
Состояние Михаила Гуцериева - 6 млрд. долл. Родился в многодетной ингушской семье в 1958 году. В 1975 году работал грузчиком. В 1982 года - мастер швейного цеха на той же фабрике, где работал грузчиком. Окончил вечерний вуз. В 1986 году был уже генеральным директором Грозненского производственного объединении Минместпрома РСФСР. В 1992 году переехал в Москву, где создал промышленно-финансовую компанию «БИН». В 1994 году постановлением Правительства РФ был назначен главой администрации зоны экономического благоприятствования «Ингушетия».
Далее стал нефтепромышленником, медиамагнатом, застройщиком Москвы, в частности, это ему Батурина продала «Интеко» (ее настоятельно об этом попросили).
Еще он сочиняет песни, поет их сам, а также они в репертуаре почти всех наших певцов. Вы их слышали? Вы послушайте.
В общем, очень достойный человек, и по списку ЛДПР в 1995 году был заместителем председателя Госдумы.
Да, такая свадьба в стране, где только что правительство СНИЗИЛО величину прожиточного минимума до 9452 рублей, а минимальная оплата труда у нас 77 евро, в то время как в Германии, например, 1400 евро.
Но люди не завидуют свадьбе сына олигарха, а рады поглазеть на чужую роскошь. А почему? Потому что ходить голым - это аморально, а тратить громадные деньги на фу-фу - нормально.
В старину богачи не только гостей подарками одаривали, но еще и бедным что-то давали. Сейчас же нет, зачем? По телеку показали, и хватит.
В общем, очевидно, что власть и дальше может делать все, что они хотят: главное, голыми не выступать по телевизору. Все остальное можно.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)