Потому что нельзя быть на свете хорошим таким

[uborshizzza]

Читала пост одной женщины-психолога. К ней якобы приходят клиенты, а она их истории потом пересказывает в своей колонке на «Снобе». Не знаю, так ли это, потому что, по-моему, рассказывать о клиентах нехорошо. Но неважно: коллизия интересная

Comments

[1_na_vetru]

Вот мне Каренин вспомнился. Разве он не был очень порядочным и надежным человеком? А помните, как Анну раздражали уши нелюбимого мужа?

[uborshizzza]

Это когда она влюбилась. А эта женщина не влюблялась.

[1_na_vetru]

Мужа она и до Вронского не любила - при всех его достоинствах. Кстати, из этого треугольника мои симпатии всегда были на стороне Каренина.

[not_used_i_hope]

Не читал эту статью, но по опыту знаю, что несчастные люди обычно не знают, отчего они несчастны. Вот эта женщина жаловалась на совершенство мужа, но скорее всего не в том была причина уныния. А то что психотерапевт посоветовал "раскрыть игру мужа", так это очевидное побуждение для начала рефлексии клиентки на тему причин своего эмоционального состояния. Думать за клиента психотерапевту строжайше запрещено.

[uborshizzza]

Состояние женщины улучшилось, а мужа и детей никто не спрашивал: да и кто они такие, в конце концов?
Вам не кажется, что поведение этой женщины - верх эгоизма и неблагодарности?

[not_used_i_hope]

Неблагодарность есть. И глупость клиентки, скорее всего, велика.

В данном конкретном случае муж создал новую семью, а отношения со старой "хорошие". Со слов получается какой-то happy end, якобы все благополучно справились с ситуацией.

[ext_374681]

> Меня эта история удивила. Неужели так трудно перенести чужое совершенство? Я понимаю, если бы муж за это что-то требовал, но ведь этого не было.

Люди хотят в отношениях не только быть свидетелями чужого совершенства, но и быть в чём-то востребованными, в чём-то дополнять другого, иначе они чувствуют себя никчёмностью, а это очень неприятно.

[uborshizzza]

Меня бы это не раздражало.

[ext_374681]

От много зависит... Со слишком ярко выраженным экстравертом (будь он 1000раз ангелом) я бы не смогла. Он бы меня задавил или я сама бы себя задавила, от того что я только в бледная его тень.

Экстравертам намного в такой ситуации легче, да, наверное, они в такой ситуации и оказаться не могут. Это интроверт будет впитывать в себя, сравнивать, комплексовать по поводу или без.

Не сошлись люди...

[common_optimist]

А что странного в истории? Женщине не нравилось с мужем. После работы с психологом она развелась и довольна. Все в этой истории молодцы, считая психолога.
А был ли на самом деле муж слишком идеальным или жену гнобил, неизвестно.

[placebushko]

Наиболее содержательный и умный комментарий, как же приятно встретить разумные слова среди "всебабыдуры" и т.п.
А есть еще вариант, что женщина,согласно Берну, стремилась проигрывать модель отношений (с алкоголиком,тираном и т д) в родительской семье. И с первым, тем кто бросил, как раз получилось, а этот, просто хороший, просто добрый и просто любящий- не подходит, ибо герой из другой сказки. Вот и видит она в нем хоть что-то "ужасное", как и пишете вы. А манипуляции - это получение выгоды посредством другого, какая же тут выгода? Сдается мне, скоро любой добрый поступок будет разбираться на предмет мотивов и манипуляций, потому что большинство поступает не так - и нечего выделяться, ишь ты, не пьет он и детей с женой любит и обихаживает - извращенец! А повторный добрый поступок будет караться клеймом и позором - инвалидам -инвалидово, как их можно любить и жить с ними?! Ату его!