Мультикультурализм
http://www.rosbalt.ru/blogs/2015/11/16/1461584.html?utm_source=ex
…ощущение безнадеги, беспросвета - вот что я чувствую, когда вижу в блогах, твитах, комментах реакцию соотечественников на случившееся во Франции.
И вот тут у меня вопрос - куда более существенный, чем очень популярный сейчас в России, заданный Владимиром Путиным: "Теперь вы хоть понимаете, что натворили?".
Вопрос такой: а что будет, если выводы из натворенного будут сделаны такими, какими их хочет видеть русское коллективное бессознательное?
Допустим, французы вняли русским увещеваниям. "Шарли Эбдо" закрыли, за карикатуры и за оскорбление религиозных чувств ввели статью. Всех мусульман - да чего там, всех небелых - вывезли из Европы или, по крайней мере, заткнули им рты. Геев поставили вне закона. В печати запретили ругательства, а на сцене - издевательства над классикой. Президентам-дохлякам, вроде Олланда, который к любовнице гонял - ха-ха! - на мопеде, не оставили ни единого шанса быть у власти. Во главе государства поставили пожизненно мощного защитника "белых" интересов, вроде Ле Пена или его дочери Мари.
Что мы получим в итоге? Боюсь, что Германию образца 1930-х. Или, в некоторой степени, еще одну известную мне страну, но уже образца 2010-х. ..
В любой борьбе со злом есть две опасности.
Первая - проиграть технически, в военном смысле слова. И эта опасность наглядна и очевидна.
Вторая - стремясь выиграть, приобрести привычку вести себя так же, как ведет зло. То есть, борясь со злом, превратиться в зло.
Это и есть настоящее поражение: торжество, бессмертие зла. Оно в таком случае меняет один носитель на другой.
В истории нашей страны такие поражения были, и мы заплатили за них грандиозную цену. В "Лице тоталитаризма" Милован Джилас приводит эпизод, когда Сталин оправдывает красноармейцев, совершавших в Европе изнасилования и мародерства: разве нельзя понять прошедшего через ад бойца, "если тот пошалит с женщиной или заберет какой-нибудь пустяк?".
Это оправдание зла во имя победы нам дорого обошлось - тем, что освобожденные нами от нацизма народы нас возненавидели. Обходится дорого до сих пор: сегодня у России нет ни одного союзника, только враги. Причем мы повторяем, как идиоты, дуболомную формулу Александра III: "У России нет друзей, кроме армии и флота". Хотя человек, который любит лишь лодку да ружье, исключает себя из человечества.
Цивилизация Запада - несомненно, самая передовая сегодня и технически, и духовно ..Но европейское развитие опирается на три базовых точки, имеет три столицы, как это сформулировал еще Теофиль Готье: Афины (искусства, логика, наука), Рим (право, равенство перед законом) и Иерусалим (западное христианство). Именно от западного христианства - осознание, что мягкостью можно добиться большего, чем насилием. Запад отрефлексировал все постыдные отказы от этого принципа, типа охоты на ведьм, и пришел к той самой толерантности и мультикультурности, которая так бесит современных иродов. Потому что система, в которой малая часть равна целой системе, обеспечивает тот самый информационный прорыв, который мы сегодня наблюдаем и которому так обреченно пытаемся противостоять.
Прочла, посмотрела, кто автор. А, это Дмитрий Губин, теперь понятно.
Вот посмотрите, как человек подтасовывает факты. Когда Путин говорил: «Вы хоть понимаете, что вы натворили?», когда мы тоже самое говорили, разве мы имели в виду всякие там их свободы и мультикультурализм? Их хотели попрекнуть тем, что они разорили Ирак, Северную Африку и часть Ближнего Востока, пытаясь, якобы, привести их к демократии.
Если уж говорить про мультикультурализм, то мы в этом плане их превосходим: мы не навязываем другим свой образ жизни и свой образ мыслей, а они навязывают.
А как вам утверждение, что именно западное христианство стремиться добиваться своего одной мягкостью? Во-первых, зачем же разделять христианство на западное и восточное? Небесный Иерусалим един для всех. Во-вторых, 8 крестовых походов особенно подтверждают необыкновенную мягкость западного христианства, в том числе и поход, в котором разорили Византию.
И где именно Готье говорил, что конкретно западное христианство есть базовая точка европейского развития? Разве Иерусалим был когда-то западным? Разве христианство не было едино и не пришло с Востока?
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)