Изнасилование на посвящении в студенты в ночном клубе
Как-то я невнимательно отнеслась к истории с изнасилованием Ирины Сычевой, а ведь там есть аспекты, которые еще не своего полного отражения в блогосфере.
А таких аспектов несколько.
Первый. Это был праздник посвящения в студенты, устроенный администрацией вуза МАДИ. МАДИ - старый, респектабельный вуз. У какой мамы могут возникнуть сомнения, если бывший одноклассник дочери приглашает ее на такое мероприятие? Ведь это - практически то же, что и выпускной в школе. Поэтому все, кто возникает с воплями: «А как это хорошая девочка могла пойти в ночной клуб?!» путь идут лесом. Если уже на такое мероприятие опасно, то что безопасно? Может, уже и в туалете Большого театра будут групповые изнасилования?
Обычно такие мероприятия проходят очень строго: без спиртного, при дежурных преподавателях и т.д. Никакие танцы топлес и секс в туалете там по определению быть не могут.
И что же устроила администрация МАДИ? Они заключили договор с ночным клубом! У них что, своего помещения нет? Они поручили организацию праздника организации -подрядчику, а та уже подобрала клуб.
Наконец, ночной клуб - это не вертеп разврата. Там тоже должны следить за порядком, тем более, если у вас происходит студенческое мероприятие. Там есть служба безопасности - чем она занималась? Неужели, человек, который хочет провести время хотя бы и в ночном клубе, не может рассчитывать на безопасность?
Пока первый проректор МАДИ Павел Поспелов сообщил об увольнении нескольких руководителей учебного заведения. Уволенными оказались проректор по учебно-воспитательной работе, помощник ректора по воспитательной работе, два декана. Также объявлен выговор сотруднику, который заключал договор с ночным клубом, где проходило мероприятие.
После появления видео изнасилования студентки, МАДИ стал проводить внутреннее расследование всей этой истории, организация-подрядчик получила письмо с претензией вуза. Пока ответа от организации учебное заведение не получило. Также отчислены двое студентов МАДИ, подозреваемых в изнасиловании.
Думаю, что и организацию-подрядчика и клуб надо хорошенько проверить.
С чем мы здесь имеем дело? С полнейшим непрофессионализмом всех, кто отвечал за мероприятие. Такое впечатление, что эти люди переложили ответственность друг на друга: вуз на подрядчика, подрядчик - на клуб, а клубу вообще все пофигу. А не должно так быть.
Первокурсники, тем более, относятся еще к несовершеннолетним.
Второй аспект - это обвинение жертвы.
Пишут, что мужчине, оказывается, очень трудно удержаться от изнасилования, если он видит пьяную и возбужденную женщину.
В самом деле?
"девушка красивая, лежит в траве нагой - другой бы изнасиловал, а я лишь пнул ногой".
Как ни стыдно приводить такие доводы? Вы что, животные? Для чего тогда была цивилизация?
Здесь есть и еще один гнусный аргумент: девушка не должна пить, а раз выпила, то ее нужно наказать, т.е. изнасиловать.
Да-с. Моралисты.
Они все никогда-никогда не выпивали больше положенного, пили в проверенной компании и пр. Поэтому их не насиловали.
Вот не надо зарекаться. И старух насилуют, и мужчин. И дома это происходит, и на улице. Все бывает, а вот оправданий этому быть не должно.
Подспудно вырисовывается какая-то древняя мораль. Хорошие девушки носят косу, сидят дома по вечерам, выходят на улицу только в сопровождении близкой родни в храм. Я уже не уверена, положено ли хорошей девушке и на учебу ходить. К таким девушкам можно свататься, а остальных нужно насиловать.
А у нас тут не ИГИЛ случайно?
Очень жаль мне в числе осуждающих жертву находить людей, которые вроде бы раньше писали про политику то, с чем я бы согласилась. Надеюсь, они поймут, что неправы в этом вопросе.
Что касается истории с Сычевой, то пусть разбирается следствие. Учитывая, что девушка - несовершеннолетняя, тех, кто изготовил видео и распространил его, ждет срок хотя бы именно за это.
И мои 5 копеек (второй автор)
Посвящение в студенты - мероприятие протокольное, пафосное и, со стороны постороннего наблюдателя, очень скучное. Однако посторонних наблюдателей на этом мероприятии быть не должно, там - только преподаватели, сотрудники, первокурсники и их мамашки/папашки.
Первокурсников с сопровождающими загоняют в зал. Ректор и еще пара важных людей зачитывают формальные приветственные речи, остальные преподаватели сидят в президиуме и стараются не заснуть (это нелегко, скажу по своему опыту). Потом студенты коллективно зачитывают клятву первокурсника. Потом для развлечения - пара номеров художественной самодеятельности, ввиду пафосности что-то класса скрипичного квартета. Потом еще раз первокурсников поздравляют, что они теперь уже студенты. И все в спешке разъезжаются.
Кому в здравом уме пришло в голову проводить это в ночном клубе? Даже при том, что кто-то кому-то что-то перепоручил - начальство из ректората, включая самого ректора, должно получить информацию о том, где и когда будет мероприятие, на котором они должны присутствовать. Почему они сразу не отменили танцульки в ночном клубе?
Полный бардак! И еще раз занудно замечу, что администрация вуза отмечает за своих студентов и обязана организовывать учебный процесс и мероприятия так, чтобы инцидентов не было. Тем более если речь идет о несовершеннолетних.
Как мне кажется, просто увольнением нескольких сотрудников, тем более не из первых лиц, дело не ограничится.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (За жизнь)