Коррупцию заказывали?
Так как горячая фаза конфликта на Украине временно подморожена, то зомбоканалы несут му-му. С одной стороны, про Украину сейчас продолжать говорить в режиме не комильфо, с другой - время снимать с эфира многочисленные ток-шоу еще не наступило, а эфир чем-то занимать надо. В результате политики и иже с ними часами напролет обсуждают проблему коррупции. Прямо «пчелы против меда».
Обсуждение поэтому проходит строго дозированно. Все соглашаются, что коррупция - это ужасное зло, которое ужасно вредит России, но при этом давать большие срока коррупционерам, не говоря уже о смертной казни по китайскому образцу - это ни в коем случае! А то будет очень плохо, и главное, это совсем-совсем не поможет. Вот, к примеру, если дают чиновнику взятку в размере его 200-летней зарплаты, он, конечно, ее берет, ведь надо же детишек-внучков обеспечить! И даже наоборот - он взяток будет брать больше и размеры взяток увеличатся, так как это будет плата за страх! И конфискацию вводить не надо, так как все равно все на его родственников переписано. Точнее - вводить надо, но не у него, а у его родственников, а они пусть следят за тем, чтобы он взяток не брал. И, главное - чтобы взятое в качестве конфискованного у взяточника возвращалось в Россию, только вот как это сделать-то?
Очень забавно, что весь этот бред поддерживают и либералы, которые любят приводить пример Гонконг, в котором с коррупцией справились при помощи жестких мер, включая расстрелы.
Между тем в нынешнем противостоянии стран, в котором проигравшему не будет пощады, одно из слабых мест России - это именно более высокий уровень коррупции по сравнению с США и западноевропейцами. До какого ничтожества может скатиться страна, в которой коррупция принимает более серьезные формы, показывает хотя бы современная Украина.
Борьба с коррупцией - тяжелая и сложная, и не только потому, что в ней для начала нужны силы, которые готовы эту борьбу вести. Если вести борьбу аккуратно, в рамках существующих норм и правил (включая тот же мораторий на смертную казнь), то это - процесс длительный, причем коррупционеры, уходя от наказания, будут активно коррумпировать тех, кто с ними борется.
Если же в этой борьбе от правовых норм перейти к «революционной необходимости», то мы получим репрессивный аппарат, плохо контролируемый и обладающий чрезмерными полномочиями, то есть опять запустим маховик репрессий?
Смириться же с мздоимцами в нынешней ситуации нельзя, как я уже начал, ситуация может перейти в противостояние «кто кого».
Поэтому борьбу с коррупцией вести надо, но так как дело не столько в том, чтобы пересажать всех, кто брал, и заодно и всех родственников, на которых что-то переписано, сколько в том, чтобы искоренить коррупцию будущую, то и вести кампанию надо по законам пиар-акций.
Итак, осуществлять оперативные мероприятия силами наших «серых друзей» нельзя - нефотогеничны. Надо апеллировать к революционным символам. Представьте - на Рублевку приезжают грузовики, из них вылезают матросики в тельняшках и черной форме от Юдашкина, вооруженные наганами. Они разбиваются на тройки, подходят к хозяину усадьбы и, помахивая пистолетом, спрашивают, на какие шиши это все? Если скромных чиновник с окладом 40 тыщ и неработающей женой не может внятно объяснить, откуда - его под микитки и в автозак (с надписью «Советское шампанское», естесстнно).
Не, никаких «троек» и расстрелов без суда и следствия. Только суд. Причем суд, как положено - присяжных. Для этого по телефону обзванивают москвичей, которые были бы согласны вот прям сейчас все бросить и поехать судить взятого с поличным олигарха. В результате собирается жюри присяжных из активно интересующихся политикой бабулек-пенсионерок.
У суда присяжных в современных условиях есть один крупный недостаток - по ходу слушаний присяжных можно запугать или купить, тем более когда речь идет о ком-то класса олигарха. Ну и - долго, нудно, апелляции, то-се. Однако тут есть один тонкий момент - достаточно внести в УПК небольшое дополнение, что жюри присяжных готово в любой момент, если считает, что все уже ясно, остановить процесс и вынести вердикт. А так как в подобных делах и так все ясно, то слушание вряд ли продлится более одного дня. По делу Чубайса, думаю, вердикт вынесут не дождавшись, пока его доконвоируют до скамьи подсудимых.
Еще раз - я не за то, чтобы подобные меры были регулярно и массово. Достаточно заявить, что мы в связи с тем, что нас турнули из ОБСЕ, слагаем с себя мораторий на смертную казнь, и запустить десяток-другой морячков. Через пару дней или ОБСЕ вернет нам право голоса с разрешением говорить без передышки, или сами объявим о временной приостановке. Но - что если продолжатся санкции и наезды, то мы кавалерийские наезды будем делать на регулярной основе.
Эээ… если Вы, уважаемый читатель, думаете, что весь план рассчитан на то, что наши олигархи и чиновники испугаются и перестанут воровать, то Вы не поняли мой дьявольский план. Нет, конечно, не испугаются. Точнее, испугаются, но будут надеяться, что пронесет, и продолжат воровать. Но, так как наказание их в форме высшей меры социальной защиты будет жестко подвязано к западным санкциям, то они бросятся, по привычной схеме, шуршать на Западе…
И если Вы, уважаемый читатель, думаете, что это я придумал, как снять западные санкции, то Вы опять ошиблись. Да пофиг на эти санкции. Идея другая - наши опытные коррупционеры, ринувшись на евродепутатов аки волки на агнцов, тут же из развратят и посадят на взятки. И в результате через несколько лет вся эта их США и Западная Европа будет нищей, разваленной территорией с продажными чиновниками, полицией и судами.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)