Отречемся от старого мира… Снос памятника Ленину в Харькове
Сегодня весь Топ забит постами о сносе памятники Ленину в Харькове. Он был самый большой на Украине.
Многие возмущаются вандализмом, а многие не знают, что и сказать. С одной стороны, 29 лет людям внушают, что хуже Ленина и советского периода истории России ничего не было, с другой стороны, памятники Ленину сносят украинские националисты, которые ненавидят Россию и русских. Как все это уместить в одной голове?
Вот писатель Юрий Поляков вдруг написал, что не видит необходимости помпезного празднования 100-летия рождения Солженицына. Поляков позволил себе усомниться, что деятельность юбиляра шла на пользу России и в том, что был таким уж великим писателем. Что тут началось! На Полякова не вызверился только ленивый. Как же можно: Солженицына в школе изучают! Целых три тома «Архипелага ГУЛАГ» одолеть надо. Я думаю, что этого маловато будет: нужно начинать с детского сада, тем более, что Александр Исаевич, кроме эпопей, писал и короткие рассказики - «Крохотки».
Вот, например
«КОСТЁР И МУРАВЬИ
Я бросил в костёр гнилое брёвнышко, недосмотрел, что изнутри оно густо населено муравьями. Затрещало бревно, вывалили муравьи и в отчаяньи забегали, забегали поверху и корёжились, сгорая в пламени. Я зацепил брёвнышко и откатил его на край. Теперь муравьи многие спасались - бежали на песок, на сосновые иглы. Но странно: они не убегали от костра. Едва преодолев свой ужас, они заворачивали, кружились и - какая-то сила влекла их назад, к покинутой родине! - и были многие такие, кто опять взбегали на горящее брёвнышко, метались по нему и погибали там...».
Дети будут в восторге.
Если говорить серьезно, то читать у Солженицына можно только «Один день Ивана Денисовича» и тот же «Архипелаг ГУЛАГ», но оба не из-за художественных достоинств, а из-за специфичности темы. Я бы ни за что не дала детям читать такую субъективную книгу, как «Архипелаг». И печатать ее нужно с очень серьезными комментариями. Например, пишет автор, что за опоздание на работу на 20 минут сажали в лагеря и надолго. У него очень красочно описывалось, как секретарш в кружевных чулочках и туфельках на шпильках отправляли прямиком в тайгу валить лес, где они сразу же замерзали насмерть. По крайне мере, мне так запомнилось. Так вот, хорошо бы комментарий, где написали бы, сколько человек и на сколько времени посадили по этому поводу.
Я знаю, что подобный указ о наказании за опоздание был, но наказание составляло 4 месяца принудительных работ по месту работы с вычетом 20% из зарплаты. Да и очевидно, что большинство опоздавших под суд не попадало: тогда бы суды, даже в виде «троек» только этими делами и были бы забиты.
Тем не менее, никто этого делать не будет: Солженицын сегодня в необыкновенном авторитете, а решение о преподавании в школе «Архипелага ГУЛАГа» было принято по рекомендации самого президента, хотя и раньше в школе изучали «Один день Ивана Денисовича». По-моему, этого было более, чем достаточно.
Надо помнить то плохое и страшное, что было при советской власти, но не надо сводить советскую власть только к этому плохому. Не надо поминать при разговоре о России 17-18 века только крепостное право, но не надо о нем и забывать. Просто нужно соблюдать меру.
Что касается Солженицына, то объективно он принес больше вреда, чем пользы. Его полный самых безумных рассказов и преувеличений «Архипелаг» на 200% был использован при разрушении СССР. И нечего отмечать его юбилей, как бог знает, какое великое событие. Лермонтову вот толком не отметили 200 лет со дня рождения, а уж, наверное, его место в истории русской литературе будет значительнее.
За что ругать украинских граждан, набросившихся на памятники Ленину? Они заморочены пропагандой антисоветизма так, что потеряли всякий здравый смысл. Они говорят, что из-за Ленина они 70 лет жили в ужасной нищете и что они не понимают, почему у них на площади должен стоять лидер соседнего государства. Т.е. украинцы уже не помнят, что СССР создавался всеми союзными республиками, главными из которых были Россия и Украина. Эти же республики СССР и распустили. Ленин был общим лидером, а вернее, общим символом всего великого и ужасного, что представлял собой СССР.
Нет, теперь и я не я, и лошадь не моя. Стоим и хлопаем глазками. Смотреть противно.
Украинцы осуществили мечту наших либералов. Они отреклись от СССР, от Ленина, от России и готовы хоть тушкой, хоть чучелкой, но войти в западную жизнь. Не нужен им никакой суверенитет - все отдадут за любовь.
А наши либералы половинчаты. От Ленина отреклись со страшной силой, СССР прокляли, но все еще не готовы отдать все добро Западу. Это потому, что оно у нас еще осталось, несмотря на все их воровство. А у Украины уже ничего нет. Теперь не жалко - «придите и владейте». А сами думают: «Авось накормят». Не пойму, зачем Западу-то это нужно? Похоже, что они и сами не понимают.
В общем, никто в этой ситуации не вызывает хороших чувств. Только Ленин.
Он один, даже ставши памятником, борется за великую Россию.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)