Будни черного рецензента
Я несколько дней назад отписался http://uborshizzza.livejournal.com/3012153.html с критикой по поводу довольно странного отзыва, поступившего от имени «Председателя комиссии Диссернета». Со мной связались представители этой организации и сообщили, что подобных организаций у них нет, что представляет произошедшее в другом свете. Однако я хотел бы написать о другом - о том, что фальсификации и плагиат не ограничиваются диссертациями, а встречаются и при производстве учебников.
Недавно появилась новая структура, которая «дает гриф» для издаваемых в России учебников и учебных пособий для медвузов. Расположена она на базе первого медуниверситета, ну и соответственно я типа там черный рецензент. Естественно, в свободное от работы времени и бесплатно.
Поступил мне на рецензию учебник из одного медвуза, редактора работы я знаю, достойный человек и хороший специалист. Читаю - и что-то мне кажется, что текст больно знакомый. Наколачиваю в поисковой строке Яндекса первую попавшуюся фразу - и вот он, родимый, находится. Стал искать прицельно: из учебника более половина - плагиат, причем наглый и бесцеремонный, так что параграфы в несколько страниц скопипастены до запятой.
Из списка авторов по разделам все стало понятно. Редактор, зав кафедрой, самые сложные разделы взял себе, а остальные раздал по всем сотрудникам, чтобы у всех была публикация. Ну и они, не глядя, из Интернета передули.
Епрст! Дожили! Подросло до активного преподавания поколения студенчества, которое во время обучения привыкли по наглому сдувать рефераты из Интернета, и далее, по отработанной технологии, продолжили свою титаническую работу.
Я тут же сообщил в организацию, чтобы они поставили зав. кафедрой в известность о случившемся пердимонокле, он по-тихому отозвал работу на доработку, выгнал нахрен большую часть сотрудников, набрал новых дураков… Оказывается, нельзя - работа направлена на грифование не авторским коллективом, а редакцией, причем редакция эту работу «авторам» уже оплатила, есть входящие-исходящие, так что теперь в любом случае должна быть официальная бумага с заключением, подписанная руководством нашего медуниверситета… В общем, начальство уже несколько месяцев думает, что делать. А тут еще и на учебник ректора этого славного провинциального медуниверситета тоже пришел отрицательный отзыв. Ой, что будет, что будет…
Или - другой пример. У нас по осени умер один из академиков, лидер в своем направлении. И, как говорят коллеги, через пару месяцев на грифование из редакции приходит чей-то учебник - почти полностью передранная работа академика.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)