Надо ли было поддерживать ГКЧП
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)
В эти дни 19-21 августа всегда вспоминают ГКЧП и фактическое прекращение СССР. Я тоже каждый год пишу на эту тему. Некоторые люди не любят постоянных тем, а мне нравится концентрическое время, которое идет кругами, с постоянными праздниками, памятными датами, хорошими и плохими. Иногда круг разрывает новое событие, но и оно вскоре вписывается в круг.
То, что случилось в те дни, было, как молния, вызвало множество эмоций. Сегодня в оной передаче людей спрашивают, пошли бы они поддерживать Белый дом сегодня, если бы знали, что с нами будет позже. Я и тогда не ходила к Белому дому, но теперь жалею, что не поддерживала и ГКЧП. Они, правда, за помощью не обращались. Тогда же я чувствовала огромное возмущение поступком ГКЧП, объявившим ЧП. Это казалось мне насилием. Номенклатурщики высокого полета сами были во многом виноваты в том, что их не поддержали. Они ничего не сумели толком объяснить людям, говорили что-то невнятное сухим канцеляритом, видно было, что трусят и не ощущают своей правоты.
Вчера ночью была передача про конец СССР. Показали уже больного, почти не похожего на себя Горбачева - вот он до сих пор уверен, что делал все правильно. Показали ветеранов Холодной войны с той стороны - американцы считают, что это они победили. А ведь мы с ними и не сражались, мы считали, что перестаиваем свою систему, чтобы государство развивалось быстрее и лучше. Почему-то именно этот аспект никогда не принимают во внимание. Когда обсуждают те события, то в первую очередь говорят о падении цен на нефть и дефиците товаров.
Но ведь тогда про цены на нефть широкие слои населения не знали вовсе, а дефицит товаров связывали с деятельностью кооператоров. И, тем не менее, малое количество населения хотела полного возврата к доперестроечным временам. К этому времени нам уже внушили, что мы находимся в процессе перемен, и надо дойти до конца, а не поворачивать вспять. Дефицит товаров виделся временным, хотя и очень большим неудобством, а вовсе не трагедией, как теперь некоторым представляется.
Но дело в том, что грядущее представляли туманно. Казалось бы, глупо двигаться неизвестно куда, но такова уж сущность человека, что он предпочитает движение неподвижности. Мы же считали, что 20 лет провели в «застое» - пропагандисты не зря ели свой хлеб.
Мы были 100% убеждены, что производим перемены сами, производим их в наших общих интересах, и что страна от этого только выиграет. А вот по деталям были разногласия. Например, одни не хотели развала страны, другие готовы были отделить Среднюю Азию, Кавказ, а уж Прибалтику все считали отрезанным ломтем, но никто не предполагал, что разъединятся Россия, Украина и Белоруссия. Но даже это приняли в итоге довольно легко.
Никто не думал, что появятся олигархи. Думали, что мелкие предприятия типа парикмахерских, ресторанов, небольших магазинов, ателье и сапожных мастерских станут частными, но создать их собственники должны с нуля, что другие предприятия будут принадлежать рабочим коллективам, что оборонка, станкостроение, тем более, добывающая и обрабатывающая промышленность, энергетика, транспорт останутся в собственности государства. Даже в голову не приходило, что могут стать платными медицина и образование, что пенсии станут нищенскими.
Хотели, чтобы появились фермеры, спорили, останутся ли колхозы, но не представляли, что появятся крупные земельные собственники и латифундии.
Думали, что частная собственность под контролем государства поможет ликвидировать узкие места - ликвидирует очереди, уничтожит товарный дефицит.
Кто думал, что львиную долю собственности заберут то ли 100, то ли 1000 семей, а деньги будут выводить за рубеж? Кто же предвидел вместо нашего процветания процветание Кипра и Люксембурга? Вот, что пишет, например, Евгений Гонтмахер (уж на что сам либерал!): "На долю самых богатых 1% россиян приходится 71% всех активов домохозяйств в России. Для сравнения: в следующих за Россией (среди крупных стран) по этому показателю Индии и Индонезии этот показатель равен 49% и 46%. В среднем в мире этот показатель равен 46%, в Африке - 44%, в США - 37%, в Китае и Европе - 32%, в Японии - 17%. Россия лидирует в мире и по доле самых обеспеченных 5% населения (это 82,5% всего богатства домохозяйств страны), и самых обеспеченных 10% населения (87,6%)".
Кто ожидал эпидемию наркомании? В 2012 году от употребления наркотиков по сведениям ФСКН скончалось 150 тыс. человек!
Кто знал, что все прошлое будут мазать грязью каждый божий день?
Если бы мы знали, что в результате этих преобразований страна практически лишится своей промышленности и науки, что развитие полностью прекратится, что мы упадем во всех рейтингах в несколько раз, что из страны со второй экономикой мира, мы станем 6-7ой экономикой мира, что разуверимся в себе и своей истории, то, разумеется, оказали бы поддержку ГКЧП.
Посмотрим на цифры:
Экономика СССР:
ВВП по ППС: $2 659 500 млн. (1990)
Место по ВВП по ППС по объёму: 2-е (1990, до распада СССР в 1991)
Рост ВВП: от -2,4 до -5,0 % (1990)
ВВП на душу населения по ППС: $9211 (28-е) (1990)
Инфляция (ИПЦ): 14 % (43-е) (1991)
Экономически активное население: 152.3 млн (3-е) (1990)
Уровень безработицы: 1-2 %
Основные отрасли: нефтегазодобывающая, металлургическая, пищевая, автомобильная, химическая, электронная, авиационная, связь
Внешняя торговля:
Экспорт: $101,3 млрд $ (1990)
Партнёры по экспорту: Страны СЭВ 49 %, ЕС 14 %, Куба 5 %, США, Афганистан (1988)
Импорт: 117,9 миллиард $ (1990)
Партнёры по импорту: Страны СЭВ 54 %, ЕС 11 %, Куба, КНР, США (1988 est.)
Экономика России:
Положение в мире: 6-e (2012 г.)
ВВП:
54,586 трлн руб. (Росстат, 2011 г.)
$1,850 трлн (МВФ, 2011 г.)
ВВП (ППС): $2,383 трлн (2011 г.)
Рост ВВП:
4,4 % (I полугодие 2012 г.)
4,3 % (2011 г.)
4,0 % (2010 г.)
ВВП на душу населения: $13 236 (2011 г.)
ВВП на душу населения (ППС): $16 687 (2011 г.)
Инфляция: 6,1 % (2011 г.)
Доля населения за чертой бедности: 13 % (2012 г.)
Экономически активное население: 76,4 млн чел. (июнь 2012 г.)
Безработица: 6,1 % (2012 г.)
Экспорт: $301,7 млрд (2009 г.)
Импорт: $167,4 млрд (2009 г.)
В среднем доступность жилья в 2009-м году составила лишь 57% по сравнению с 1989-м годом, доступность нерыночных индивидуальных услуг (в основном, здравоохранения и образования) - 97%, и лишь покупательная способность в части приобретения повседневных товаров и услуг, как мы уже упомянули, увеличилась и достигла 145% от уровня позднего Советского Союза. В итоге, по подсчетам ВШЭ, сводный индекс благосостояния гражданина за 1989-2009 годы увеличился на 32%.
У самых богатых 20% россиян реальные денежные доходы (то есть доходы за вычетом обязательных платежей и с поправкой на инфляцию) с 1991 по 2009 год почти удвоились, а у беднейших 20% россиян - упали почти вдвое. Большая часть проигравших от реформ - это бюджетники (врачи и учителя), работники сельского хозяйства, текстильной и швейной промышленности.
С 1990-го года ООН ежегодно публикует индекс развития человеческого потенциала (Human Development Index) для стран членов, который интегрально описывает уровень их материального и социального развития, а также их место относительно других стран. Индекс рассчитывается не для года публикации, а по данным 2 года назад (т.е. индекс 1990-го года показывает ситуацию 1988-го). В 1988-м году СССР находился на 26-м месте согласно отчёту ООН, т.е. в середине современной группы "очень развитых стран". К 2009 году ни одна из бывших республик СССР ни достигла этого относительного мирового уровня (максимум у Эстонии, - 34-е место), а Российская Федерация сейчас находится на 66-м месте, уступая Кубе, Румынии, Мексике.
Средняя заработная плата на 1 января 1988 года(по ППС в современном масштабе цен): 600 долларов США(230 рублей СССР)
Средняя заработная плата на 1 октября 2010 года (по ППС в современном масштабе цен): Россия 670 долларов США. Примерно 20000 рублей.
http://stat8.blog.ru/lr/0a31de11bd47028de2f1af4980b72f04
Как видите, никого развития не произошло.
Более того, я считаю, что и всему миру стало хуже от того, что СССР прекратил свое существование. Во-первых, это замедлило развитие науки и научно-технический прогресс, во-вторых, обстановка в мире стала неустойчивой. Будь цел СССР - не было всех этих событий в странах Африки и Ближнего Востока.
От произошедших в 1991 году получили выгоды примерно 20% населения России, но этого недостаточно для всеобщей поддержки. Да и эти выгодополучатели слишком похожи на стервятников и требуют новых смертей для насыщения.