Какой Вы словоохотливый, Пряник! 1. У Вас путаница в голове насчет пассионарности и наследственности. Пример: Сталин пассионарий, его дети - нет, что не отменяет вспышку пассионарности русского народа в 20 веке. При том, что Сталин этнический кавказец. Ха! 2. Итальянцы геноцидов не испытывали, а империю просрали и гениев не рождает итальянская земля. 2 раза Ха! 3. Это к чему ваще - вы пострадали от этого человек? Крепитесь - доктор уже едет. Даже ХА не скажу - эх вы...
1. Это только подтверждает сказанное ранее, чтобы Сталины воспроизводились в каждом поколении, как порода, нужно чтобы их было 20 и тогда один род через 5-7 поколений будет генетической элитой. Это же элементарный наследственный отбор. Вспышка пассионарности русского народа в советский период объясняется эффектом от последнего русского поколения людей, родившихся в многодетных семьях, 20-30-х годов. Кавказ сейчас повторяет этот этап, только в силу своего эволюционного развития энергия их молодежи уходит в криминал. 2. Итальянцы империю просрали, но зато сохранили свою элиту, наверное поэтому до сих пор ВАЗ не умеет делать то что делал ФИАТ в 70-х годах прошлого столетия.. 3. Это к реальному примеру, когда человек является оторванным от реальности, соответственно жизнеспособность его крайне низка.
Лишь по первому пункту: родители гениального Сталина были простые люди из народа, а папа еще и бухал крепко. Дети признаков гениальности уже не проявляли. Дети, наследственность это во многом "калейдоскоп" - как сложится - одному Богу известно. У Вас детей своих что-ли нет? Это же все видно на своих детях. когда их больше одного.
Классическая статья ни о чем от сотрудников ВШЭ. Берется самый идиотский тезис и самым идиотским способом опровергается. При этом не забывается в очередной раз отметить, что 20-25% населения "этой страны" погибло от репрессий и голода (про роль в большинстве таких смертей нацистов говорится вскользь и скороговоркой). А насчет случайного характера отбора населения в горниле российских неурядиц 20 века можно сказать следующее. Разумеется, сам по себе интеллект(что бы под ним не понималось) не является залогом выживания либо причиной гибели. А вот изрядные хитрожопость и беспринципность вполне могут помочь пережить голод (умение вовремя свалить из голодного края - голод и в советские времена был как правило довольно четко локализован в пространстве; ни или втихаря придушить и сожрать соседа, а потом свалить все на кого-нибудь), пережить репрессии (завалить органы анонимками на всех своих заклятых друзей, опередив их), пережить мясорубку великой войны (героически оборонять ташкент или разжиться злокачественным плоскостопием).
slave - это "слово". Как почти все древние народы, славяне считали себя единственными людьми, умевшими говорить по-человечески. slave=раб у скандинавов. Это означает только, что они добывали рабов со славянских земель. Причем, славяне уже были земледельцами, а скандинавы занимались разбоем, т.е. находились на низшей ступени развития.
Comments 28
1. У Вас путаница в голове насчет пассионарности и наследственности. Пример: Сталин пассионарий, его дети - нет, что не отменяет вспышку пассионарности русского народа в 20 веке. При том, что Сталин этнический кавказец. Ха!
2. Итальянцы геноцидов не испытывали, а империю просрали и гениев не рождает итальянская земля. 2 раза Ха!
3. Это к чему ваще - вы пострадали от этого человек? Крепитесь - доктор уже едет. Даже ХА не скажу - эх вы...
Reply
Вспышка пассионарности русского народа в советский период объясняется эффектом от последнего русского поколения людей, родившихся в многодетных семьях, 20-30-х годов. Кавказ сейчас повторяет этот этап, только в силу своего эволюционного развития энергия их молодежи уходит в криминал.
2. Итальянцы империю просрали, но зато сохранили свою элиту, наверное поэтому до сих пор ВАЗ не умеет делать то что делал ФИАТ в 70-х годах прошлого столетия..
3. Это к реальному примеру, когда человек является оторванным от реальности, соответственно жизнеспособность его крайне низка.
Reply
Reply
А насчет случайного характера отбора населения в горниле российских неурядиц 20 века можно сказать следующее. Разумеется, сам по себе интеллект(что бы под ним не понималось) не является залогом выживания либо причиной гибели. А вот изрядные хитрожопость и беспринципность вполне могут помочь пережить голод (умение вовремя свалить из голодного края - голод и в советские времена был как правило довольно четко локализован в пространстве; ни или втихаря придушить и сожрать соседа, а потом свалить все на кого-нибудь), пережить репрессии (завалить органы анонимками на всех своих заклятых друзей, опередив их), пережить мясорубку великой войны (героически оборонять ташкент или разжиться злокачественным плоскостопием).
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment