Leave a comment

Comments 71

anonymous May 18 2013, 13:51:14 UTC
Ненависть Гозмана и иже с ним (легионы их) к России по моему имху (:-) основывается на подсознательном уровне. Логика и убеждение здесь не помогут. Русские и евреи - одни из величайших народов нашей планеты и конкуренты. Конкуренты и противники в самой высокой сфере - культурно-мировозренческой. Отсюда такая животная и иррациональная ненависть к России у значительной (не у всех!) части еврейской интеллигенции. И русские и евреи активно пытаются мессионерствовать, т.е., что-то дать другим народам. Так что же дают миру русские и евреи? "По плодам их суди их". Евреи дали миру массу ученых, музыкантов, художников и международную финансовую систему, основанную на проценте роста. Русские дали миру массу ученых, музыкантов, художников и мечту о справедливом обществе, основанном на правде.
Кто из народов победит? Господь рассудит.

Reply


burbonka May 18 2013, 13:59:04 UTC
Истерика Гозмана доставила.
Вот думаю, преодолеть предубеждение и посмотреть все-таки "Цитадель". А то несколько дней назад обзор попался:

http://www.youtube.com/watch?v=qjWuXY-qbZg

малоутешительный((
Блин, и это режиссер снявший "Свой среди чужих, чужой среди своих". Грущу.

Reply

uborshizzza May 18 2013, 14:28:42 UTC
Сами о Цитадели писали весьма ядовито http://uborshizzza.livejournal.com/1408831.html

Reply

burbonka May 18 2013, 15:03:00 UTC
Прочитала. Слабое желание посмотреть фильм вновь угасло.

"Михалковские мифы еще не самые худшие. Им на смену идут совсем уж подлые."

Уже стали прозой жизни.

Reply


anonymous May 18 2013, 14:30:08 UTC
Я вас умоляю, Фима, ви же знаете за Эмика: он если не сломает, так уронит - и как раз таки не помимо пальца, а на самый ноготь!

Reply


Старый дряхлый Никитос дерьмеца нам всем принес ugly67 May 18 2013, 14:38:05 UTC

... )

Reply


serj_khan May 18 2013, 14:55:56 UTC
Михалкову, конечно, так и надо, но пусть гозманы покажут нам последние достижения американской промышленности. Мэйд ин Чайна, ага...

Reply

ext_1197705 May 19 2013, 17:46:36 UTC
кой чего на шарике болтается, например 11 АУГ (имеется в виду не военное применение, а как раз технологическое преимущество и возможности промышленности), одна суперэксклюзивная хрень по Марсу удачно ползает, чем упоротые патриоты ответят?

Reply

serj_khan May 19 2013, 18:05:04 UTC
Вот-вот. Мэйд ин Чайна. Америкосы как-то признались, что ту хрень, которая по Марсу ползает, делала объединёнными усилиями вся умная половина человечества. В том числе и российский приборчик имеется, без которого "там ничего бы не летало".
А что может сказать недопоротая космополиттусовка, например, по поводу заранее прославленного Ф-35, который ещё и в серию не запущен, но уже забирается на ликвидацию недоработок? Дура ещё не полетела толком, но уже не дотягивает не только до российских, но и до китайских самолётов аналогичного класса.
Что же про АУГ, то зачем же лезть вслед за пиндосами в технологический тупик, а тем более вкладывать в это миллиарды? АУГ на сегодня - не только технологический, но и военно-стратегический тупик.

Reply

ext_1197705 May 19 2013, 18:31:20 UTC
а можно подробностей об российском приборчике без которого "там ничего бы не летало"? российскими приборчиками дно Тихого океана густо усыпано, переживаю за марсианскую программу, а причина проста - действительно российские спутники все на мейд чайна и склепаны, при чем на бытовой микроэлектронике

когда хоть кто-то поднимется к такому "тупику" можно будет рассуждать о многополярном мире, а пока всем надувать щеки и пыжиться, например Т-50, которого нет в ВВС России, и забыть о F-22 в ВВС США который уже десять лет как

Reply


Leave a comment

Up