Рецензия на книгу П.Дашковой "Источник счастья". Книга вторая

Jun 13, 2008 17:07


В верхнее тематическое оглавление

Тематическое оглавление (Рецензии и критика: литература)

предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме

предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам

Первая книга «Источника счастья» вышла года 2 назад. За это время я ее успела забыть, но это не страшно, потому что и в первой, и во второй книге ничего особенного не происходит. Мало того, будет еще и третья, а может быть, и четвертая книга.













Вкратце сообщу содержание. Действие происходит до и после Октябрьской революции и в 2005-2007 годах. В революционную эпоху действуют члены семьи профессора Михаила Свешникова: он сам, его сыновья Володя и Андрей, дочь Таня, зять Данилов, ученик Федор Агапкин. В современное время действующие лица - это сын, внук и правнучка Данилова - Софья (они, соответственно, потомки профессора Свешникова), а также долгожитель Федор Агапкин. От некоторых лиц нет никакого толку: сын Володя умирает, внук Данилова умирает, сын Андрей практически в действии не участвует, Данилов где-то героически сражается. Есть и другие персонажи, чья функция несущественна. Может, потом пригодятся?













Свешников занимался проблемой старения и открыл связь старения с эпифизом. Случайно ему попался препарат с некими паразитами, которые при попадании в эпифиз, замедляли старение и вылечивали болезни. Проблема была в том, что паразиты приживались не у всех, а принцип, по которому они отбирают хозяина, профессор понять не мог. Опыты он вел на крысах, но однажды попробовал ввести препарат умирающему мальчику, и тот выжил. Мальчик этот был сирота и болел редкой болезнью прогерией - преждевременным старением. Далее началась революция. Зять ушел воевать с красными, профессор и его дочь служили в госпитале, а ученик Агапкин пошел работать в ЧК, но не по собственному почину, а потому что его послали туда масоны, с которыми он был связан. Он был влюблен в Таню, предан всей их семье и надеялся, то службы в ЧК поможет ему их спасти и переправить за границу. Кстати, он испытал на себе препарат профессора и благодаря этому живет уже больше 100 лет и действует в 2000 годах. Впоследствии Агапкину удалось переправить за границу Таню и ее сына. Сын потом служил в СС, но был агентом-двойником и работал на СССР в период с 1941 по 1945 год. У него была связь с русской женщиной, уже в Союзе родившей сына, а у сына потом родилась дочь, которая ничего не зная о своем предке Свешникове, занялась той же проблемой, что и он.













Об опытах профессора Свешникова знали некоторые люди и охотились за его записями. Это были миллиардер Петр Кольт (несчастный отец волочковобразной балерины, решивший жить вечно, чтобы не оставлять наследство противной дочери) и тайное общество масонов, обожествляющее глистов, живущих в эпифизе. Они называли их «крылатыми змеями». Оказывается, эти паразиты были известны еще со времен фараонов, но проблема была в том, что они почти ни у кого не приживались. В процессе поисков внучка Софья знакомится со своим дедом Даниловым, читает записи Свешникова, попадает в лапы адептов тайного общества, но на последней странице ее спасают. Продолжение следует. Видимо, там все разрешится с тайным обществом и с профессором Свешниковым.













В романе присутствуют совершенно посторонние линии. Например, у тайного миллиардера Кольта есть дочь Светик, которая стала балериной. Светик полностью списана с Анастасии Волочковой. И танцует она бездарно, и очень любит рассуждать о своей духовности, и книжку написала (называется «Благочестивая»), и увела чужого мужа от жены с тремя детьми. Просто удивительно: за что Дашкова так ненавидит Волочкову?













После первой книги Дашкову спрашивали, разбирается ли она в биологии, Она отвечала, что нет, но читала специальную литературу для написания романа. Кстати, ею выдвинута интересная гипотеза о происхождении прогерии. Ее придумали эти самые масоны, чтобы быстрее проводить опыты на людях.













Во второй книге Дашкова решила разобраться с историей. Разумеется, жизнь до революции показана идиллически: большая семья, умные разговоры, игры в шарады, зеленая лампа, крикет на даче, чай с малиной. Разумеется, большевики - кара небесная. Убивают всех направо и налево, воруют, свинячат, психопаты, развратники. Белые офицеры все в белом не могут их одолеть, потому что уж очень хороши. Особое внимание уделено образу Ленина. Дело в том, что Агапкин стал его лечащим врачом, а потом привлек и Свешникова. У Ленина были сильные головные боли, бессонница, истерические припадки. Еще у него и всех остальных большевиков, которые тоже болели страшными болезнями, были счета в заграничных банках. Революцию они устроили на немецкие деньги, чтобы вывести Россию из войны и помочь Германии. Мирбаха убили и эсеровский мятеж устроили, потому что немцы перестали им платить и грозились обнародовать их денежные счета. А финансировать они решили эсеров, поэтому эсеры и убили Мирбаха. Железная логика, да? Друг друга большевики ненавидели, опасались и скрывали свои болезни и пр., боясь подставы. Убить Романовых приказал лично Ленин, т.к. ненавидел царскую семью. Никто не стрелял в Ленина. Каплан не стреляла в Ленина. Это была слепая и глухая женщина, сидевшая в тюрьме за любовь к эсеру (Как же гуманный царизм мог осудить славную женщину?). Ее нарочно выманили в день выступления Ленина, чтобы все на нее свалить (Почему больше было некого выманить, как только ее, не ясно). Несчастную сожгли в бочке в Александровском саду, чтобы следователи не узнали, что она слепая и глухая. Ленин был жив-здоров. Пули на рентгеновских снимках пририсовали. Врачи все врали. (А вот интересно, потом как? Все зарубежные врачи, лечившие Ленина так и продолжали врать до конца своей жизни? Следы ранений на теле Ленина, находящимся в Мавзолее, поддельные? Зачем ко всей чуши прибавлять еще и это? Поехала бы в Ленинские горки, куда перевели музей Ленина, посмотрела бы, как изменился его почерк после ранения, как быстро пошел процесс деградации, вызванный недостатком кровотока в сонных артериях: пуля спровоцировала изменения в артериях.) Агапкин лично все это наблюдал. Кроме того, Ленин был связан с масонами и во всем с ними советовался. Масоны, кстати, были из этого общества обожателей глистов. Агапкин не мог понять, чем все же болен Ильич, но Свешников помог ему поставить диагноз. В Ленине поселилась тварь. Это она управляла Россией и диктовала указы. Потом, она, видимо, перешла в Сталина. Ситуация с тварью осталась невыясненной. Если это был глист, то почему Ленин и Сталин болели и относительно рано умерли? По-видимому, этому вопросу будет посвящена следующая часть гениального романа-эпопеи. Если, конечно, глист, подселившийся, судя по всему к Полине Дашковой, позволит.


Копия на автономе - http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=98

Рецензии и критика: литература

Previous post Next post
Up