Об оскорблении религиозных чувств неверующих
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)
Удачно проведенная провокация пусек раскололо наше общество. Вместо солидарности и отстаивания своих классовых интересов в борьбе с власть имущими народ начал спорить по формальным вопросах, в частности, как определять оскорбление чувств верующих. Пошла обратная волна - на этом политики второго эшелона начали пиарится. Например, депутат Ирина Комолова внесла предложения о поправках в Уголовный кодекс и закон “О свободе совести и религиозных объединениях” . Согласно поправкам, атеиста нельзя будет заставлять участвовать в богослужениях и прочих церемониях. За это предусмотрен штраф. Также его убеждения нельзя оскорблять. За это тоже штраф. Исправительные работы полагаются тому, кто помешает безбожнику распространять свои взгляды. Автор, как всегда в подобных инициативах, не приводит примеров, где и как атеистам запрещают распространять свои взгляды, а также где и как их принуждают к участию в религиозных церемониях. Еще бы закон ввели, согласно которого людей нельзя помимо их воли принудительно отправлять в экспедиции на Марс.
Достаточно часто в СМИ и блогосфере появляются материалы, в которых авторы-атеисты высказываются, что из надо «уравнять в правах с верующими», приравняв, например, занятия наукой к религиозным церемониям .
Должен заметить, что авторы подобных материалов лукавят. Во-первых, в исходном законе речь идет не об оскорблении чувств верующих, а об оскорблении религиозных чувств неверующих. А религиозные чувства атеистов оскорбить действительно нельзя просто по определению. Во-вторых, законодательство о защите чувств всех без исключения тоже есть. Человек - создание, наделенное чувствами, и не все они формально религиозные. Более того, рассуждения нового поколения «воинствующих безбожников» о своей полной рациональности и отсутствии у них иррациональных чувств не соответствует действительности. Я абсолютно уверен в том, что если бы кто-то справил нужду на могиле их родственников, им было бы крайне неприятно, хотя это чувство абсолютно нерационально. И закон (и совершенно справедливо) будет преследовать тех, кто подобное будет делать - чувства других надо уважать вне зависимости от того, насколько они рациональны.
А что касается того, чтобы главе академии наук выделили двух охранников и правительственный лимузин с мигалками - так я только за. И ничего против того, чтобы во время заседаний академики были в мантиях и ритуальных шапочках, я тоже не имею. Особенно если это будет считаться не обязательным требованием, а хорошей традицией.