В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)
Утром было много времени - успела посмотреть церемонию «Оскара». Ну, не всю, но большую часть. Потом еще в Новостях кое-что видела.
Церемония как церемония. По-моему, они все такие.
Вначале идут по красной дорожке, демонстрируя наряды. На мой взгляд, они каждый год одинаковые. Вечерние платья - не тот вид одежды, где можно проявить большую фантазию. Но еще долго будут обсуждать, как все безвкусно оделись. Кое-кто постарел, например, Николь Кидман, а кое-кто выглядит прекрасно, например, Джейн Фонда.
http://www.wmj.ru/zvezdy/novosti/ceremonia-oskar-2013-krasnaya-dorozhka/ Потом рассаживаются по креслам и скучают. Когда давали премию за лучшую женскую роль Спилберг откровенно дремал: мол, видел я вас-перевидел. Приз, кстати, дали совсем молодой актрисе. Ее зовут Дженнифер Лоуренс, и она 1990 года рождения. Бедняжка даже упала, когда взбиралась по лестнице. Да, странно у них там все: одни до 70-ти лет призов не видят, а другим в 22 года вручают. Можно уже и мемуары писать. А фильм называется «Мой парень - псих». Надо будет посмотреть - он мне по отрывочкам, которые показывали, понравился.
Приз за лучшую мужскую роль получил английский актер Дэниел Дей-Льюис. Он сыграл Линкольна. Вы знаете этого актера? А судя по всему он величайший из всех, так как «Оскара» за лучшую мужскую роль получает в третий раз. Это - абсолютный рекорд. Один раз он играл больного церебральным параличом и похудел на 13 кг («Нога»), другой раз уж не знаю, чем он так отличился (фильм «Нефть»). Я помню его только по фильму «Банды Нью-Йорка», где он был Мясником. Фактурный актер, хороший был образ, но три «Оскара»? У Марлона Брандо было 2, у Николсона - два, у Ди Каприо - ни одного, у Джонни Деппа - ни одного. Это нормально? Может, не париться и давать всегда первый приз этому Дей-Льюсу? Три «Оскара» - хорошо, а 33 - еще лучше.
Дают же академики два года подряд приз за лучшую мужскую роль второго плана Кристофу Вальцу. Причем, оба раза за совершенно одинаковую роль - охотника за головами в фильме Тарантино. Только то он охотился за евреями, а теперь - за всеми подряд. Может быть, с прошлого раза бюллетени остались? Это же нарочно не придумаешь.
Ну, а сам Тарантино получил приз за лучший оригинальный сценарий. Это у него уже второй такой - первый раз был за сценарий к «Криминальному чтиву». А за режиссуру, извините, получают другие. Получил Энг Ли за «Жизнь Пи». В общем, за дрессировку тигров и сурикат. Впрочем, ничего не имею против Ли - он ничем не хуже других.
Еще ведущий острил. Например, сказал, что у кого-то фамилия звучит так, как будто чихает русский солдат. Очень смешно. Но зал был - в лежку. Смешливые такие. Шоу вел Сет Макфарлейн. Он сценарист «Гриффинов», «Американского папаши!» и Шоу Кливленда. Наверное, шутки про туалет именно он придумывает.
А еще они пели. Только не это!
И вот главная номинация - «Лучший фильм». Объявляла ее по связи с Белым домом Мишель Обама. Верноподданные такие они все.
Кто же победил? Тоже мне, бином Ньютона! Ясен пень - самый патриотический фильм про то, как доблестные американцы вызволяли своих заложников из Ирана в 1976 году - операция «Арго». Вот уж что мне абсолютно фиолетово. Но из-за «Оскара» его теперь посмотрят во всем. Не понимаю я людей. Вот дали приз «Повелителю огня» про то, как хорошо и правильно убивать иракцев. И смотрели его миллионы. Но что же в нем хорошего? Он же нудный. И этот, наверняка, такой же. Ведь та же «Малая земля», только в профиль, но сколько почтения и восторга.
Вот посмотрите, наши критики будут петь дифирамбы. Теперь величайшие события истории - это те, где задействованы американцы.
На «Оскаре» дозволяется критиковать только платья дам. И то не всех.