Еще немного об "Анне Карениной".
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (За жизнь)
Хочется немного поговорить об «Анне Карениной» вне связи с фильмом. Роман, конечно, многоплановый и вряд ли содержит одну идею. Во всяком случае, я никогда не могла понять, что хотел сказать Толстой, кроме того, как показать жизнь современного ему общества.
Это должен был быть роман о грехах, но, помилуйте, какие уж там особенные грехи? Супружеские измены, лицемерие, пьянство?
Роман начинается с библейской цитаты, про то, что бог сам воздает за грехи, и это наводит на мысль, что Толстой хотел показать на примере Анны, что человек, поставивший свои чувства, свои удовольствия выше долга, в данном случае супружеского, губит сам себя. Но так ли это?
В начале романа Анна несколько скучающая, но полная сознания собственного достоинства, поскольку она жена и мать. Но это свое общественное положение она поменяла на любовь, на страсть, на роль любовницы. В конце романа Анна больше не жена, не мать, а изгой и только надоевшая любовница, но даже это ее положение так шатко. Казалось бы, почему же Анна даже не мать: пусть она не может видеть своего сына, но у нее же есть дочь, да она и родить еще может? Но совершив однажды предательство - поменяв сына на любовника - она больше не может быть матерью никому. Помните, она говорит Вронскому: «Ты все, что у меня осталось»? Опрометчиво было делать ставку на одну любовь, на одного человека. Что впереди? Разлюбивший ее мужчина, тяготящейся ею, упрекающий ее в душе за то, что она сломала его карьеру, оставила без наследников, ревность, опасения, подозрения. Анна больше не понимает, кто она такая, она не хочет принимать себя такой.
Такова расплата этой женщины за увлечение чувствами. Она кончает с собой.
Итак, согрешила - получила по заслугам. Минздрав, т.е. Каренин ее предупреждал.
Но так ли это?
Вот Лёвин. Он, наоборот, себя нашел. Долго он сомневался, а обрел себя как муж, как отец, как помещик, как гражданин. Он даже не представляет, что можно грешить, изменять жене. Он-то счастлив? Что-то непохоже. «Счастливчик» каждый день боится наложить на себя руки. Почему? А он сам не знает. Потому что жизнь значительно сложнее любых наших умственных построений. Левин женился на Кити, которой долго добивался, но ее характер оказался не тот, что он ожидал. А все уже - не разженишься. Кипучая деятельность в Земстве была пустышкой, да и работа на земле шла не так, как хотелось бы. Что делать? Терпеть и работать - только это и остается.
Анну и Вронского соединила страсть. Но любопытно, что сам Толстой никогда не был страстно влюблен в женщину. Он женился потому, что было пора жениться, и ему было все равно, какая девушка из семьи Берс станет его женой. Льву Николаевичу нравилась эта соседская семья, в которой он привык с детства находить утешение и понимание, а главу семьи он считал своим вторым отцом.
Почему Вронский вдруг так влюбился в Анну? Она была красива? Толстой пишет, что она была прелестна, а что это значит - понимай как хочешь. В первых вариантах романа героиня была слишком толстая и почти уродливая, но, тем не менее, она все равно становилась жертвой роковой страсти. А не сыграло ли свою роль то, что Каренин имеет высокое положение в обществе? Помните, Вронский спрашивает мать про ее попутчицу, та говорит, что это - сестра Облонского. Он сразу узнает: «А, жена Каренина». Каренина он знает. Знакомый любовный треугольник: муж - известный, занятый работой человек, жена - его моложе и скучает, молодой человек, который пылко добивается любви этой женщины. Тут ведь не только любовь - важно победить более статусного человека.
А в первичном интересе Анны к Вронскому не сыграла ли роль информация о том, что он может жениться на ее родственнице, Кити? Кити 18, а Анне - 26- 28 лет. По тем временам - огромная разница. Что Анна видела в жизни? Она вышла замуж за скучного человека, 8 лет жила одним сыном, за ней никто не ухаживал, она забыла, что такое быть желанной, быть женщиной. Почему бы не утереть нос молоденькой Кити?
И вот из таких тщеславных соображений плюс из физиологического интереса двух людей к друг к другу родилась эта страсть. Почему вдруг у некоторых людей вдруг возникает такая тяга друг к другу? Может, это говорят гены, которые подсказывают, что именно от этого союза родятся самые хорошие дети? Кто знает.
Сложным человеком является и Каренин. С одной стороны, он сухарь, самовлюбленный человек, интересующийся только своей карьерой. Ему некогда даже спросить сына о его успехах в учебе. Он уверен, что стоит выше чувств, но каким же он становится несчастным, когда выясняет, что жена ему изменяет! Его мир рушится. Как же так: он все делал правильно, а такой результат? Здесь дело не в том, что он старше Анны. Левин имеет с Кити примерно такую же разницу в возрасте, как и сам Толстой с Софьей Андреевной. Толстой делает так, что читатель способен взглянуть на Каренина не только глазами Анны, которая считает его «злой машиной», но под другим углом. Он ведь тоже любил жену, и его жизнь рухнула. Почему не принять во внимание его страдания? Но Каренин слишком быстро находит утешение в своем псевдохристианском смирении. Здесь автор опять становится к нему беспощаден. Трагедия Анны во многом происходит из-за того, что муж не дает ей развода. Если бы он был христианин, он бы ее освободил, как делали многие мужья, попавшие в похожую ситуацию, хотя они и не корчили из себя святош.
Если бы Толстой однозначно осуждал Анну, то он не сделал бы Каренина таким неприятным человеком, не изображал бы лицемерие светского общества такими сатирическими красками. Здесь все грешат, но потихоньку. Мужские измены вообще - норма, а женские не осуждают, если они не слишком явны. А Анна не хочет маскироваться. За это ее судить?
Но все равно Анна казнена, наказан и Вронский, который в противовес мнению Анны о том, что он сразу женится на молоденькой, резко постарел и ушел на войну искать смерти. Каренин был наказан ранее.
Теперь его жизнь наладилась. Так разве он не виновен? А Бетси Тверская? А другие? Может быть, люди сами наказывают себя, а делают это только те из них, в ком жива совесть?