О злых ментах и погибшем нерожденном ребенке
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (За жизнь)
Сегодня в Топе было несколько постов про то, как Аксана Рашидовна Панова из Екатеринбурга потеряла ребенка на 27 неделе беременности. У плода был врожденный порок сердца, а самой женщине - 38 лет, и она уже перенесла 2 операции на сердце. При этом Панова находилась под подпиской о невыезде, ее регулярно вызывали на допросы - с 16-ой по 27 неделю. Таким образом, виноваты в случившемся следователи.
В принципе, никакой ясности в этом деле нет. Почему женщину не положили в больницу наблюдающие за ее беременностью врачи? Даже если не было возможности сохранить беременность, то все равно ей было лучше лежать в стационаре, чем ходить на допросы, да и просто ходить. Знали ли следователи, что Панова беременна? Есть одно заявление следователю, где она пишет о необходимости отпустить ее в Москву на обследование по этому поводу. Ее отпустили. Но следователям уже вовсю грозят включением в Список Магницкого.
Случившемся с Пановой озабочены первые персоны ЖЖ. Вначале сообщение о ее несчастье появилось у Доктора Лизы:
«У Аксаны Пановой и Жени Ройзмана должна была родиться девочка. Они очень ждали ее. Беременность протекала тяжело, что не помешало следователям таскать будущую мать на допрос за допросом. С 16 по 27 неделю. Не за убийство и измену Родине допрашивали, а по уголовке. С повестками и подписками о невыезде. С обысками, запугиваниями, и угрозами. Ребенок погиб сегодня. У Бога все живы. Плачу вместе с ними. Я тоже теряла ребенка и тоже на большом сроке. Поэтому знаю, что чувствует мать. И что такое для отца ребенка - никогда не взять его на руки. Берегите себя».
Потом пост был переделан, а упоминания о Ройзмане исчезли. Но тот же материал появился уже у Бекки Шарп и в Докторе Киллере.
http://doktor-killer.livejournal.com/2971421.html
Далее материал попал во все информационные агентства.
Глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов на заседании 14 декабря предложил создать совместную с МВД рабочую группу, которая проверит правомерность следственных действий при расследовании дела Пановой. На заседании член СПЧ журналист Станислав Кучер сообщил, что Панова обратилась в Совет, рассказав, что в отношении нее идет давление со стороны следственных органов.
Кто такая Панова, почему ее допрашивают по делам Ройзмана? Потому что, она - близкий к нему человек? Пытаясь во всем этом разобраться, я выяснила, что
http://izvestia.ru/news/538366
http://www.kommersant.ru/doc/2052080
«В отношении шеф-редактора информационного агентства Ura.ru Аксаны Пановой возбуждено уголовное дело по п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство, совершенное в целях получения имущества в особо крупном размере, санкция - от семи до 15 лет лишения свободы). Дело возбуждено на основании показаний потерпевших (их имена в интересах следствия не разглашаются), которые утверждают, что госпожа Панова требовала у них крупные суммы денег в обмен на прекращение публикаций негативного характера в ленте агентства. "В настоящее время Аксана Панова имеет статус подозреваемой. Пока в деле других подозреваемых нет",- отметила представитель полиции.
События, которые легли в основу дела, произошли в октябре 2010 года. Тогда, по версии следствия, госпожа Панова "в целях получения денег и имущества в особо крупном размере" угрожала потерпевшим распространением в их отношении порочащих сведений, которые могли причинить вред их правам и законным интересам. Требовала она, по версии следствия, 3 млн руб…
В полицию собираются обратиться и представители австрийской компании BF TEN Holding GmbH, которая приобрела в декабре 2011 года 51% долей ООО "Ура.ру". Дело в том, что, заплатив $5 млн, они впоследствии выяснили, что компания, в которой приобрели контрольный пакет, не обладает никакими активами. Более того, оказалось, что доменное имя Ura.ru зарегистрировано не на ООО "Ура.ру", а лично на госпожу Панову. Правообладателем товарного знака "Ura.ru Российское информационное агентство" также является не приобретенная ими компания, а идентичное ООО "Ура.ру", где 100-процентным собственником осталась госпожа Панова.
Факты вымогательства всплыли в результате расследования дела о мошенничестве, которое было возбуждено после плановой налоговой проверки.
В ходе налоговой проверки стало известно, что после продажи 51% URA.ru австрийцам у самой Пановой и ее журналистов резко выросли зарплаты, а солидные суммы - в общей сложности около 15 млн рублей - уходили на фирмы, зарегистрированные на директоров, которые давно умерли, или вообще не имевших работников.
- В 2011 году зарплата у Пановой была 19 тыс. рублей, в 2012-м стала 1,25 млн рублей, у журналистов были 10 тыс., стало 500-600 тыс. рублей, - продолжает источник. - Оставшиеся деньги уходили на счета нескольких компаний-контрагентов, которые на проверку оказались фирмами с признаками номинальности: через ООО «РПФ «Шмель», ООО «ТрейдКомпани», ООО «Компания Моджестик», ООО «Строй-интер» прокачали больше 10,3 млн рублей. Они не существуют по адресам регистрации, у них нет телефонов и вообще каких-либо контактных данных.
Налоговые инспекторы обратились к австрийцам - новым совладельцам компании - с просьбой пояснить, куда и с какой целью уходили эти деньги. Те в ответ сообщили, что сами пострадали от Пановой, которая за $5 млн продала им фирму-пустышку, и просят защитить их интересы как инвесторов. Несмотря на множество контрактов на рекламные и информационные услуги, счета URA.ru, жаловались австрийцы, были пусты».
Вот здесь взгляд на происходящие события с другой стороны:
http://ura.ru/content/svrd/30-09-2012/news/1052148074.html
Что касается Ройзмана, то у него, оказывается, есть другая жена - Крутеева Юлия - и трое детей. http://artptiza.livejournal.com/30034.html
http://blogs.yandex.ru/commentcopy.xml?f=8fe66d446142f145db87ae231811abf0&m=http%3A%2F%2Fdoctor-liza.livejournal.com%2F502913.html%3Fthread%3D20730753%26&q=K3icY2R
Впрочем, это не наше дело.
Мне не нравится, что это дело грозит перерасти в очередную вакханалию по поводу зверства СК. А следователям надо бы быть умнее: видишь беременную - оставь ее в покое. Родит, тогда и продолжайте следствие. Да, есть существуют сроки следствия, но ведь надо считаться и с нашими реалиями, когда общественность вступается за своих лидеров. Теперь трудно будет отмыться.
И это, хотя Панова сама писала в своем фейсбуке 7 декабря:
"Три раза за час позвонили, и всё разные люди. Предупреждают. Чего-то засуетились. В последние дни вообще не умолкает телефон: срочно ложись в больницу на сохранение, а то… Они тебя растопчут, все равно на ноги встать не дадут. Сама же видишь, что происходит.
Вижу.
До 30 ноября была редактором "Ура.ру". Создавала и развивала это агентство семь лет. Потом под давлением продала пакет близким к губер
натору бизнесменам. Они заставляли изменить информполитику. Когда отказалась - посыпались уголовные дела. Вынудили уйти в отставку. Все журналисты ушли со мной. Кроме одного, который стал там редактором. 3 декабря мы с ребятами открыли интернет-газету Znak.com. Всё начали с ноля. Но работать не дают: новые уголовные дела, полная информационная блокада, лишение аккредитации в органах власти. Требование - перестать заниматься журналистикой в регионе.
Аргументы звонящих такие: ты их невероятно раздражаешь, когда видят, что все хорошо - исходят на говно. Не пиши, прикинься больной и немощной, покажи, что они тебя запинали, и сил поднять голову нет. Так есть шанс, что поверят и отступятся. Пойми, скоро Новый год, ну, закроют тебя 27 декабря, никто за взрывами фейерверков и не заметит. Беги от этой системы. Беременность - единственный шанс спастись.
Значит, так.
Смотрите, когда, действительно, плохо - тогда плохо, но когда могу работать - никуда не лягу специально.
И жить мне никто не запретит. И улыбаться. И на хуй посылать.
Посадят меня. Останется 29 человек. Пока последнего не закроют - наша интернет-газета будет выходить.
Все на ваших глазах происходит. Увидите сами.
Салют".