Типа дайджест от 9 апреля 2008
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Новости)
предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме
предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам
9 апреля 2008 года. Субъективный обзор недостойных средств массовой информации
Какая польза от миллиардеров?
Олигарх с придурью
Заслуженному афоризматику России 70 лет
Мы разводы осуждаем, но сами, чуть что, разводимся
В «Аргументах и фактах» пишут о российских миллиардерах. Сегодня их у нас 87, причем за последний год стало на 34 человека больше. В Китае миллиардеров в 2 раза меньше, хотя их ВВП не сравнить с нашим и реформы они начали на 10 лет раньше. Говорят, что реально у нас могло бы быть на 23 сверх богатея больше, но не все хотят «светится». Пока у нас почетное 2-е место по этому показателю. «АиФ» задается вопросом, какая польза от этих людей. Никакой. Они ничего не построили (в смысле для производства или общества), ничего не изобрели. Правда некий эксперт пишет, что зато они задают новые стандарты потребления, к которым все должны подтягиваться. Наверное, имеется в виду соревнование Эллочки Людоедки с Вандербильдихой. Действительно: купил себе Абрамович новую яхту, а мы купим себе новую расческу. Должны же быть и у нас красивые вещи!
Билан и Яна Рудковская
В «АиФ»» один из не стесняющихся своего богатства миллиардеров, В. Батурин в очередной раз жалуется на свою жену и на Д.Билана. Оказывается, Д.Билан виновен в том, что его жена «потеряла мотивацию к семье, ведет аморальный образ жизни, употребляет нехорошие вещества, живет распущенной в сексуальном смысле жизнью». Несчастный. Деньги не дают могущества, или их у него еще недостаточно? Билану же следует поставить на вид, что он привлек к веселой жизни только жену. Это явная дискриминация. Если бы он приобщил к этому еще и супруга, всем бы жилось гораздо веселее. Интересно, что думает Лужков и весь наш олигархический бизнес о безумных интервью этого странного человека? Ведь он - один из них, и как после этого обосновывать, что они - сверх люди, приобщающие остальных к высоким стандартам?
В «Комсомольской правде» публикуют афоризмы В. Черномырдина. Все, конечно, не уместилось, нет и многого из того, что помню я («лучше водки хуже нет»), но для этого нужно уже собрание сочинений публиковать.
«На любом языке я умею говорить со всеми, но этим инструментом я стараюсь не пользоваться».
«У меня к русскому языку вопросов нет...»
«Говорят, наш спутник без дела висит. У нас много чего висит без дела, а должно работать!»
«Мы выполнили все пункты от «А» до «Б».
«Вы думаете, нам далеко легко? Нет! Нам далеко нелегко!»
«На ноги встанем - на другое ляжем».
«Кто говорит, что правительство сидит на мешке с деньгами? Мы мужики и знаем, на чем сидим».
«Правительство - это не тот орган, где, как говорят, можно одним только языком».
«Мы до сих пор пытаемся доить тех, кто и лежит».
«Мы всегда можем уметь».
«Важнейший итог петровских реформ - создание благоприятных условий для западных деловых людей».
«Мы продолжаем то, что уже мы много наделали».
«Россия со временем должна стать еврочленом».
«Нам никто не мешает перевыполнить наши законы».
Как он прав!
В «КП» приводят результаты большого европейского исследования, в котором впервые приняла участие и Россия.
У нас 53% населения не имеют ни супругов, ни партнеров. В среднем по Европе этот показатель - 40%. При этом у нас вдвое больше людей осуждают разводы, чем в Польше, а вот разводятся в несколько раз чаще, чем в той же Польше (т.е. других осуждаю, но сам развожусь и наоборот). И 40% разведенных отцов не платят алименты.
Другие, показавшиеся мне интересными показатели - в таблице. Из нее видно, чем на самом деле занимаются в Европе, что в очередной раз вызывает вопрос «Откуда ж денежки -то у старушки?»
картинки не мои