Права меньшинства
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)
В той демократическо-либеральной мутонени, которой нас пичкают последние 25 лет, важным понятием является защита прав меньшинств. Традиционно под меньшинствами понимаются национальные, этнические, религиозные, языковые меньшинства. Эти меньшинства тесно переплетаются, т.к. человек может одновременно быть и национальным (этническим), и религиозным и языковым меньшинством.
Нужно ли защищать их права? Конечно.
А какие именно? Когда-то на первом месте стояло их право на жизнь, и защищать его было необходимо.
Потом они отстояли свои политические права - стали голосовать, потом трудовые - стали добиваться равной оплаты. Это тоже было справедливо.
Но потом с их охраняемыми правами уже можно было поспорить. Например, плохо, когда какую-то этническую группу не принимают на определенную работу, учебу, не дают участвовать в выборах, но когда для нее вводят квоты - это уже не совсем честно по отношению к большинству. Тем более, что никто не защищает права национального и пр. большинства на некоторые виды профессий. Попробуй, спроси, почему там-то и там-то все одной малой национальности - скажут нацист, расист, да еще в тюрьму отправят.
Важна свобода религии и право учиться на своем языке. Но одно дело - запрещать исповедовать свою веру (хотя и такое бывало), а другое дело - разрешать строить свои культовые здания, где хотят, праздники свои широко отмечать и на работу не ходить. А теперь их стали оскорблять знаки религиозного культа большинства, и вот уже в Великобритании не разрешают на работе носить крестик даже под одеждой! А чалму, кипу носи на здоровье.
Потом меньшинства потребовали, чтобы их дети обучались на родном языке, сначала в школе, а потом и дальше. Понадобились особые школы, классы в школах, вузы. И в больницах им свой стол нужен, и больницы свои. А там, глядишь, и своей территории с отделением потребуют.
Кроме того, под меньшинствами теперь понимаются еще и сексуальные и гендерные меньшинства - геи, лесбиянки, бисексуалы, трансвеститы, трансгендеры.
Начинали с декриминализации своих отношений, потом потребовали законных браков, потом усыновлений, обязательности операций перемены пола по первому требованию туда и обратно, если не понравится. А теперь в Англии уже нельзя писать в документах "отец" и "мать", чтобы ЛГБТ не обиделись, а надо писать "первый родитель" и "второй родитель". Скоро компьютер уже слово "мама" начнет подчеркивать, как несуществующее или неприличное.
И как-то так получается, что у некоторых из этих меньшинств прав уже больше, чем у большинства, а они все требуют и требуют еще. Неплохо быть меньшинством - и в классе детей поменьше, и отношение трепетней. А уж засудить, кого угодно можно! Попробуйте на Западе на официальном уровне плохо сказать про геев или некоторые нац. меньшинства!
Все это в мире идет давно. И число меньшинсв все увеличивается.
У нас к меньшинствами, чьи права надо защищать, как-то потихоньку подкрался креативный класс - политическое меньшинство. Видимо, у секс-меньшинств научились. Они хотят, чтобы общество делало то, что им нужно и именно потому, что они - меньшинство. Хотят в церквях перфомансы устраивать - пожалуйста. Демонстрации в любом месте и в любое время - пожалуйста. И чтобы выбирали их во власть по их правилам. А иначе обида меньшинству будет, а маленьких обижать нехорошо.
Вот наверное для этого весь этот шум про права меньшинств и был нужен: чтобы самые наглые нарушали любые законы, ни в чем себе не отказывали, и при этом были бы правы.
Разве всегда меньшинство заведомо слабо? А олигархи и другие очень богатые люди - не меньшинство? Элита - не меньшинство? Разве не они правят миром? Так зачем же выбросили старую идею, что только объединившись, большинство может бороться за свои права?