Leave a comment

Comments 5

20_00 March 5 2012, 20:31:04 UTC
uborshizzza March 5 2012, 20:49:27 UTC
Спасибо на добром слове.

Думаю, когда Святополк отоспится и отойдет после горячки выборов, с ним будет интересно спокойно пообщаться

Reply

svyatopolk_70 March 6 2012, 03:12:40 UTC
А что я не так говорил?
По Бурятии я вопрос вам комментарием задал.
Давайте выясним и объясним.
Тут только надо конкретные участки.

Reply

svyatopolk_70 March 6 2012, 03:16:27 UTC
Да, за работу спасибо.
Ещё хотелось сюда втиснуть номера участков.
А то не ясно, где какой.

Reply


cars_drive March 6 2012, 00:05:24 UTC
Нt понял. ПО-моему, на графике зависимости доли проголосовавших от явки нулевой гипотезе соответствует концентрация точек вдоль горизонтальной линии, а не вдоль наклонной, проходящей через начало координат, как утверждающей Вы. И мы видим, что точки, соответствующие голосам за Путина, отнюдь не горизонтальны, и это означает вброс бюллетеней за Путина в избир. участказ с повышенной явкой. Подозрительны также данные по Прохорову: если не считать крайнюю правую зеленую точку, все остальные тоже демонстрируют положительную корреляцию между явкой и процентом поданных за Прохорова голосов. А крайняя правая точка показывает, что на изображаемом этой точкой избир. участке, возможно, была подана аномально большая доля голосов за Прохорова, и это "безобразие" было откорректировано путем перераспределения прохоровских голосов между Путиным и Зюгановым.

UPDATE. Жду Вашего комментария.

Reply


Leave a comment

Up