В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)
Сама думала на эту тему. Т.е. на тему, почему получилось то, что получилось за эти 20 лет. Почему власть себя так ведет, почему такая коррупция и пр. Я уверена, что власть не может делать ничего сверх того, что люди сами бы сделали, будь они наверху.
http://www.novayagazeta.ru/society/49864.html«явление второй или двойной (короткой, срезающей путь) очереди как феномена массовой психологии нашими учеными не исследовано. Родившись в СССР, оно успешно передается через поколения. Чуть не каждый видит вторую очередь регулярно, да не каждый задумывается.
Когда начальство не регламентирует создание второй очереди для себя приказом, инструкцией или законом, массы сами начинают ее строить почти сразу по возникновении основной очереди. По крайней мере, в голове - сразу. К тому призывают нетерпеливые женщины: «Вася, пойди, глянь, что они там застряли?»
Методика построения проста. Проще всего это сделать женщине. Желающий (-ая) обойти очередь, но не имеющий шансов оттолкнуть всех от окна, ищет в ее начале самое слабое звено - интеллигентное, забитое, усталое или отсутствующее выражение лица и становится рядом, чуть в стороне с выражением «а я тут стоял». Если никто не возмущается, сзади быстро пристраивается новый желающий «срезать угол». Через пять-шесть человек уже трудно разобрать, чья очередь главнее и ко второй присоединяются новички, искренне не понимающие, где занимать.
У окна, где очереди сталкиваются, главный приз получает организатор второй очереди и два-три следующие за ним. У окна, где очереди сталкиваются, главный приз получает организатор второй очереди и два-три следующие за ним. Остальные вынуждены выяснять, чья очередь и, как правило, начинают пропускать друг друга через одного. Скорость продвижения резко снижается. Редко когда главная очередь восстает и изгоняет самозванцев: для этого надо объединиться, а объединяться даже в вопиющих случаях мы еще не научились. Весь расчет строителя второй очереди на то, что в главной - каждый сам за себя.
Определим слово «русские» - так всех нас, жителей России, называют сегодня на западе, так по подданству, именовали себя жители царской империи. Но мы должны признать, что, хотя в это понятие включаются все национальности, на выработку стереотипов поведения основное влияние оказывают именно этнические русские. И это естественно, нас - подавляющее большинство. Два года назад, в Барселоне, при регистрации на рейс «Вимм-Авиа» (опоздание самолета - более 18 часов), легко было оглядеть окна регистрации на немецкие или французские рейсы, чтобы увидеть наше отличие от них. Каждый русский ставил в пять очередей в пять окон жену, тещу, малолетнего сына на чемодане и просто чемодан, к которому регулярно наведывались, чтобы подтолкнуть ногой.
Понятно, что скорость движения каждого к заветному окну регистрации от этого не сократилась и не выросла (общее число пассажиров - 300 человек). Но важны все определяющие мелочи - в одном окне девушка проворнее, другое может без предупреждения закрыться на полчаса, в третьем у кого-то может возникнуть задержка с оформлением документов. И все ловят шанс попасть в то место, где очередь быстрее всего.
Времени у нас впереди - вся ночь. Но важнейшая особенность национальной психики заставляет большинство метаться. Мы не просто ищем короткий путь, мы ловим шанс!
Объезд по обочине - та же двойная очередь. И на этот маневр в России готов почти каждый, кому машину не жалко. Могут возразить, что такое нетерпение объяснимо пробками, плохими дорогами, которые не способны вместить потоки автомобилистов. Это неправда. Во Франции в периоды массовых летних отпусков зафиксированы пробки невиданные для России - в несколько сот километров. И никто не едет по обочине.
Можно привести в пример хоть буфет «Новой газеты»: тут одна женщина из бухгалтерии первой занимает место, а товарки не спеша подходят, когда очередь к стойке выстроилась змеей. Считается, что «они тут уже стояли», и стоящий в очереди вторым журналист молча пропускает вперед всю бухгалтерию. Знакомо? Описанные ситуации немыслимы даже в развивающихся странах, это нечто совершенно особенное, характерное только для нас.
Стремление получить свое немедленно, в обход процедуры, является, по моему глубокому убеждению, глубинной и важнейшей, уходящей в первую половину прошлого века чертой нашего национального характера, которая определяет русский стереотип и являет собой главную проблему России. Любую процедуру, регулирующую очередь в широком смысле мы склонны считать навязанной, а не пришедшей в жизнь от родительской традиции или с общего молчаливого согласия. Приватизация 90-х годов, презревшая справедливость, была гигантской двойной очередью, где миллионы стояли с ваучерами в кассу благосостояния, а единицы, встав в то же окно с другой стороны, получили миллиарды. И никто не сможет объяснить, чем эти единицы были лучше остальных.
У нас пока нет других политиков и больших начальников, кроме пришедших из левой очереди. Это не прошедшие честную карьерную лестницу или стрессы конкурентного бизнеса, сплошь малообразованные, сколь и много понимающие о себе люди. «Они тут уже стояли», в короткой второй очереди вместе с Путиным (ситуация зеркальная - он занял им места в государственном бизнесе и управлении).
Других и взять неоткуда - мы все такие и никто в этом нетерпеливом большинстве не станет слушать редкие голоса, требующие честных выборов, конкурсов, распределения контрактов и должностей. Пример ВТБ, по меткому слову Виктора Геращенко, забитого на всех уровнях управленцами из «детей друзей сослуживцев», во многом для современного русского общества образец.
А кто стоит в основной очереди, дожидаясь воздаяния по труду и таланту? За последние 20 лет огромное количество людей получило блестящее образование, они стали профессионалами в управлении и финансах, заняли достойные посты в среднем звене. Им пора наверх, но они не в той очереди.
Ожидать, что сами отвернемся от такого конфликта интересов при памяти нынешнего активного поколения - самообман. Надежды правозащитников и либералов тщетны. Россия при самом развале СССР обречена была утвердить у себя метод управления типа «кто смел, тот и съел», который после пары политических зигзагов утвердился у нас в самом конце 90-х.
я не удивлюсь, если в ходе социологического опроса (а он всем нам очень нужен) выяснится, что лишь в армии, да еще православной церкви и спецслужбах (не путать с МВД!) остались надежды, честно пройдя нелегкую очередь, заслуженно стать выше остальных. Пройдя от лейтенанта через Кавказ (Курилы, Хибины, как ранее Гиндукуш) до командира полка.
Многие возразят: это жестокая свобода открыла социальные лифты и невиданные возможности. Теперь, пусть и не самые белые и пушистые чистоплюи, но упорные и одаренные получают свое раньше остальных. Нет, это не лифты, это короткая вторая очередь в наглую, по знакомству или родству, вставшая в общее окно судьбы».
Не со всем в статье я соглашусь. Я выбрала то, с чем соглашусь. Думаю, что стремление получить все и сразу свойственно всем, а не только русским. Но наша беда - это слишком терпимое отношение к нарушителям конвенции.