О сиротках
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (За жизнь)
предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме
предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам
Во вчерашних «Известиях» я прочла криминальный очерк о девочке-убийце. Эта девочка 15-ти лет немотивированно убила двух человек: 60-летнюю психически больную женщину, с которой она поссорилась (о чем узнали только через 9 дней). Взяли ее, когда она убила на улице мужчину - случайного прохожего, заговорившего с ней.
Эта девочка была удочерена бездетными супругами в возрасте шести месяцев, о чем не знали ни их соседи, ни знакомые. Но через семь лет ее мама родила собственного ребенка. После этого отношения девочки с родителями испортились: они стали находить в ней много недостатков, а она стала дерзить, плохо учиться, ссориться со всеми. Родители решили отказаться от нее, чего и добились через суд. 12-летнюю девочку отдали в интернат. Но перед этим пьяный бывший отец ее изнасиловал. Правда, это со слов девочки. Факт изнасилования подтвержден, но дело в отношении отца не возбуждалось, следовательно не все было так однозначно. Из интерната она постоянно сбегала, бродяжничала. Ей ставили психиатрический диагноз. Не могу сказать, связано ли ее преступление с болезнью, развилась ли болезнь из-за всей этой истории с отказом от нее родителей, или родители отказались от нее из-за болезни.
Все же я думаю, что призывы усыновлять сирот и закрыть детдома преждевременны. Начни свой ребенок плохо себя вести в связи с появлением в семье маленького - как-нибудь бы это вытерпели. А раз ребенок был приемный, так терпеть не захотели.
Я вспомнила историю с одним моим знакомым, который так ревновал родителей к маленькому братику, что пытался выбросить его в окно. Ему было лет 7. Не знаю, как обошлись с ним родители: выдрали или поговорили, но братья выросли, дружили, никакой неприязни друг к другу не испытывали. Оба вполне состоялись в жизни, имели собственные семьи, детей.
И еще несколько моих знакомых рассказывали мне похожие истории, со смехом.
А в одной семье старшая девочка убила младенца, ей тогда было года 4. Разумеется, родители от нее не отказались, наоборот, сделали все, чтобы все скрыть и никогда ей об этом не напоминали, считается, что она об этом забыла. Винят себя, что не смогли объяснить, что не уделили достаточно внимания.
Счастливых историй с приемными детьми я много не припоминаю.
В одной семье удочеренная дочь, узнав, что отец у нее не родной, полностью от него отказалась. Она узнала об этом после смерти матери, будучи уже взрослой женщиной. Когда-то он женился на беременной от другого женщине, растил ее дочь, как свою, других детей у них не было. Все говорят, что он был хороший отец. Но болел и умирал он один (хорошо, у него были сестры, тоже уже старухи), она его не хоронила, но в наследство вступить не преминула.
Еще одна приемная дочь, узнав о том, что была приемышем, так переживала, что повредилась в уме, бродяжничала, сейчас живет с отцом в одной квартире, но отношения у них плохие. У моего соседа было 2 сына. Старший был на него похож, младший совсем не похож (жена его умерла). Старший был благополучный человек, приезжал в гости, привозил подарки, младший жил с отцом и со своей семьей. Он выпивал, бросил престижную работу, имел множество друзей, которые целыми днями стояли под окнами и вызывали его на улицу. А его большую семью, состоящую из неработающей жены и пятерых детей кормил отец. Однако очень заметно было, что отец холоден к старшему и до безумия любит младшего. Оказалось, что старший - приемный (подобрали, чтобы был похож), а младший родился, когда уже никто не ожидал, что будут свои дети.
Другая моя знакомая лет в 45 взяла приемыша в детдоме. Имитировала беременность, брала декретный отпуск, растит дочь, но радости у нее нет. Она все время думает: прогадала она или не прогадала, ищет в девочке признаки разных заболеваний, боится. В то же время я знаю людей, которые умудряются долго не замечать у собственных детей явную олигофрению, аутизм, не говоря о более легких случаях.
И пусть говорят, что приемный ребенок ничем не отличается от родного. Отличается. Что бы люди о себе не думали, но животное начало в них сильно. Есть животные, которые не берут осиротевших детенышей от других самок, например, львы. Есть и те, которые берут, но первых больше. Люди, видимо, относились к тем, которые не берут. Между матерью и рожденным ее ребенком есть особая связь, которую экстрасенсы видят, как общую ауру (исчезает у мальчиков после 14 лет, а у девочек остается на всю жизнь). Можно, конечно, считать, что никакой ауры нет, но все же что-то такое чувствуется. Мужчина же привязан к детям от своей женщины.
Да, люди странные существа: они могут обожать кошку, хотя ее не рожали, но будут холодны и подозрительны к приемному ребенку, хотя взяли его младенцем. Ведь кошка не спорит, не скандалит, не дерзит, а любовь к человеку требует значительных усилий.
Поэтому я очень настороженно отношусь к планам Д. Медведева закрыть все детские дома, раздав детей по приемным семьям. Считается, что любая приемная семья лучше казенного дома, а я так не считаю. Не любая. Зато очень удобно закрыть эту статью расходов: усыновленным детям не надо предоставлять квартиры, когда они вырастут, не надо бронировать для них места в ВУЗах, давать обязательное профессиональное образование. Да и на содержании детского дома, на еде, одежде, воспитателях, учителях сколько сэкономить можно. Как хорошо: и деньги сохранить и высокий гуманизм проявить.
Нет уж, не стоит уничтожать сложившуюся систему воспитания сирот в государственных учреждения, лучше закачать туда очень большие деньги и строго контролировать. Нет, скажут, казенный дом - это ад. Но ведь никогда же не пробовали дать туда действительно хорошие деньги, какие тратят, например, на идиотские праздничные мероприятия типа дня города, на выборы и прочее. После гражданской и второй мировой войны было много сирот. Их растили в детских домах. Конечно, это не было счастье, но они выросли хорошими людьми, я знаю нескольких таких людей. Они учились, работали, имели семьи, были порядочные и честные люди. У них были хорошие педагоги, и их тощую пайку не воровали. А сейчас, действительно, и воровства хватает, и небрежения к своим обязанностям, и равнодушия, а предоставленные сами себе дети устраивают из своей жизни ад, как в зоне. Но раз можно было по-другому с малыми деньгами в 30- 50-е годы, то почему не получится сейчас с хорошими средствами? Зачем же расписываться в своем бессилии? Воля нужна, и все.
Я не против усыновления, но делать это может не всякий, а человек, действительно, добрый, порядочный, даже самоотверженный и имеющий талант к воспитанию детей, а таких людей - не много. Бездумная же раздача детей кому попало до добра не доведет. Одни хотят «быть как все», другие думают, что им будет не так одиноко, берут, усыновляют, а потом мучаются и ребенка мучают. Ребенок - это не собака и не кошка, это не развлечение. Но кто об этом думает, когда одним надо уменьшить бюджетную нагрузку, а другие сами не знают, чего хотят, поддаются на уговоры с экрана, следуют моде, будучи совершенно не готовы нести ответственность за чужого им по крови ребенка.