ФСБ против Скайпа и gmail
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)
предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме
предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам
Свежий повод для возбуждения - наезд кровавой гебни на Скайп, gmail и другие подобные сервисы, использующие алгоритмы шифрования информации, которые они не научились взламывать.
Типа именно из-за этого они не могут справится с террористами. А то бы, если бы они сумели перехватить и расшифровать сообщение «бороду отрастил, завтра беру бомбу и иду взрывать аэропорт Внуково. Всем чмоки в этом чате!», то все бы предотвратили. А так - никак не могут. Галактего опасносте!
Бред, конечно, полный. Начать с того, что Скайп никак нельзя рассматривать средством тайного ведения телефонных переговоров. Использование микрофона и колонок этому не способствует. Жена жалуется, что когда я по Скайпу обсуждаю всякие дела, то из комнаты доносится такой жуткий рев, что полдома спать не может.
Кроме того, у гадких террористов и заговорщиков есть гадкая привычка говорить загадками. Вот, скажем, доблестные разведчики выкрадывают алгоритм шифрования, используя жутко дорогую систему СОРМ перехватывают сообщение и выясняют, что там написано «Дорогой, когда пойдешь домой - не забудь купить килограмм луку». А им потом всю голову ломать. Может, это означает, что можно забирать бомбу мощностью в 1 килограмм тола? Или что подготовлена ампула с одним миллиграммом полония? Или что милиция, охраняющая аэропорт, за рассеянность требует миллион долларов?
Да и вообще в эпоху скоростного Интернета все эти разговоры про «неизвестные алгоритмы» - просто глупость.
Дело в том, что с теоретической точки зрения совершенно невозможно дешифровать сообщение, подмешанное в сообщение значительно большей длины. Например, берется картина, а потом в ней чуть-чуть меняется цвет некоторых точек. Программка считывает картинку, считает контрольные суммы точек - и получает невзламываемое никакой гебней сообщение о том, что надо пойти купить лука.
Прелесть пересылки таких «подмешенных сообщений» - в том, что невозможно определить, что это - шифровка. Если просматривать, что идет по каналам связи, то передача зашифрованной абракадабры должна привлечь внимание, а тут - обычная фотка «а это я вчера в баре в жопу пьяная…»
Кроме того, как известно, есть и известные алгоритмы шифрования, в которых по требованию спецслужб ограничивается длина ключа (сейчас, насколько помню - 128 байтами) - для более длинных ключей не удается их дешифровать. Но тогда кладем в Интернет программу, которая шифрует сообщения по введенному длинному ключу. Или запихивает его в картинку. Или и то и другое.
Конечно, при шифровании на стороне можно перехватывать ключи и незашифрованные исходные сообщения, но и этого можно избежать. Например, сделать программу, которая будет не сама шифровать, а по введенному ключу генерировать скрипт шифрования. Автор и получатель сообщения ставят их у себя, исполняются они тем же браузером, но на стороне клиента, так что через Интернет проходят уже зашифрованные сообщения.
Так что бред, конечно, полный. Зато - отмазка, оправдание по поводу того, почему прошляпили следующие теракты. А в том, что они будут, никто не сомневается.
Но самое интересное в этой истории - то, что мнения президента и правительства по этому поводу разошлись. И премьер и президент критикуют мнение друг друга в довольно-таки обидных формулировках.