Либеральный способ мышления
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (За жизнь)
предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме
предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам
Каждый раз, когда я читаю знатных ЖЖ-ых либералов, я поражаюсь. Произошел теракт в «Домодево». Вот как откликнулся на него А.Никонов.
«Моя жена - экстрасенс. Если она видит во сне пирожное, значит, кто-то в семье заболеет. А в течении нескольких последних дней прошлой недели, ей мерещились пролетающие возле плеча мрачные черные тени: "Что-то случится..."
Вот оно и случилось. Теперь она ходит и плачет. Ей жалко пострадавших…Долгое время я носил с собой пистолет. Нормальный такой пистолет. Он, конечно, стрелял ненастоящими пулями, а игрушечными (травматик), но был сделан из металла и исправно звенел на входе в кинотеатры, музеи и пр. Он звенел, но я его каждый раз проносил…
…во всех аэропортах аппаратуру отключили, и люди начали входить туда беспрепятственно. Можно списать это на естественное ослабление бдительности, но причина была иной: тотальный шмон на входе - это неудобно.
Ну, посудите сами: зачем накапливать огромные очереди перед входом, то есть под открытым небом?!. Во-первых, сразу образуется то, что в научном планировании производственных процессов называется узким местом (технари наверняка проходили это в вузах): внутри аэропорта - десятки единиц просвечивающей аппаратуры. Но там они разбиты по десяткам рейсам. А входов в здание аэропорта всего три или четыре. Узкое место! Осмотр может затянуться на часы. А если дождь? Или мороз? Придется надстривать на улице над ожидающими крышу и проводить отопление. Таким образом место ожидагния само по себе превратится в аэропорт. И что дальше? Надстраивать аэропорт до размеров всей страны? Или все-таки, не создавая узких мест, пускать под теплую крышу всех?
Мировая практика показывает: пускать всех! Даже в Израиле - стране, которая живет на бомбе и помешана на безопасности, - основная аппаратура по контролю багажа стоит в зале аэропорта Бенг-Гурион, то есть войти туда с чемоданами взрывчатки может любой желающий, который успешно миновал блок-пост на въезде. (На этом блок-посту тоже не Эйнштейны автомобили проверяют, кстати.)
Но самое главное - какой вообще смысл оберегать людей от взрыва именно ВНУТРИ здания, если взрыв можно произвести снаружи - прямо в очереди пассажиров, ожидающих прохождения входного контроля? Ну, какая разница, где посечь людей картечью - под высокой крышей или без оной?
Наша задача - воспитывать квалифицированного Потребителя. Который никогда не обвяжется поясом шахида. Потребитель - это человек, который готов вкладывать в геронтологию, физику и прочие науки, потому что понимает: только в науке - наше спасение, поскольку никакого сказочного колдуна на небе нет. Квалифицированный Потребитель радуется возможностям айфона, его приводит в восхищение адронный коллайдер и побуждают надежды успехи генетики и биологии.
А деревенских тупых козопасов, которым, как гвоздь, вколотили в башку аллаха - государственная политика должна опасаться и потому элиминировать в зачатке - начиная с детского сада.»
В который раз уже убеждаюсь, что у Никонова очень загадочная семья. Все люди видят к болезни мясо, а его жена - пирожное. Мясо - это понятно: не человек, а мясо, труп и пр. А вот пирожное… Может быть, она так боится набрать лишний вес? Больше смерти? Зато, какая возвышенная… плачет по погибшим. Как она только уживается с таким монстром, как ее супруг? Наверное, потому что он ее очень любит: не зря же он все время о ней вспоминает. Например, его любимый аргумент по поводу легализации оружия - это то, что его жену могут изнасиловать. Вот поэтому он и носит с собой пистолет в музеи, в театры, в кинотеатры - эти места просто кишат потенциальными насильниками, каждый из которых готов броситься на его жену.
А как вам интересная мысль, что аэропорты не надо охранять, потому что террористам все равно где взрывать - внутри или снаружи. Жалко, что террористы этого не знают. Они рассчитывают, что еще и обрушится что-то или загорится, что осколки срикошетят и пр.
А святая вера в то, что потребление есть смыл жизни? Что нет ценности выше айфона? Усама бен Ладен, конечно, нищеброд был, не то что Никонов.
И вот такой человек еще хочет легализовать оружие! Чтобы ходить по музеям с настоящим пистолетом! Да никогда в жизни!
А вот еще один примерчик. Это еще один ясный ум.
«У нас на автомобильных дорогах каждые 12 часов погибает по 30 человек. Но никто про это особо не пишет. И тот же лихач Гарри Минх, который на глазах у всей страны убил своего водителя, особого внимания прессы, мягко говоря, не привлекает. А вот теракт с 30-ю погибшими - это да, это сразу спецвыпуски, сразу новость номер один…»
Тут даже не знаю, что сказать. Если человек не видит разницы между жертвами терактов и аварий… Аварии - это плохо, но ведь они происходят не намеренно. А теракт это намеренное убийство беззащитных людей, которые не причинили террористу никакого зла. Уж если на то пошло, то больше всего людей умирает в своих постелях. Давайте теперь скажем, что раз всякая смерть трагедия, то нет разницы между насильственной смертью и естественной и т.д.
В желании быть оригинальными чего только люди не напишут!