Итоги года - молодая кровь
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)
предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме
предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам
В конце 2010 года пошла повальная эпидемия подведения итогов года. Впрочем, это оправдано - не только формально год завершил первое десятилетие нового тысячелетия, но и действительно показал многие тенденции.
Я долго держался, но все-таки выскажусь, так как самого важного, ИМХО, обозреватели не отметили. А это - начало появления на политической сцене новой силы - молодежи, которая родилась уже после распада СССР. И эта сила - действительно новая, так как она просто не укладывается в существующие рамки.
Имеющиеся сейчас противостояния либералов и государственников, «демократов» и «коммунистов» продолжаются уже давно и восходят еще к спорам западников и славянофилов. В этих идеологических спорах противники прекрасно понимают друг друга, знают, не только что говорит оппонент, но и зачем он это делает, а обращены споры не столько к противнику (понятно, что его не переубедить), сколько к власть имущим, с тем, чтобы склонить их к предлагаемому пути.
А вот мальчишки, не помнящие советской власти, играют совсем в другие игры. Они не спорят друг с другом в надежде донести до власти свои резоны, они не спорят с властью - они власть ненавидят.
Те, кто постарше, представляют властные структуры как сложную организацию из взаимодействующий и часто противостоящих друг другу групп, имеющих свои интересы и свои заморочки. Для молодежи же власть - это монолит, а еще точнее, власть - это милиционер, который лично этого парня достал до печенок, так как мент не представляет закон и порядок - мент представляет силовую охрану той несправедливой жизни, в которой молодому простому русскому парню ловить просто нечего. И классовая ненависть выливается не на высокого чиновника или олигарха, а на мента, который рядом. Те же «приморские партизаны», когда сорвались с катушек, уже не разбирались и к милиционерам относились, как партизаны к фашистам.
И еще один интересный штрих того, что противостояние с «ментами» становится личностным - это то, что особенно отличившимся при разгоне массовых мероприятий «ментам» начинают мстить. Их запоминают, их вычисляют, как «жемчужного прапорщика», и после этого их начинают отлавливать в подъездах.
И вот эта особенность нового этапа борьбы, может быть, еще более знаковая, тем более что те, кто «разгоняют» и «пресекают», полностью теряют энтузиазм в этом неблагодарном деле. 2010 год показал, что в подобных случаях власть имущие их не только не охраняют, не пытаются компенсировать синяки - их просто кидают. Открещиваются от них, обвиняют в нарушении инструкций, выгоняют с работы.
Не менее важно и то, что сами «менты позорные» к протестующим относятся с явной симпатией. Они им близки и понятны. Большая часть, например, московской милиции, участвующей в разгонах - это те же подмосковные мальчишки.
Журналисты в своих описаниях прошедших акций отмечают любопытную особенность - милиционеры относятся к задержанным русским мальчишкам с симпатией. Более того - в автобусах, где задержанных развозили по участкам, милиционеры втолковывали мальчишкам, что они дураки, что вышли против кавказцев невооруженными и открыто, и правильнее было бы пользоваться их же тактикой - быстро, несколькими вооруженными, напасть на одиночку, отметелить и тут же разбежаться.
А что поделаешь? Современные власти, с одной стороны, выстраивают строй, которым очень многие недовольны, а с другой - полностью отсекли все легальные способы замены власти, оставив в качестве единственного механизма только революцию. А «дрова революции» - именно недовольные мальчишки.
Все прекрасно понимая, должен заметить, что к вырисовывающейся перспективе отношусь без восторга. Единственное, что может смягчить ситуацию - то, что мальчишки рождения 90х хотя и глупые и злые, но их мало. Хотя, как мне кажется, и их хватит.