«Дядя Ваня» в «Табакерке». Послесловие

[uborshizzza]

Comments

[marinazen]

Кстати, вот подумалось вдруг о том, что по факту - это первый производственный роман. Т.е действие вертится вокруг темы труда, вложения сил в землю, имущество, приумножение и смысл этого. Ведь даже в вашей критике основная мысль - в чем смысл этих усилий? Трудовых?
И вот вспоминаются дельные, читаемые и обсуждаемые производственные романы советского времени. Там, правда, все больше про труд ученых. Гранин, Каверин, Герман, Крон писали о смысле созидательного труда. Там везде чувства были на втором месте, на первом -необходимость что-то такое создавать, что будет востребовано.Приносить пользу.
Как сказала Соня у Чехова в финале " Надо работать"
И в общем-то чтение было вкусное. Можно всех помянуть добрым словом, несмотря на всепроникающий коммунистический реализм. И вот как-то у меня Чехов с этим соотносится.

[uborshizzza]

Да, я тоже любила этих авторов, особенно, Каверина. Добавила бы и Веру Панову с ее "Кружелихой".

Чехов,националисты,мрачные русские писатели,революци

[apandni]

Ещё немного ко всему вышесказанному

Наш пострел про всех поспел

[newrussam]

"Вывел, короче, беднягу на чистую воду."

Галковский однажды и Достоевского пристыдил за эпилепсию.

за что я люблю читать Ваш ЖЖ,

[me_flapper]

так это в т.ч. за чувство слоеного пирожка - ложка меда, ложка деггтя. Ну т.е. постоянно, то с чем-то соглашаюсь, то с чем-то спорить хочется - не заскучаешь. А тут такой пирожок прямо-таки в одном посте