Схема.

Jan 07, 2012 15:59


Чтобы понять марксизм, необходимо понять еврейство, его роль и место в мировой истории. Евреи по сути своей не креативны, поэтому основная их методика - это перехват и подлог. В этом они за тысячелетия преуспели как никто. Даже поверхостный анализ той же пресловутой библии, «книги книг», даёт понять, что начиная с пятикнижия Моисея, это компиляция ( Read more... )

библия, марксизм, наука, евреи

Leave a comment

Comments 10

novoeleto February 20 2012, 18:11:36 UTC
Можно ли историю Библии и еврейство Средних веков/Нового времени ставить на одну доску?

Не Библия - иллюстрация еврейства и еврейского духа, а еврейство последних двух тысячелетий - всё более деградирующий осколок когда-то бывших древних библейских практик (отделения от чужих, пищевые запреты ради Бога etc.).

Reply

ubersib February 22 2012, 05:26:09 UTC
Вы путаете прогрессивные методы с низкими и подлыми целями. В случае с евреями это как раз совместилось. В ветхом завете все схемы хорошо прописаны, видимо писано было для своих. А вот в новом завете уже писали для гоев, вот и вся разница.

Reply


ubersib July 30 2012, 14:20:23 UTC
Любая теория о равенстве идёт против природы и заканчивается уравниловкой. Нет и не будет ни какого равенства, это надо принять и уметь правильно использовать, что и определено постулатом: "Каждому своё".

Reply


Вы пишите imed3 December 16 2012, 13:38:57 UTC
Только трезвый пересмотр всех постулатов и догм, основанных на принципе «это все знают, значит это так», позволит избавиться от тысячелетнего морока паразитов и мошенников.
Я у себя на блоге давно оворю об этом же самом фактически:
http://imed3.livejournal.com/293028.html
Можете высказать какое то свое мнение относительно этого? особенно как мне показалось созвучным вашим мыслям будет раздел 2.

Reply


(The comment has been removed)

ubersib November 11 2013, 13:36:14 UTC
Да, кое какие материалы о том, что история вообще по разным данным не древнее 14-15вв. а по некоторым и 17-18вв. то в этом контексте паразиты оседлали тему только к началу 19в. Но это пока что гипотезы.

Древность того или иного вида, не повод для уважения и почитания, не уважаем же мы крыс и тараканов, а они очень древние. Ну и миф об интеллектуальности жидовни, тоже не состоятелен, ибо наличествует подмена понятий ума на хитрость. Нес танет же никто утверждать, что торговка обвесившая профессора на базаре умнее его. Паразит хитёр и изобретателен во всех видах наебалова, не более того.

Reply


(The comment has been removed)

ubersib November 12 2013, 01:42:37 UTC
Я не сильно переживаю за русских. На протяжении веков они были прилагательным, гарниром для варяжских, ордынских, германских и в конце концов еврейских правящих групп. И в этом смысле нет поводов что-либо менять.

Reply


Leave a comment

Up